大多数人是100％直的吗？

不见得; 大多数人说他们在某种意义上说他们只是比他们自己更喜欢异性。

或者有些人对它有相当的技术性，因为如果他们从未参与同性恋性行为，他们仍然是直的。 或者那些做过的人，但更像是尝试而不是有一个忠诚的伙伴; 是的还是直的。

它更容易属于“直线性”范畴，仅仅因为它是“正常”的替代术语。

这些“正常人”一直认为同性恋是一个选择的事实是因为他们不是100％直接，所以对他们来说这是一个选择。 它只有100％（或99.9％）的同性恋者被识别出来（他们在附近的机会可能是确定直人的真实百分比）

这根本不是真的。 我只遇到了几个人（至少据我所知）是100％直的，我从来没有见过100％同性恋的人，尽管我在Quora遇到过几个人。 吸引力是友谊的重要元素。 虽然你可能不想与同性朋友发生性关系，但你在朋友中寻找的品质通常与你想要的朋友相似，你喜欢和他们共度时光，而你喜欢他们。 当他们不看时你甚至可以检查它们。

此外，我不知道我父亲在哪里找到了这项研究，但他曾经告诉我他读了一篇他们采访过直人的研究。 这表明大多数直接的人都有同性别的人的经历，通常是在童年时期。

“完全直接”的人是少数。

我认为它甚至不接近100％

实际上甚至可能不到60％，尽管大多数人不会对相同的性感情绪起作用，甚至不允许自己思考另一种存在感或感觉。

让我们面对现实……在他们生活中的任何一个领域都没有多少人喜欢冒险，更不用说像性欲那样强大的东西了。 这并不是一件坏事，只是大多数人的接线方式。 安全起见往往更容易，感觉正确并保护他们的“舒适区”。

我喜欢这样一个事实：世界是多元化的，我也很高兴知道，对于一些人而言，正直是他们的正确选择。

另一方面，同性恋或双性恋，性别或跨性别对其他人来说是正确的。

为多样性喝彩，以及我们可以从其他文化中了解到的非常深刻的事情，对吗？

我不相信。

我们来一个人的样本，并说这些数字是这样的：

• 异性：92％
• 人：08％

我从爱尔兰有多少人是同性恋者那里得到这些数字？

我看到它的方式是：

首先，在同性恋类别的8％中，它包括双性恋者。 所以说8％的同性恋者是100％的同性恋者是不真实的。 即使是那些在很大程度上被认为是同性恋的人，也有些人不时会喜欢混合性别的活动。

与异性恋类别相似，我们怎样才能确定那些认为自己是异性的人不会与同性别的其他人玩游戏。

根据我的经验，那里有一系列的性偏好。 它不仅仅是黑色和白色以及灰色双性恋阵营完美地位于中间。

多年来，我们都遇到了各种各样的人。 有些人大部分都很直接，但喜欢和同性别的成员一起玩。 他们根本就没有与同性发生恋爱关系。

即使在“直，但我喜欢……”这一群体中，有些人会完全参与穿透性行为，而有些人则更喜欢柔软的游戏。 然后当然有那些100％直的人。

那么，那些发现变性人有吸引力的直人呢。 他们是100％直的吗？ 真的有关系吗 ？

我认为这个问题（ 如果有的话 ）是，具有讽刺意味的是，直接的人并不像其他阵营那样自由地表达他们的性欲。 或者至少他们没有那么自由。

以一个男同性恋为例。 如果他选择与女性一起投球，那么没有人会三思而后行。 他参与三人游戏或去游轮俱乐部，这被普遍认为是“他的文化的一部分”。

然而，如果一个“直率”的家伙与另一个人打交道 – 他不再是直的。 如果一对夫妇参加性爱派对，他们有点奇怪。

多年来我们一直有这样的经历，并继续这样做。 我（ 男 ）看过一个人吮吸另一个男人的公鸡，我很高兴看着。 不过，我想，我仍然是直的。 她（ 我的伴侣 ）过去和其他女孩一起玩过。 事实上，她比其他类型更喜欢女同性恋色情。 然而，她认为自己是直的。

我认为对人和他们的性/浪漫偏好进行分类的更合适的方法是基准和规模。

因此，如果我们采取直接成为标准 – 而不是同性恋是非标准的 – 你可以问我与我有多么“灵活”。 例如，我可能很乐意在一个MMF三人组中，但我不会和另一个人一起玩。 而下一个人可能会对一些感人和玩耍感到满意。 除了女性互动之外，另一个人可能会对与男性的渗透感兴趣。

除此之外，您可以将类别分为两个（ 或更多 ）类。 可能有性流动性，然后是浪漫的流动性。 正如我所提到的，有些人很乐意与同性别的其他人发生性关系，但同样的浪漫/情感关系对他们不感兴趣。

同样，有些人会很乐意与同性别的人建立情感关系，但对性方面没有兴趣。 哦等等 – 那已经发生了。 这叫做友谊。

无论如何，这是我对此事的看法。 我希望这是有道理的。

那么，有两条调查线值得关注。 一个是对主题的认知研究，允许在不需要自我报告的情况下进行发现。 所有调查均基于自我报告，因此当涉及仍然极具争议性的问题时，不应该信任。 另一个人研究了异性恋应该对双性恋产生的进化优势，以便成为占主导地位的性取向。

在研究人们如何对同性恋刺激做出性反应或测量他们的反应时间的第一线研究中，那些被确定为直接但对唤起对所述刺激产生反应的人数非常高，大约在33％到66％之间。 非同性恋直道越接近数字越低，同性恋越高越好。

第二行着眼于在进化树上与我们关系密切的物种的伦理学研究，这些物种利用性行为在复制基因之外的其他功能。 嗯，事实证明，这些研究似乎表明，异性恋在生育成功方面没有优于双性恋的优势，相反，双性恋广告将性别的社会角色与减少群体内部的战斗相结合为了让年轻人成熟，生命物种非常重要。

当你看到第二线研究和普通男性，他每次生命的性高潮次数和他得到的后代数量时，事实证明你只需要0.01％的高潮才能生育孩子。 虽然你需要至少18年的生命才能抚养他。 这个数字也可以解释，虽然对于我们认为属于“排他性”的同性恋没有进化压力，应该选择这种同性恋，但事实并非如此。

事实上，还有其他一些物种从事同性恋行为，并且在其大部分时间内保持同性性行为的长期关系，而与其他性别的性行为只是零星发生，但它们仍然是非常成功的物种。

据我所知，最合乎逻辑的假设就是这个。 性选择最初是“无目标的”，对于无数物种来说，直到今天。 一个物种需要一个很大的选择压力，以迫使这种“泛性”成为一个盒子，除非你能证明，当涉及到高度社会的异性恋的长寿物种时，它将代表比双性恋更大的优势。同性恋吸引力的社会优势，除了自我报告的人的身份之外，你没有固定的假设。 一种绝望的虚伪和欺骗性的物种。

我会有点逆势而且说我们根本就不知道。

双性恋意识现在成为一个问题的原因之一是因为人们正在摆脱双重耻辱。 但除了自我报道之外没有其他方法来计算性取向，并且很可能会说大量的双性恋者永远不会出来，有些人甚至可能根本没有意识到他们是双性恋者。 。

我们唯一可以确定的是，所有学位的双性恋都是非常普遍的; B几乎肯定超过所有L，G和T的总和。 这是否适用于大多数人，我们根本没有足够的数据来判断。

我早就对此有一个假设。 除了基于单一真理的有根据的猜测之外，我绝对没有任何支持：自然是对称性的忠实粉丝。 （在大学里学习一学期的混乱和复杂性理论，你就能掌握大自然喜欢对称的程度。）

鉴于此：想象一下，我在同性恋人群中看到的最大数字，即10％，是正确的。 （我认为它有点小，因为我会稍后进入，但它很好而且很容易使用。）假设这10％的人是100％同性恋。 甚至无法理解浪漫地依附于自己以外的性别的人。

考虑到上述两种情况：然后可以理解，10％的人口是100％直的。

中间的80％将在双性恋数字线上的某个地方。

正如我所说，我认为100％异性/ 100％同源的数量远远小于经常报道的数字，因为我认为很多人选择完全识别一方或另一方是为了方便（并且因为虽然它在过去的二十多年里变得更小了，对过道双方的双重社区仍有偏见。 这在异端方面更有意义，但我已经看到它发生在两者上。 而且你在细节结尾的评论中也是如此：

有可能有很多人对同性有点吸引力（虽然不承认）？

我认为你完全正确。 就像我说的，我只有一个工作假设，但我认为这是一个坚实的研究起点。

我认为在英国最近的一项调查或人口普查中，约有50％的年轻人认为纯粹是直的…可能51％在技术上占大多数。 对于愿意给自己发现自己或类似事物的空间的人来说，最重要的是它。 我很可能已经彻底搞砸了这个回忆。

问题是“直接”这个词被认为是极端的，所以如果你是百分之百的那么你就不会有任何关于家伙的幻想等等。 这就是对异性恋的看法：男人根本不存在于你的性行为中。

也许这个猜想我无法确定，但是现在向世界和你自己承认你对男人有一些吸引力会更安全。 所以更多的男人愿意尝试或承认吸引力。

事实可能是大多数人在他们的一生中依赖于一系列因素而处于滑动状态。 百分比不会给你任何公平或客观的看法。 这就像问男人他们的阴茎大小是什么……即使他们比平均水平大，你也没有得到准确的反应。 同样有人询问有多少人与之发生性关系。 人类的自我不会让你在这里有绝对的反应。 这就是为什么像这样的人类科学可能是我所听到的屁股中的痛苦……人们不喜欢被归类。

|（ᏉᏉ。）

完全笔直的人的比例非常接近50％，可能稍微低一点。 但它们是最大的一类。

接下来是那些主要被异性吸引但同性吸引力较小的人。 这一群体似乎约为35％。

然后是一小部分完全同性恋的人，最后是那些处于同性恋结局和中间点之间的双性恋谱系的人。

所以它是一条U形曲线，但是直接朝向直线。 或J，左边是同性恋，右边是直线。

大多数朝向双性谱的异端的人选择自我识别为直的。 如果他们认为是双性的，那么世界将会是一个完全不同的地方。

绝对…….并且对于很多这样的人来说，这个想法让他们半死不活。 下次你遇到一些男人“用它来做这件事”时，他很可能会抛出一个烟幕，以掩盖一些不需要掩盖的东西。 我最崇拜的人是那些在性行为中安然无恙的人。 从长远来看，没有人真正喜欢或信任一个骗子。 由于与性无关的许多原因，任何人都可能被另一个性别吸引。 除非是性行为，否则你不需要采取行动。

我喜欢你的问题，首先它允许“直线”在一个尺度上的可能性，因此通过推断，“同性恋”和“女同性恋”也在类似的范围内。

尝试然后不喜欢它让我像优步驱动器被评为4？ 永远处于99％的评级？

我会说实话，我喜欢在做爱的时候用手指伸出我的屁股，但是我曾经有过几次男人这样做，而且我参与口交的次数对我来说没什么用。 另一方面，如果我的伴侣是女性，那另一件事……哇哇！

虽然大多数人可能认为100％是直的，但事实并非如此。 自从金赛研究以来，我们已经知道了半个世纪。 只是许多人仍然遵守错误的观念，即一点点的同性吸引力会让你变成双性恋甚至是同性恋。