一个男人可以生下同性恋吗? 自然选择如何选择不能繁殖的基因?

自然选择如何选择不能繁殖的基因?

它没有。 如果你认为那些争论同性恋的生物学基础的人正在谈论一个“同性恋基因”,你就不会理解这个论点或遗传学。

我不怪你。 遗传学不像你在中学或高中教的那样有效。 你可能被教过这样的东西:

  • 每个基因都有两个拷贝。
  • 一个基因编码一个特征 – 有一个眼睛颜色的基因,头发颜色的基因,等等。
  • 你从父母那里继承了你的基因。 当你遗传一个基因时,你就具有基因编码的特征。
  • 如果你继承了两个不同的基因,那么一个是显性的,另一个是隐性的。 无论哪一个占优势,这都是你的特质。

听起来对吗?

嗯,事实并非如此。 除了第一点(大多数情况下都是如此)之外,该列表中的其他所有内容都不是遗传学的工作方式,除非是少数几个简单的情况。

我们来谈谈贵宾犬吧。

贵宾犬有各种不同的颜色。 它们的毛色不受基因控制,它由9个基因控制。

像九种不同基因控制的外套颜色一样简单! 其中一些基因占优势。 有些是隐性的。 有些是共同的。 有些只在其他基因存在的情况下表达。 事实证明,有些人会根据子宫的荷尔蒙环境改变毛色!

通过花斑着色,不同颜色的斑块不会直接受基因控制; 相反,子宫内的环境 – 荷尔蒙,温度或两者 – 控制不同基因的表达,因此决定颜色斑点形成的子宫环境,而不是基因。

并且您不一定以简单的方式直接从父母那里继承特征。 表观遗传学是基因可以打开或关闭的现象,这可能发生在父母的生命甚至子宫中。 所以你可以继承一个基因,但它可能会在关闭状态下传递给你。 并且您可以在接通状态下将其传递给您的孩子。

表观遗传学:基础知识 – 什么是表观遗传学?

所以基本上,有一个“同性恋基因”和继承该基因的人是同性恋的想法是完全过分的。

如果像狮子狗皮大衣这样简单的东西由九种不同的基因控制,想象有多少基因会进入像性行为这样复杂的特征。 如果像贵宾犬的颜色一样简单的东西可以受到子宫内环境的影响,并且可以显示出比简单的显性/隐性更复杂的优势模式,想象一下编码像性行为一样复杂的事物的基因可能表达的方式不同在子宫内,表现出不同的支配和衰退模式。 如果其中一些基因可以通过表观遗传学打开或关闭,那么……

问题是,当你停止观察个体的水平并开始观察群体时,让一小部分人无法繁殖会让生存变得更有意义。 记住,你带着父母的基因…… 你的兄弟姐妹也是如此。 如果你有帮助孩子生存的特质,你的基因就会得到保护!

事实证明,同性恋中存在积极的生存效用。 在像人类这样的社会生物中,如果你没有孩子,在资源​​稀缺时期帮助兄弟姐妹的孩子生存,因为你的孩子不会与他们竞争资源。 你兄弟姐妹的孩子分享你的基因。 任何导致家庭群体 – 不仅仅是个体 – 更成功地繁殖的特征都将被保留。

“提高同性恋水平?”谁说? 任何社会中的同性恋者人数一直保持相对稳定,尽管我们的时间越早,我们的数据就越少。 可能看起来只是因为我们现在更加明显,而且更容易被社会所接受和接受。

我们都知道,要忽视一个人生来就是同性恋,就是要否认全世界同性恋者的实际经历。 为什么要这么做?

此外,有许多组织试图将人们从同性恋变为直接,但他们所有人都有这样做的惨淡记录。 许多同性恋者都试图直截了当,完全失败了。 因此,它不能仅仅是“兴趣”。

至于“不平衡”,我不知道你的意思。 化学不平衡? 情绪失衡? 如果你声称,你有任何证据吗?

我很高兴你在评论中说你现在确信你的理论有漏洞。 但是,如果你真的会和任何一个同性恋者交谈,你会得到答案。 同性恋者很乐意谈论它并消除许多神话和误解。 你看,问题在于许多反同性恋组织坚持认为同性恋是一种选择,因此我们不应该拥有任何权利。 IT让我们非常生气,所以任何时候有人建议我不是“真的”同性恋,我们往往会生气。

除了可以选择反对的基因之外,你可以出于很多原因而“出生”。

首先,有隐性基因。 一些隐性基因在单独遗传时具有优势,但在双重遗传时具有缺点,例如镰状细胞,其作为单一遗传防御疟疾,或者Tay-Sachs,其似乎可以防止TB作为单一遗传。 这并不是说同性恋是一个缺点 – 它实际上可能像蓝眼睛,这是一种良性和隐性条件。 除了存在两个基因外,它不会出现; 在一个存在的情况下,另一个基因(棕色眼睛)出现。 因此,异性恋父母可以携带一个基因作为同性恋,并生产一个同性恋孩子。 一个基因可以在它出现之前在一个家庭中持续很多代,就像我家里没有蓝眼睛的孩子一样存在四代蓝眼睛,直到我堂兄出生(实际上,她有绿眼睛,但它是相同的基因)。

其次,有自发突变。 德拉威综合症是一种自发突变。 它会产生钠通道缺陷,使人癫痫发作,并产生严重的认知缺陷。 这样的人不会繁殖,但是Dravet综合症在每一代中仍然会出现几次,因为它是一种没有已知原因的自发突变。

最后,并非所有先天性疾病都是遗传性的。 在20世纪60年代后期,许多儿童出生于聋人,因为他们的母亲在流行期间怀孕期间感染了风疹。 风疹影响了他们的耳蜗发展的方式,并使他们成为聋人:它没有以任何方式改变他们的基因,他们的耳聋也不会传给他们的孩子。 (现在有一种风疹疫苗,但在这种流行病时并不存在)。 然而,这些人就像聋人是由一个基因引起的聋人一样。 如果说他们在某种程度上不那么聋是荒谬的,因为他们不是基因聋人。 同样,我们不知道是什么原因导致每个同性恋者都是同性恋。 即使每个同性恋者都有同样的原因,我们也不会这样做。 哎呀,我们甚至都不知道这种异性是由通常发生的事情造成的,而且当这件事没有发生时,孩子就是同性恋。 无论如何,同性恋儿童是由母亲的病毒或其他类型的环境因素引起的并非不可能。 但是这些东西并不能让孩子成为一个同性恋的孩子,而这个孩子的同性恋根植于他(或她)的基因。

到目前为止,还没有人做过一项纵向研究,从刚刚了解到自己怀孕的女性开始,跟踪所有环境因素,产前护理,或缺乏产品,一般健康,接触病毒,不同种类的宠物,他们的饮食,然后跟随他们成年的孩子作为成年人,看看有多少,哪些是同性恋。 除非有人做了类似的事情,除非有人偶然发现某些事情,比如眼科医生偶然发现了风疹综合症,我们不会有太多可靠的答案。

但事实仍然是,同性恋可能甚至没有一个原因。 它可能是某些人的遗传,由某些人的病毒引起,其他人则是母亲的病症。 一个同性恋者天生就是同性恋,这是不可改变的。

成为同性恋与寂寞或抑郁的甜心无关。

这些感受绝对与环境和环境有关。 如果你生活中的事情让你感到快乐和满足,你会发现其他一切如友谊,爱情和性爱都有点落实到位。

专注于改变你的氛围。 搬到你真正想住的地方。 做一些对你很重要的事情,或者更好的事情,帮助别人。 拥抱一只该死的小狗。

我是一个非常孤独,非常悲伤的少年,他在一个小镇上长大。 老实说,我不知道我不是唯一一个感受到这种感觉的人而且它正在杀了我。 一旦我开始改变我的位置,它改变了我的身份。 我不是最快乐或最聪明或最漂亮的,但我为自己感到自豪,你也会感到自豪。 同性恋并没有定义我们,但它可以加强我们。 还有更多东西可以定义你是谁。

话虽如此,小心迪士尼公主综合症。 我们不是漫画,我们是(复杂的)人。 如果你在生活中徘徊只是等待白马王子来拯救你,你将会忽视自己以及你应该成长为谁。 “真爱”就是爱情,没有一个人会爱你,有很多人

拥抱你。 祝好运。

这个问题有足够多的答案,但我会加上我的两分钱,因为这不可避免地每隔一天就会被问到并且链接到它。

这个问题有几个明显错误的假设:

  1. 男同性恋者无法复制

男同性恋者产生精子。 继续…

男同性恋者不会复制

无论是通过某种形式的代孕(与一位愿意的女士进行植入或定期老性交)还是仅仅涉及异性恋关系,男同性恋者(和女性)都有孩子。 有时,社交因素促使他们尽管有偏好,但有时他们只是想要孩子。 不幸的是,我认识同性恋者否认他们的性取向并且符合社会压力,以便有异性恋关系。

3.自然选择对同性恋起作用

自然选择不会对“同性恋”起作用。 它对可能有助于它的基因和等位基因起作用但不直接导致它。 遗传学是混乱和复杂的。 一个人,甚至他的母亲中与同性恋有关的假设基因无疑将导致其他一百万个不相关的特征。 简单地发生在染色体上彼此靠近的位置导致其他不相关基因之间的“连锁”。

自然选择反对同性恋

由于前面列出的原因,自然选择可能有利于某些个体中与同性恋相关的特征。

同性恋是适应性的

并非每个特征都是适应,可以提高繁殖成功率。 由于上文解释的基因的互连性质,看似负面或适应不良的性状可以与具有更直接的适应性值的其他性状一起携带。

在这个问题中有更多的假设可能是错误的,但这些是这一思路中的一些明显错误

好吧,我不会证明这一点,因为目前我们在生物学上还不够了解。 但我很乐意争辩 – 并证明 – 这个问题是有缺陷的,并且存在更有意义的反驳。

让我们从你的基本假设开始。 如果你归咎于过时的进化理论,即唯一的驱动动物真正拥有的是繁殖自己的遗传物质,那么你最多可以争辩说一些基因记录了不同的信息 – 这在进化上也是完全正常的; 一直都有死路一条。 在这种情况下,人们将以同样的方式生下同性恋,就像六个脚趾或额外的染色体一样。 你肯定不能证明不是这样。

你也显然认为出生时有同性性冲动的人永远不会复制,因此是有缺陷的; 然而,你必须解释识别为同性恋或双性恋的男女人数,然而通过性行为或体外受精或代孕母亲来复制。 甚至没有提到同性伴侣和单身人士,他们采用,确保其他人类儿童的生存。

但我们可以对性行为进行更有趣的探索。 根据你的逻辑,企鹅不能生于同性恋,也不能是马,也不能是牛,也不能生成任何其他动物。 但实际上,除了人类之外的其他动物选择同性伴侣,或者作为整体性行为的一部分享受同性。 他们是天生的同性恋者,还是他们在某种程度上受到了损害,还是做出了有意识的选择? 根据我们目前的知识,我们无法回答任何问题。

除了基本的“我们在这里重现”之外,还有其他理论具有更大的当前价值。 如果你研究生物性别的更大复杂性,你会发现我们发现“男人”和“女人”不再是简单的术语了,并且还有许多其他决定因素,你倾向于生理性别; 即你的生殖安排不是染色体或外观。 到目前为止,引导这些冲动的人类大脑还不是很清楚。 也许对于我们中的一些人来说,我们性行为的一部分的冲突已被另一部分中和,而我们所谓的“同性恋”感觉实际上是我们对实际异性的渴望。 (你必须相信只有两种性别,如果你选择这一种,这对我来说很难,因为文化研究表明性别必须始终受到监管,以保持他们的对立面。)

人类学最近的一个理论是,我们对繁殖的渴望不是个体的,而是共同的; 也就是说,如果你的家人或你的村庄幸存下来,你的基因就会存在,这就解释了人们为他人做出的牺牲。 考虑到人口在地球上造成的破坏,你可能还想探索这样一种观点,即人类的整体进化理想可能会减少,以便重新平衡我们的生态状况,从而使它在那里得到生存。随着时间的推移,成为更多同性恋的人类。

我可能错了,但看起来你的决定是基于相信同性恋是不自然的,现在正在努力寻找数据。 所以我会留下一个想法:虽然科学地了解人类是如何制造的,以及驱动我们的是什么,最终它与政策无关。 我们是独一无二的,我们是共同的。 无论选择的来源如何,我们的家庭安排和性选择都是一项自然的人权。 强加一种伪装成科学的非科学判断是不恰当的; 这是对科学人类的侮辱。


笔记

显然,我并不赞同所有这些理论。 我只是告诉你除了“它反对我们的进化”之外还有很多可能的答案。

这些数据确定性取向是基于遗传的。 我们 – 异性恋者和同性恋者 – 都被我们的基因硬性连接。

尽管一些早期论文讨论 (单一)“同性恋”基因,但从其他动物的研究中可以看出,有几个基因促成了性取向。 这很常见; 大多数特征是多基因的。

每个基因都有不同的形式 – 称为“等位基因”。 问题应该问“自然选择如何选择无法繁殖的等位基因 ”?

首先,等位基因不能繁殖。 毕竟,所有同性恋者都是异性交配的结果! 很多同性恋者都有孩子。 同性恋者可以(并且确实)参与异性恋性行为。

然而,构建性取向是多基因性状的方案是非常容易的,每个基因在群体中具有几个等位基因。 拥有一个或多个同性恋等位基因可能是有益的。 例如,如果那些等位基因使男性具有更大的敏感性,同理心,温柔的心态和善良。 这些特征使基因的异性携带者成为更好的父亲和更有吸引力的伴侣。 只有当所有等位基因都存在时才是同性恋者。 由于同性恋约占人口的10%(甚至其中许多人都有孩子),因此很容易看出等位基因是如何保留的。 即使10%完全没有孩子,这也不足以消除人群中的等位基因,特别是当选择1个或更多(但不是全部)的个体时。

参见论文:Arch Sex Behav 2000 Feb; 29(1):1-34同性恋,出生顺序和进化:走向同性恋的均衡生殖经济学。 米勒EM。

我将提供一个非常简单的例子,说明一个基因的2个等位基因的杂合子的适应性。 该基因是血红蛋白基因。 有一个称为“镰状细胞等位基因”(符号小“s”)的等位基因导致血红蛋白改变和新月形红细胞。 请记住,每个基因每个人有2个等位基因 – 1个来自父亲,1个来自母亲。 如果一个人同时患有镰状细胞等位基因(ss),那么该人患有镰状细胞病并且通常会死亡。

然而,在疟疾普遍存在的地区,还有另一种选择。 疟疾通常是致命的,有2个正常血红蛋白等位基因(HH)的人患上疟疾并死亡。 但是,患有镰状细胞血红蛋白的人对疟疾有抵抗力; 他们住。 因此,在那些杂合子 – Hs – 的人生存。 如果2个杂合子父母有孩子,25%将是HH,50%将是Hs,25%将是ss。 HH和ss儿童将死亡 – 一个来自疟疾,另一个来自镰状细胞病。 在这种情况下, 一半的后代死亡。 但是另一半活着。 这足以维持人口。 (让10%没有孩子看起来很琐碎,不是吗?)

关键是具有一些具有“同性恋”等位基因的基因的个体将是有益的。 只有所有基因都具有“同性恋”等位基因才能产生同性恋者。 这就是为什么我们从父母那里得到同性恋的孩子,他们的家族历史上没有同性恋。

Franklin Veaux的出色回答让我思考。 出生还是制造同性恋?

就个人而言,我总是买进“天生的同性恋”阵营,因为为什么有人会选择歧视的艰难生活呢? 我从来都不确定“做同性恋”。

在人类历史上,争论通常归结为两个永远无法解决的立场。 EG:自然与养育,个人主义与集体主义,甲壳虫乐队与滚石乐队。 答案:双方都是对的,这也是他们继续争辩的原因。

现在回到问题并坚持同行评审的科学 :我们很可能会在双方都找到证据。

生物学和性取向?

来自Twin研究的证据[1]为遗传因素在性取向中的重要性提供了重要证据。 女性更容易受到轻微到中等程度同性恋吸引力 ,男性更容易受到高度同性恋吸引 。 因此,我们有一个研究显示“性取向基因”的可能性。

但是,这只是一个开始。 基因发现研究还表明,同性恋兄弟在染色体Xq28上共享遗传标记[2]。 似乎这个Xq28证据不适用于女性[3]。

Xq28(绿色)的人X染色体位于染色体长臂的尖端

环境和性取向?

一些研究将父母或家庭环境与非异性恋身份以及童年性别不合格和同性恋联系起来。

瑞典的研究人员对同性性行为进行了最大规模的双胞胎研究(截至2010年),结果显示不同环境(社会和生物)对同性性行为产生中度到大的影响。[4]

剑桥大学的研究人员对涉及262名同性恋父亲和女同性恋母亲的家庭历史的10项叙事研究进行了评估。 他们发现同性恋父母更容易患有男同性恋,女同性恋,双性恋或不确定(性取向)的儿女。 采用非异性恋身份的同性恋父母子女的百分比介于16%至57%之间。 女同性恋母亲的女儿最有可能(33%至57%)报告非异性恋身份。 [5]

结论 – 不是一个选择,它对于保险杠贴纸太复杂了

科学家们并不知道性取向的确切原因,但他们认为这是遗传,荷尔蒙和环境影响之间复杂相互作用的结果。 与性身份不同(不要与性别认同相混淆), 他们不会将性取向视为一种选择 。 [6]

脚注

[1]澳大利亚双胞胎样本中对性取向的遗传和环境影响及其相关性。

[2] X染色体上的DNA标记与男性性取向之间的联系。

[3]性取向与男性染色体Xq28之间的联系,而女性则没有。

[4]对同性性行为的遗传和环境影响:瑞典对双胞胎的人口研究。

[5]同性恋者的孩子更容易成为同性恋者? 基于对多种数据来源的检查,对莫里森和卡梅伦的回复。

[6]性取向,性别认同和选择问题

让我们自然选择,这是一个可怕的论点。 有许多特征可以说不会促进自然选择,这并不意味着它们不存在(即:它们确实存在)。

侏儒症怎么会存在? 当然,从进化的观点来看,女性会偏爱强壮的雄性男性来保护她和她的后代,并且能够捕猎和提供营养,当然女性会更喜欢更强壮的伴侣。 它们仍然存在。

我们的社会中的风险承担者如何能够在激烈的肾上腺素激增的情况下走得更远? 谁想要爬上世界上最高的建筑物呢? 当然,自然选择不会偏向于这样的人,他们会因为他们试图捕捉附近的捕食者或者他们试图拉动的任何疯狂噱头而长期死亡。

如果没有这样的外部帮助,那些无法正常运作的严重残疾人如何? 当然’拒绝’自然选择不是吗?

怎么会有大量极端愚蠢的人缺乏最基本的常识和逻辑技巧? 我认为这也违背了自然选择的概念,想象一下半夜在丛林中徘徊而没有你的部落到无人的土地上挑选一些水果……

自然选择并不像你所暗示的那样“有效”。 这是一个复杂的过程,不仅仅因为它不喜欢一个物种(在进化意义上有利于)而消除一个特征。

同性恋不是一种选择 ,否则当你选择做异性恋时就告诉我。 也不是“不平衡”,这意味着它可以平衡。 什么,什么应该平衡的不平衡,这是否意味着你可以把同性恋者变成异性恋者,反之亦然,甚至听说诺贝尔奖?

男人出生时同性恋,就像男人出生一样。

我打算分别证明你错了。 🙂

自然使同性恋者不再出现。 当人口较高作为人口控制手段时,它会发生更多。 我会解释……

我在这上面观看了一个Ted Talk视频,演讲者解释了科学如何表明一些男人天生就是同性恋,以及它是如何发生的。 当解释它实际上非常简单,并且很有意义! 如果我的释义版本令人困惑,请原谅。

在怀孕期间,有一种化学物质会释放胎儿身上 当母亲经历极度压力时,母亲会有机会让孩子成为同性恋,这样下一代再生的可能性就会降低。 这种压力可能(但并非总是如此)由她已经在她的子宫中的许多其他孩子引起,因此她的遗传学告诉她不需要更多的孩子。 母亲从未意识到这一点,因为它具有深刻的生物学意义。 发言者还解释说,母亲拥有的每个男孩都有自己的子宫,每个儿子,同性恋的几率增加了30%。 这是一种确保人口受到控制的自然方式。 这就是为什么同性恋者一直存在的原因,以及为什么他们现在可能更常见,因为我们已经达到了健康的人口。 作为一种人口控制方法,在数百种物种中发现了同性恋。 人类是唯一一个因出生而羞辱他们的动物。

这个幸福的事故也是社会化和家庭和谐的一种手段,因为众所周知,男同性恋者更像是男性(如女性),并且倾向于保持家庭之间的和平,这是家庭的粘合剂。

没有关于女同性恋者的证据,因为这种证据只发生在男性身上。 女性在 心理上 更加复杂,因此证据很难。 (有人说所有女性天生都是双性恋,这是一种培养与自然的关系,例如父亲的虐待,但这是另一个故事。)我认为大自然的目标是让同性恋者想要扮演男性角色的男同性恋者有类似的结果。在社会中,与更多的孩子相比,会不必要地增加人口。 当然,(通过性别歧视来承担我), 男人工作,女人抚养孩子。 这是大自然保护物种和谐的自然的最初目标,但必须允许小的变化以继续生存并适应不断变化的世界。

除了显而易见的人口福利外,由于女同性恋者可能被创造为不想成为某个男人的妻子,她不得不像男人一样工作以取代她的位置,或者她没有任何目的,只有她的男性气质属性。

如果同性恋从未发生过,那么男性只会有睾丸激素,女性只有雌激素。 相反,我们都有这样的性倾向可以发生。 再次,自然。

TED演讲视频只是关于男性的同性恋,所以我关于女同性恋的理论只是我自己的。 人类很复杂,我们还在学习。 到目前为止,证据只支持男性同性恋,而一旦生下同性恋, 没有什么可以改变他。

因此,下次当有人说同性恋不自然时就会证明自然是原因,并且没有任何错误。 因此,下次当你看到一个同性恋者时,大自然(或者你相信上帝)会让他成为一个理由!

谢谢阅读! 🙂

不,它不“否认自然选择”。 自然选择将选择对整个物种的繁殖有益,而不仅仅是个体。 看看蚂蚁和蜜蜂……尽管绝大多数都是无菌和无性的,但却非常多产。 如果一方或双方父母去世,同性恋阿姨和叔叔可以非常有用。 即使两人都活着,他们也会提供第三个成年人,这对夫妻中的一半都不可能作弊。 成年工人可以随身携带,特别是当他们不忙于为部落提供额外的食物时。

几十年前,一位母亲(我的老板的妻子)问我是否认为她的儿子是同性恋……她非常担心。 最近我和一个带着同性恋儿子的女人约会……她声称当他出来时,她回答说:“哦,亲爱的,我知道你自己4-5岁……你什么时候知道的?” 我的观点是,正在发生变化的男同性恋者并不是普遍存在,但是去歧视让人们终于可以看到一直存在的东西。 第一位女士和第二位女士一样,她只是在否认。

我知道一个事实,我没有选择直接。 我想不出有一个理由相信其他男人选择成为同性恋。

也许你还年轻,并认为它一直是时尚,或者至少容易成为同性恋? 在过去,这可能是非常危险的,并且仍然在许多国家。 仍然有很多耻辱,除了一些城市的圣地外,异性恋者的生活也更容易。 如果它是一个选择,基本上没有上升空间。 像Rock Hudson或Freddy Mercury这样的男同性恋者,如果他们感兴趣的话可能会和女性超级模特约会……他们当然不会绝望地做爱。 哈德森在一个广为人知的时代可能已经结束了他的职业生涯。

有很多男同性恋者甚至想拼命地直接与女人结婚并生活在谎言中。 对于同性恋青少年来说,这是一个非常暗淡的前景。 它通常不会很好地结束。 自杀有时是他们选择的解决方案……有时用药物和/或酒精慢慢来。 幸运的是,这种情况越来越少了。 然而,它仍然发生了很多,特别是在虔诚的宗教中。

我有史以来第一次匿名回答。 我正在回答,因为我最近(在去年内)意识到我最喜欢的叔叔可能生活在一个已经结束的,已婚的六个孩子,同性恋男子,然后在25多年前自杀。 他的全部自杀以及关于他生活的许多其他事情从未有意义。 我发现了一张他作为青少年的老照片,它把我的gaydar弄得一团糟……然后很多碎片被点到了原位。 我不会问他的孩子,如果他的家人正在读这个,我的名字将毫无疑问地让我猜测他们的父亲/爷爷。 大儿子读了这封遗书并拒绝与家人分享这些内容……只是警察。 如果是同性恋,那就是适合的一件。 无论如何,他的一些孩子可能从来不知道。 是的,我们仍然无法开放,这是一种耻辱,但如果他们决定与我谈谈这件事,那只能是他们的选择。

我不认为男人可以生下同性恋。 你能证明我错了吗?

不,我不这么认为,因为看起来你不想被证明是错的。 因此无论我提供什么,你都会忽略。 但也有其他人正在阅读这篇文章,我敢打赌其中一些并不是没有希望的,所以无论如何我都会尝试。

自然选择如何选择不能繁殖的基因?

第一个误解是,有一些基因传给了后代,这会让它成为同性恋。 情况似乎并非如此。 同性恋似乎与怀孕期间的激素水平波动有关,这可能是由许多以压力开始并以酒精滥用结束并且无法完全避免的事情引起的。 这就是为什么无论你做什么,人口中总有5%到10%的同性恋者。 似乎也存在表观遗传学原因,因为同性恋后代的可能性似乎随着女性生育的每个男孩而增加。

我相信人们可以是纯粹的兴趣或不平衡的同性恋体验,因为同性恋的行为在动物身上可见,但是说男人是BORN希望另一个男人否认自然选择。

这正是你所说的,一种信仰,一种完全没有信仰的信仰,源于宗教或文化印记。 你真的认为鸽子出于兴趣而表现出同性恋行为吗? 还是鬣狗? 还是蜻蜓? 当然那是胡说八道。

同性恋者也完全有能力复制,他们只是不喜欢自然行为。 但这是可以克服的。 同样在我们这个时代,同性恋者可以有代孕母亲,女同性恋者可以进行体外受精。 但即使不是这样,如果它是基因获得的,那么不能再生也只会受到进化的影响。 事物的外观不同于哪种同性恋。

现在,那些生物学家或其他合格的人,如果我错了,请纠正我,但我认为你误解了自然选择和进化论。 我绝不是生物学方面的专家,但我认为我理解基础知识。

自然选择不是一个积极的过程,其中一些质量是手工挑选的……这是一个环境,用一个不适合其环境的基因库来清除生物。 随着时间的推移,具有不足基因的某些生物体的数量变得越来越少,而具有提供优势的基因变异的那些生物继续生育并因此在好的基因周围扩散。

如果有一个同性恋基因,它在很多方面都可以看作是我们现代环境中的一个优势。 如果你做一些研究,你会发现有一些关于为什么有同性恋动物和同性恋人类的理论。 从经验中我知道,作为同性恋者有很多好处。 但是,我说自己是一个中等规模(> 100万)城市的一部分。

  1. 你不 应该 结婚生子。 虽然当然通过了新的婚姻法以及同性伴侣收养的平等权利,但我们可能会看到这种变化,并被同性婚礼等的婚礼广告轰炸……
  2. 您可能很容易克服这些性别角色限制。 我相信,当一个同性恋者做某种工作或职业时,一旦经常被异性做,那就不那么震惊了。
  3. 虽然并非所有同性恋者都是平等的,但人们有理由称我们为同性恋。 “同性恋”的原始定义:轻松愉快……(只要问Siri,她知道一切。)
  4. 加强对同性恋者的保护。 我们的环境正在发生变化,幸运的是,它正在改变。 LGBTQ社区正在更加关注平等权利。
  5. 如果我们选择,我们可以结婚和/或生孩子。 不是每个人的理想是拥有一个伴侣,一所房子和两个孩子。 但如果你想要它,一些国家现在允许它。
  6. 同性恋可能意味着你是一个“连接器”。 我不知道在哪里听到这个,但有一种理论认为,同性恋者比其他人更能为社区提供社会和情感支持。 虽然,我认为也有直接的人也担任这个角色,我可以欣赏他们的情绪,并且可以看出这可能是真实的。

为了解决你的另一个评论,“没有人生来渴望另一个男人”,尽管如此,任何人都可以这样说。 没有人生来渴望(性)某人。 性发展。 它也非常复杂,环境和遗传因素变得纠缠不清。

我建议你做一些关于自然选择的阅读。

我不认为男人可以生下同性恋。 你能证明我错了吗?

自然选择如何选择不能繁殖的基因? 我相信人们可以是纯粹的兴趣或不平衡的同性恋体验,因为同性恋的行为在动物身上可见,但是说男人是BORN希望另一个男人否认自然选择。

这个问题在提问者的额头上印上了“科学的巫术和骄傲”的标记。

但鉴于怀疑的好处以及那些真正对此感到好奇的人,我会尝试强调一些可能有助于你对这个问题进行反驳的观点。

  1. 同性恋没有单一的基因
    没有可以打开或关闭的基因(或者你已经拥有或遗漏)可以让你成为同性恋的基因,就像没有单个基因让你成为异性恋一样。
    性取向很可能是由许多不同基因的变体组合决定的。 这些组合随机出现。
  2. 性偏好不是二分法同性恋与异性恋
    它的频谱范围从100%同性恋到100%异性恋。 有(很多)中间体。
    作为一个例子,请看下面的Kinsey性取向量表。
  3. 出生时具有某种特征(在这种情况下是同性恋)并不意味着这种特性是遗传的
    许多基因突变或组合存在于个体中但不存在于他/她的父母中。 某种特性,在这种情况下是同性恋,可以是新突变(很少)的结果,也可以是一组基因变异的独特组合(更频繁)。
    这意味着一个条件可能是先天性的(你是天生的),没有你父母的这种情况。
  4. 进化不能也不会 选择 同性恋
    同性恋者与异性恋者的相对数量清楚地表明,进化不利于同性恋(出于显而易见的原因),但由于我的第五个,最后一个也是最重要的一点,它仍然存在于人群中:
  5. 进化通过固有的可变性起作用
    如果后代的变异性是系统固有的一部分,有机系统即物种只能进化并适应不断变化的环境。 如果我们只能生产相同的自己的副本,我们的物种永远不会改变。 但我们改变和进化是真实的,因为它通过创造独特的不同个体,每个人与父母不同,然后选择最适合环境的个体。
    这意味着每个人都会处于性别规模的某个地方,从同性恋到异性恋,从无性恋到性瘾。 一切皆有可能,光谱中的每个地方都将被采用。 因此,人口中将始终存在不同程度的同性恋。
    另见:Guy Verrijdt对无性恋的回答是否与进化观念相矛盾?
    同性恋的存在,也不是无性的存在,与进化相矛盾。

金赛的性行为规模

每当我“找到”某些东西时,它总是在我看的最后一个地方。

话虽这么说,找到你真正的爱需要工作,很多,和纪律。

应该把工作放在努力伸出援手以帮助他人。 加入一个为那些没有的人建造/修理(装饰?)家庭的团体,在食品银行或食品准备中心服务,找到一些东西,让你有一群通过积极参与回馈社区的人。

为什么? 因为它会让你想到你的想法去思考别人。 这会给你一些信心,帮助你突破你所感受到的抑郁。 积极参与此类组织的另一个好处是,它会让您与类似的志同道合的人接触。 如果你想摆脱你所经历的连接心态,那些致力于这类工作的人可能会分享你的许多价值观。 是的,参与的人将是LGB或T.这不会是显而易见的,但是一起工作最终会找到他们是谁,并且您可以花一些时间在组织外部进行社交。 如果这些人不适合你,那么他们就会拥有分享他们价值观的朋友。 你也将通过这些将接受和理解的协会与直接的朋友见面。 猜猜看,他们还有其他同性恋朋友,你可能会一拍即合。 让这些直接的朋友介绍给他们。

我还建议加入一些有助于挑战你兴趣的社区团体。 你唱歌吗? 加入社区合唱团。 玩乐器怎么样? 加入社区乐队。 喜欢摄影? 上课。 所有这些都将使您有机会进入更大的社交群体并向更多人介绍您。 而且,不要等待有人邀请你。 插入,向领导介绍自己并告诉他们你感兴趣的原因。 甚至告诉他们你希望在那里见到男朋友。 请记住,如果你不告诉他们你的需要,人们不知道如何提供帮助。

当你必须以一种让你有机会将个人时间花在引起你兴趣的时候的方式来处理你所做的所有联系时,纪律部分就出现了。 并且,不要让您的“吸引力模板”将您的互动限制为仅限于那些立即唤起您的人。 这就是没有承诺的连接方式。

不要失去希望,不要放弃朝着你的目标努力,最重要的是,记住你是同性恋,你很棒。

是什么原因导致一些人成为同性恋或双性恋,其他人是直的?

我们对人类性行为的原因一无所知。 我们最好的猜测是遗传和其他因素混合在一起,但这些因素到底是多少未知。

我们确实知道,一直有一小部分人有红头发或左撇子有绿眼睛。 而且,一小部分人都是男同性恋,女同性恋,双性恋,无性恋以及所有可能的性别和性行为。

你可能很孤独,但并不孤单。 在您所在的地区寻找LGBTQ中心或小组与您交谈。 检查当地大学的团体,并有互联网。 许多LGBTQ团体都在Twitter,Facebook和Tumblr上。 你需要和人们交谈……有人在等待。

你听起来很年轻。 即使你周围所有直接的孩子都想知道他们是否会*为他们找人。 现在,您受到地点和环境的约束。 可能,你依靠其他人的房间,钱,运输。 当你变老并且更加独立时,一切都会改变。 我们是一个奇怪的物种 – 当我们拥有最少的机会和糟糕的选择将是毁灭性的时候,我们的身体最想要性生活。 你有一个完整的生活在你面前,而且太早就认为它已经结束了,这太过分了。

一个男人可以生下同性恋吗? 自然选择如何选择不能繁殖的基因?

“自然选择如何选择无法繁殖的基因? 我相信人们可能是纯粹兴趣或不平衡的同性恋经历,因为在动物身上可以看到同性恋的行为,但是说男人是BORN希望另一个男人否认自然选择。

有些人出生时没有饥饿感。 如果他们没有被其他人喂养,他们会饿死。 这听起来不像是有益的特质。

有些人天生就有畸形的生殖器,使他们无法繁殖。 再次,不是很有帮助。

大自然充满了错误。 这是一些列表。 好吧,称他们为错误是误导,因为这意味着一个目标,但我们都知道进化没有目标。

考虑到自然界中所有奇怪的事情,同性恋对我来说似乎并不引人注目。

让我在这里指出一些事情。

让我们从中自然选择。 在某些人看来,同性恋似乎是天生的,这意味着它可能有一个基因。

那么这个基因将如何传递?

好吧,你可以让同性恋成为犯罪。 你可以拒绝让同性恋者公开地爱。 如果发现他们的同性恋,你可以否认他们的基本权利并使他们受到逮捕或虐待。

你可以让他们别无选择,除了直接过关,除了嫁人以保护自己外别无选择。 你可以鼓励他们生孩子,所以没有人质疑他们所谓的直率。

事实上,你可以鼓励他们传递触发同性恋的基因,以便将其标记出来。

听起来对任何人都很熟悉吗?

这里没有人可以严格地证明这一点。

首先,你的时机错了。 同性恋者并非天生渴望其他男人,就像直接的人不是天生就渴望异性的人一样。 婴儿不出来寻找行动; 他们是婴儿。 作为一个年龄较大的孩子,性功能可能有些明显(我记得6岁时对比基尼女性的商业广告着迷并且不知道为什么),但性功能在青春期才真正得到充分发展。

老实说,我真的不清楚,在所有情况下,人的性生活都是从出生开始决定的。 对于如何确定性取向,肯定没有明确的科学证据。 例如,性扭结肯定会在出生后发展。 话虽如此,有很多科学证据表明,一个人的胎儿环境可能与性取向有很大关系。 例如,一个怀有儿子的女性如果以前有过儿子,就更有可能生一个同性恋儿子,而这种可能性随着先前儿子的数量而增加。 目前的理论是,母亲的免疫系统实际上可能攻击子宫内的一些“雄性激素”。 这远非某种事情; 但随着每个后来的儿子,成为同性恋的机会确实会增加。

基本上,任何形式的性行为都是一系列复杂因素。 找出一个具体原因是非常困难的,同性恋当然没有单基因。

尽管这不是确凿的证据,但我们仍然应该让自己受到人们经历的指导。 有许多人会在很小的时候就知道自己是同性恋。 这肯定有一定的重量作为证据。 请记住我上面提到的经验在6岁时对商业广告着迷,但不知道为什么? 他们在很小的时候就有类似的经历。 优势证据表明,至少对大多数人来说,性取向在某个非常年轻的时候,可能是出生时。 同样,不是确凿的证据,但我们对这个主题的最佳了解指向了这个方向。

我很遗憾,你提出的论点缺乏优点。 首先,它假设同性恋者不能生孩子,这是荒谬的。 许多同性恋者确实生育。 其次,我们基本上可以从同性恋者的存在中推断,进化并没有选择反对它。 因此,其他因素在起作用。

目前对此的科学思考是,实际上可以在某种程度上选择同性恋,但不能直接选择。 可能使男性更可能成为同性恋的相同基因组合可能意味着该家族的女性比平均水平更肥沃。 尽管同性恋男性比直男更不可能复制,但家庭基因仍然更有可能被传承,因为无论如何,这个家庭的女性往往会有更多的孩子。

在这些论点中,自然选择经常被误用。 使用自然选择参数很容易过分简化这样的情况。 标准的高中生物学应用,其中“长颈鹿需要长颈以达到难以接触的食物”往往是错误的,并且可能有一些真正的克拉结果(事实上,目前对长颈鹿的想法是他们的长脖子是与性有关的更紧密,就像孔雀的羽毛一样。 很多人认为进化会产生更聪明,更强壮,更快的动物,例如,当它经常产生完全相反的东西时:愚蠢,虚弱,愚蠢的动物,但擅长在其特定栖息地生存的动物。 物种随时间的变化确实是由于自然选择,但具体地说明为什么这些变化发生并不总是容易的。 走向另一个方向,使用一种理论来增加一个物种的生存机会来预测自然选择的过程……这通常是一个非常不准确的游戏。

无论如何,这是一个令人着迷的话题。 有很多研究正在进行,答案尚不清楚。 我希望你喜欢学习更多!

你好。 我是一个生来就没有孩子怀孕能力的女人。 这个关于我的事实“否认自然选择”,但在这里,我还活着。 大约12%的人口是不育的。 现在有8.4亿人活着,根本无法复制。 当然,大自然出现的人并不完全适合有效的生殖竞争。

进化理论涉及群体遗传学。 在一大群人中,帮助人口生存的特征在许多代中占据主导地位。 这并不意味着每个人都将成为该人口的典范。 这不是它的工作原理。

同性恋与不孕症,近视或左撇子没有什么不同。 这只是少数人群中发生的事情。