同意不是性暴力的答案

这是解决问题的简化方法

我最近读了一篇有关性虐待受害者的文章,内容涉及性虐待。 在这篇文章中,作者坦率地叙述了被利用的恐惧。 她还描述了她的虐待所引起的困惑,自我厌恶和自杀念头,这些反应使她与大多数其他性暴力受害者团结在一起。 您可以在这里自己阅读。

除了其他考虑因素,这篇文章令人费解。 这是一个虐待的故事,不仅是内莉(因为那是作者的名字),而且是她对那些最终骚扰她的男人的信任的故事。 阅读它,人们不禁会认为,这些男人只要一点点的自制力,就可以使这位可怜的女士免于遭受最惨痛的经历。

但是,我不会写这篇文章来与Nelly同情,尽管我并不否认那将是最值得的努力。 相反,我在这里的目的是研究她分享的经验教训以及她就如何制止性暴力提出的建议。

因为在她的故事的结尾,除了正确地谴责性虐待受害人的耻辱,这使他们受害于罪恶,使他们难以寻求补救,因此她还建议遏制对于性虐待,“男孩和女孩“需要与他们谈谈同意和性暴力。”

我想重点关注的是第二个想法。 我认为与年轻人谈论同意和性暴力不会减少后者,而会导致更多。 我认为,与其说与青少年谈论性暴力,不如说与他们谈论,并向他们证明,谦虚和贞操的双重美德是可以生存的。

我们必须首先让他们知道与一个不相关的异性相处不是一个好主意。 每个诚实的人都会承认性欲是一种强大的力量。 它无拘无束,有能力破坏正常的理性思维,引导男人和女人走上严重堕落的道路。

像所有有性繁殖的动物一样,我们也渴望寻找可以繁殖的伴侣。 我们的身体就是为此而建造的,因此,作为一个人,必然也必须是男人或女人,并具有相应的解剖结构和荷尔蒙妆容。 这本身不是一件坏事。 如果我们不是这样,那么人类将在很久以前就灭绝了。

认识到这一点并铭记于心,将有助于我们限制可能发生性虐待的情况。 应当征得年轻人的了解,而不是表示同意。 他们需要学习如何避免不必要地将自己放在双手更难的情况下。 如果没有轻松的出路,控制性冲动就容易得多。

我知道这可能被某些人理解为“假冒受害者”,这是一种可怕的,备受争议的趋势,它倾向于将造成他们的疾病归咎于受害者。 这将被视为对Nelly叙述过的两次强奸事件的明显暗示。 首先,她和一个认识五个月的男人独自一人。 在第二起案件中,她独自一人和朋友一起在大学宿舍房间里。

幼稚和天真使她陷入这两种情况。 甚至可以说,对她犯下的罪行之一是她被剥夺了两种特质,这几天全世界都需要更多这些特质。 但是,没有任何关于同意和性暴力的知识能使她免于任何事件。 她信任这些人。

那么,与异性相处在同一个空间中的最佳方式是什么? 好吧,除了大多数此类情况是可以预防的事实之外,应该总是有可能让第三方进入该领域。 交个朋友。 或者让您的同伴与朋友一起来。 当我们被监视时,我们的行为往往会更好,除非被监视的人是同谋,这完全是另一回事。

这是一个例子。 在我的工作场所,办公室的门在站立的高度上几乎没有玻璃窗,或者它们本身是玻璃制成的,因此经过外面的人可以轻松地看到里面发生了什么。 从各方面来看,这是一项非常无害的措施。 门的成本可能仅比普通门高一点,甚至更低。 而且,没有人真的会撒尿进入他们不打算进入的办公室。

我们也有性骚扰政策,因为我们是一个大型组织,我们需要制定此类政策来遵守法规。 但是,小窗户所产生的开放感很容易就消除了任何兰迪的想法,使它们无法付诸实践。 听起来可能很极端,但是我敢打赌,我的宝贝小山羊胡子说,窗户在防止性骚扰方面比任何政策都做得更好。

将谈话集中在制止同意上的强奸上,这毫无用处。 单独的同意并不能使性行为合法化。 如果确实如此,那么我们认为很多性不当行为就不会被视为那样。 例如,已婚妇女完全有可能同意与非丈夫的男人发生性关系。 但是我们称这种作弊。 它的真名通奸听起来更糟。

不,同意不能是最终的决定。 只能根据合作伙伴之间关系的性质找到最终的词。 正如遭受性虐待的男人无权与她同睡,没有人有权与未婚的任何人同睡。 唯一重要的同意是配偶在他们说“我愿意”时所给予的同意。

如果我们只了解这一点,我们将竭尽全力将生殖器排除在所有错误的地方。 但是我们没有。 不仅如此,我们经常将这种性常识称为过时的。 因此,我们将继续听到有关性暴力的故事。

我讨厌在这个问题上与奈莉不同意。 毕竟受虐待的是她,而不是我。 我不能在她的座位上讲话,就像以前一样。 但是我也坚信,与我们的年轻人谈论同意和性暴力并不能使我们摆脱祸害。 只有美德可以。