至少有两套人权。
西方国家支持他们声称具有普遍性的一套，但批评者声称是基督教和西方文化的帝国主义。
阿拉伯国家制定了一套他们认为适合阿拉伯文化的替代人权。 批评者声称，这只是一种破坏西方人权普遍性主张的政治策略，以实现阿拉伯人民对专制统治者和较少权利的满足。
我个人是丹麦人并接触过沙特阿拉伯社会，我最深切的希望，平等主义的丹麦社会不会像沙特阿拉伯社会那样退回种族隔离。 此外，我珍惜思想自由，特别是在世俗的丹麦社会中提出的无神论宗教思想，我绝对厌恶沙特阿拉伯宗教警察系统地殴打人们让他们祈祷。 最后，我从根本上不同意法律应该基于数千年的文本，无论是古兰经还是圣经，因为社会自那以后发生了很大的变化。
所以
在回顾和直接回答你的问题。 丹麦没有机会在沙特阿拉伯之后建模。 感谢上帝！ （双关语）沙特阿拉伯当选联合国人权理事会主席的原因是，在全球专制国家采取联合政治战略歪曲理事会以破坏其对统治性稳定性理由的权威之后，该理事会功能失调。 如果你看到过去几十年在这个理事会中占主导地位的国家名单，你会看到一系列国家专注于打击西方人权。
