我深深地打扰你，你可能会为一个男人保护女人免受攻击的原因感到困惑，即使他不知道她遭受殴打的原因。 如果身体强壮的人正在攻击一个较弱的人，我认为可以说这个较弱的人处于困境并需要帮助。 知道导致男人撞到女人的原因是无关紧要的。 痛苦是痛苦的。 一个男人会介入帮助一个女人，因为有人正在给她施加疼痛和伤害，她的小尺寸不大可能让她自己保护自己。 如果你看到某人打不起自己的另一个人（男人，女人或孩子），你就会脱离人类的尊严和帮助。 关于这个问题存在“很多争论”，我从来没有听过任何人采取这样的立场，即可以更少地打击一个女人，以至于是否有理由进行辩论。 我不得不怀疑你是否生活在一个男人仍然觉得自己有权打女人的国家或社会。
当他们看到另一个男人和女孩打架时，他们通常会陷入战斗，这是一个问题吗？
Related Content
实际上，Trudy或多或少证明了你的讨论重点。
- 直接得出结论，妇女是受害者。
- 她需要防守。
- 她更小，不可能处理自己。
- 而且这不是一个开始战斗的人。
让我们回过头来考虑一个简单的观点。
“永远不要打女人。”
是另一种理想的理想。
弱者性…
＃1：看，我不会只是说 “女人和男人的身体一样”没有。 但是……女人可能会比较大……
我是5’4“180磅。 我见过的女人比我大……我见过女人会在拳头大战中构成真正的大坝危险。
一个小人，仍然可以很容易伤害你。 我见过很多情况下，一个小女人（或男人）伤害一个更大的人，因为更大的人WONT为自己辩护..因为较小的人“永远不会真的成为一个威胁”
当我说严重伤害时，我的意思是在某些情况下会危及生命。
＃2：是的，女性确实比男性更小，他们往往也有肌肉质量。 但如果你有160磅的女性对180磅的男性。 她仍然可以伤害这个家伙。 所以这完全违背了“从不打女人”的根本观点
因为整个理想来自于一个基本上被认为是女性不可能对男人造成任何真正的身体威胁的时代……这不是男人们是“好人”或“绅士”的问题 – 更多的是关于绅士的事情后来-
所以回答这个问题。 是的，这是一个大多数人只是跳进来帮助女性的问题。 这是一个问题因为它是一个扁平的问题。
如果你进入一个房间，看到一个男人正在冲击一个女人，她的血液，显然是在试图为自己辩护。 是的，尝试阻止他可能是一个很好的理想。
但是，如果你进入一个房间，有一个女人正在冲击一个血腥的男人……你可能想试着阻止她……不是他……
如果你进入一个房间，你看到两个人在战斗，他们的接缝只是将鼻涕从另一个中打出来（IE它不是一面的）然后有两个简单的规则…….
＃1：不要参与体育……
＃2：打电话给警察……
如果你想/需要参与。 然后有第三条规则。
＃3：中断他们..
口头上。 哎呀给他们泼水。 大多数人在被打断时不会立即回去打架。
注意：我是由一位母亲和一位曾祖母抚养长大的。 和姐妹们。
- 而我的母亲永远不会告诉我！ “永远不要找女孩！”
- 她告诉我“儿子从未打过一位女士……因为一位女士不会给你足够的理由打她。”
- 这听起来很可怕……但它唯一的声音很糟糕，因为你仍然在购买理想，永远不会有理由打击女性……
- 因为…… “一位绅士不会给你足够的理由来打他。”
简单地说..我会在任何情况下打女人我会打男人……这几乎是没有情况的。
因为作为一个绅士是关于… 一个男人……
温柔并不意味着目标……
我以前见过女人攻击别人的孩子……但是肯定’从不打女人’只是试图妨碍她…然后当你被淘汰时她可以带回孩子……
我看到男人们只是停留了几分钟，而女人则用重物击打他们。 我看到一个人以这种方式迷失了方向。 但是可以肯定的是，只要让她打你，我相信她会早点或晚点疲惫不堪。 你不需要那只眼睛。
在不知道最新情况下干涉的问题是，有时候你可能只会将两个好斗的人团结起来对抗一个共同的敌人，你就是敌人。（也许他们是一对正在战斗的人）
当然，看到一个被殴打的女人会刺激许多男人采取行动，没有比那些能够战斗并喜欢帮助别人的人更多。
有一两个问题但没有那么复杂，以至于无法在个别事件情况的基础上解决。
Woop Woop，那就是警察的声音 – Woop Woop