你能相信女权主义还是期待男人的侠义？

绝对。

礼貌与平等之间没有关联。

• 例如，如果我看到一位老年人乘坐公共交通工具，我完全相信他们应该拥有平等的权利。
• 但这并不意味着我不会为他们提供座位。
• 如果我看到有人来到门口，用包裹加重， 我不指望他们放弃他们的平等权利只是因为我为他们敞开了大门。

虽然这是一个有效的问题，但其基础表明了对女权主义的真正误解。

如果OP指的是“像女士一样对待”，则意味着：

• 职业操守
• 在招聘，晋升和薪水方面的公平考虑
• 禁止性骚扰和性侵犯
• 公平的法律
• 法律规定的平等保护
• 常识团队合作

然后他或她对女权主义的原则有了很好的理解。

如果没有，他或她就会在错误的假设下工作。

有愤怒的女性主义者，因为每个人都很生气。

在每个人群中肯定存在一些仇恨，包括女权主义者。

然而，将一个人的研究重点放在这些异常值的教导上可以确保最终的研究成果

• 无效
• 歪斜
• 非代表
• 不正确。

我希望这个答案有所帮助。

我不认为大多数人真正了解骑士的真正含义。 当你在线上陈述某些东西时， 让我们向所有人伸出骑士精神，这就成了一个基于错误前提的点。 我们应该说的是，如果以我刚才批评的方式使用前一个术语，那就是用共同的礼貌取代骑士 。

在另一个注意点，我不希望变得流行以下这点，但我会写它反正因为我认为这是非常重要的，考虑到这里的其他人正试图挑选，以证明两者的存在女权主义和骑士精神同时存在。 当人们说出一个人看到或听到某人不尊重女人的事情时，他应该采取行动，或者由男人来结束对妇女的暴力行为，这实际上会促使更多的暴力行为。

而不是彻底谴责对每个人的暴力，而是发生的事情是，社会（无声地）说暴力对于一件事情来说并不是太糟糕，只要它不是对一个女人做的。 这种思维方式植入了大多数针对男性的暴力行为的种子，这反过来最终导致了女性的反抗。 考虑到绝大多数暴力受害者都是男性，我不得不问谁保护男孩和男人免受暴力（不论犯罪者的性别）？ 我希望看到对每个人的竞选结束暴力。

因为男人和女人一样受苦，而且因为男人没有特权（除非有一个樱桃选择在这里反对我），除了帮助弱者，老人或残障人士的情况外，没有任何理由可以进行骑士精神。 尽管有共同的礼貌，或者帮助任何处于困境中的人，无论是男人还是女人， 都没有错。 我们应该帮助一个受害的女人吗？ 当然。 但是，如果他是受害者，我们也应该帮助男性。

嗯。 武士道精神。 骑士和领主。 有点陈旧，不是吗？ 对基督徒同胞的责任。 只有基督徒？ 犹太人，穆斯林，印度教徒，佛教徒怎么样？ 。 。 ？ 你穿的盔甲有多重？

在封建领主之上服从上帝？ 真？ 我住在纽约市。 有一位市长。 他算了吗？ 可能不是。 De Blasio出生于曼哈顿区的Warren Wilhelm Jr.。 他是Maria（néedeBlasio）和Warren Wilhelm的第三个儿子。 不。 那里没有高贵的祖先。 所以不是主。

关于保护无辜者的一点是好的。 我喜欢。 你对无辜者的定义是什么？ 是否包括因被强奸而被石头砸死的女性，或者当该男子被允许离开苏格兰时犯下通奸罪？ 是否包括被迫接受阴蒂切除术的少女，或与男性结婚年龄三倍的少女？ 还是作为性奴隶出售？

让我们来看看。 武士道精神。 对所有女性的尊重。 为一位女士服务。 有人为我抱门，还是抱着我的椅子？ 或者当我走进一个房间时站起来？ 当你和其他骑士争吵时，你想要帮我一个忙吗？ 在SCA会议以外的某个地方正在争吵吗？

你想像对待女士一样对待我？ 究竟是什么意思？

假设除了抚养孩子和维持一个温文尔雅的家庭之外，我没有其他任何意见;

否认我投票，持有或继承财产的权利，决定如何过自己的生活;

迫使我一生都在男性家庭成员的家庭中度过，无论是丈夫，父亲还是兄弟，因为我不能在工作，支持自己或靠自己生活;

让我完全不了解自己的性取向，并拒绝选择是否使用节育措施的机会。 即使我的丈夫在访问妓女时可以使用避孕套，但他甚至不知道可以使用避孕措施，尽管他可能不会使用避孕套;

确保我无法进入高等教育机构，根本无法上学，除了完成学业，我将学会更加无用;

迫使我嫁给我的家人为我选择的男人，无论我是否爱他，或被判为生活的老人;

知道如果我的丈夫想要打败我或强奸我，我没有人保护我，也没有法律支持我。

无论如何。 是侠义的。 像对待女士一样对待我！

老实说。 女权主义者希望法律面前人人平等。 同工同酬。 在没有检查攻击者的每个阴影的情况下，在晚上走在街上安全的权利。 有权得到他们想要的东西，而不被称为婊子或被告知他们是寒冷的，因为他们不想与混蛋约会。

他们希望以与同样称职的男性相同的速度晋升，能够获得儿童保育，这样他们就不必在事业和家庭之间作出选择，并且得到与其他人一样的尊重。 就个人而言，无论你是为我打开车门，还是在我走进一个房间时都站起来，我都不会该死的。 我可以为自己打开门，虽然我偶尔会请求帮助从架子上吊下一个沉重的箱子。

认真对待我，公平对待我，并且不要问我关于骑士精神的愚蠢问题。 让你的头脑走出十四世纪（你知道我真正想说的），脱掉你的盔甲，加入现实世界。

骑士精神与礼貌不一样。 如果你正在拿着门，拿起标签，这样的慷慨和精神照顾你的同胞，不分性别，对你有好处。 如果你这样做是因为男人应该如何专门对待女性，那就回到你所属的五十年代。

我不是女权主义者，但我相信平等。 我不一定希望看到骑士精神消失，我也希望看到它也延伸到男人身上。 如果一个男人累了并背着沉重的包，我可能需要站起来给他座位。 如果一个男人走在我身后，我会为他守门。 我不希望甚至看到为女性而不是男性做这些事情的重点。 对每个人或任何人都要尊重和礼貌。 但是，对于一种性别而不是另一种性别而言，这是对性别歧视的定义。

权利来自责任。 我同意女权主义者的观点，即女性是人。 我只是将它延伸得比一些更远，因为我认为真正的平等意味着女性是成年人。

不，不可能得到平等对待，仅根据您的性别给予特殊待遇。 我会说，我对仁慈的性别歧视问题直言不讳，虽然我确实看到女权主义者将其视为一个小问题或微不足道的问题，但我并不认为他们将其视为一种做法。 谁经常过于坚持认为骑士必须实际上恰好是男人。 我收集的老年人。 他们通常会告诉我一些关于如何感谢女性我们所做的一切，分娩和做母亲等等。这是一种欣赏的表现。

我让他们知道，任何一个能为我开门的男人，让我在生活中对我有意义的人面对的抨击不是我崇拜或欣赏的人，我当然不认为他们的行为是至少是积极的。 我问他们为什么父亲对他们所做的一切都不感兴趣。 而且我也指出，既然我无意分娩或做母亲，他们就不需要感谢我了。 假设只是因为我是一个女人，我必须或者想要成为一个母亲并分娩，这实际上是性别歧视，我会问，像我这样不想要孩子的女性是否不值得他们的骑士精神。

这是他们停止回复的时间。

那些希望看到女性受到同等待遇的人不会试图强迫他们的特权，或者假设他们是母亲，因为他们是女性。 希望获得特殊女性特权但拒绝向男性提供同样善意的女性需要检查为什么善待男性会冒犯她们。 其他人并不认为女性是平等的，并认为因为她们对待女性比对待男性更好，所以不是性别歧视。

我觉得你的问题本身就是一个问题。

你把女权主义的定义写成：性别平等。

然后你把骑士精神的定义写成：诸如怜悯，勇气，英勇，公平，保护弱者和穷人等美德……

当然，女权主义者可以期待男人仁慈，勇敢，勇敢，公平，善良，保护弱者和穷人。 他们必须要求女性一样。

当有人为我敞开大门时，无论那个人是男人还是女人，我总是很感激。 这就是为什么我在方便时试图为其他人敞开的门。

当我想要搬运重物时有人帮助我，我很感激。 这就是为什么我提供帮助人们在其他人携带重物时分担负担的原因。

我觉得当我倒下时有人给我一只手，或者提供帮我找回掉掉的东西时，我很善良。 因此，我试图将同样的礼貌延伸到其他人。

期待男女享有平等的权利和平等待遇，并不意味着我们不再将每个人都抱到同样的高期望。 它只是意味着我们现在对善良，礼貌和侠义的男性和女性都抱有很高的期望。

一个好问题。 如果你是一个“受害者”的女权主义者，也许你认为男人所做的每一个行为和思想都是针对女性的。 如果你是一个“平等”的女权主义者，也许你会喜欢男人所表现的侠义行为，同时在内心骂他们是男人。 如果你是一个男人，也许你认为骑士精神要么活得好，要么完全死了。 这并不重要。

我觉得有趣的是，没有女性相当于骑士精神，我也没有听过女权主义者试图发明一个。

最初的问题是：

你能相信女权主义还是期待男人的侠义？

回答：

当然是。 侠义无非就是遵循黄金法则。女权主义²是倡导女性平等权利的学说和运动。 它们彼此不冲突，实际上它们相互补充。

¹黄金法则 – 维基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/Go …

黄金法则或互惠法则是对待他人的原则，因为人们希望自己对待。 它是许多人类宗教和人类文化中所见的利他主义的格言。 格言可能表现为管理行为的正面或负面禁令：

• 一个人应该像对待他人一样对待别人（积极或指示形式）。
• 一个人不应该以一种不愿意接受治疗的方式对待他人（消极或禁止形式）。
• 你希望别人，你希望自己（共情或反应的形式）。

²女权主义的定义：女权主义意味着什么？ –
http://cathyreisenwitz.com/the-d …

女权主义是对两性的社会，政治和经济平等的信仰。 女权主义的激进主义是争取这种平等的斗争。

不，骑士精神是许多世纪以前由骑士开发的一系列理想行为。 它假定女性是财产，比男性更弱，更不聪明，因此必须优先对待她们。

女权主义者声称拥有平等权利，但暗示他们仍然应该像女士一样对待。 是否可以平等对待，像女士一样？

女性不应该像女士一样对待。 妇女应该像人一样对待。 男人应该像人一样对待。 这就是这个，平等对待每个人。 女权主义指出，并非总是如此，并希望消除这种不平等。

除此之外，我不仅是女权主义者，也是男性。 因此，我希望你不要像女士那样对待我，无论你的观点是什么意思。 像对待人类一样对待我，一切都应该没问题。

不，这是不可能的。

如果有任何女权主义者这么说过，那么他们就不是真正的女权主义者。

说实话，西方几乎没有女权主义者是真正的女权主义者。

我会照顾你，因为我会对待一个女人并为你拉一把椅子，或者我会像男人一样对待你而不是为你拉椅子。

我要么像对待女人一样对待你，并提议帮助你把行李搬上楼梯，或者不提供帮助（除非他显然在挣扎）。

大多数女性，如果不是全部的话，不需要我为他们拉椅子并随身携带行李，但我仍然这样做，因为我倾向于以不同的方式对待女性。 按照现代标准，我是性别歧视者。

人们将平等与公平混为一谈。

如果一个女人处于不能携带沉重包的不利身体状况，我是否应该平等对待她，因为我会对待一个携带包的强壮男人？

如果女权主义者想要平等，那就意味着他们希望每个有女朋友的男人都打他一次，去警察并报告她。 他们应该想要一个女人在工作中被称为可爱的男人，提出性骚扰投诉。

男人和女人是不同的，他们应该这样对待。 我们不应该以不公正的平等为目标，我们应该以公平为目标。

我见过和听过关于女权主义的令人难以置信的故事。 对于我来说，它的演变方式，女权主义是西方最大的笑话，只有特朗普才能超越。

我是女权主义者，我反对对特定性别的成员礼貌/礼貌。 为什么不对每个人都礼貌？ 期待男人的特权，恩典和温柔对我来说是奇怪的。 当某些男人坚持只为女性侠义时，我并不特别喜欢它，因为这就是他们所教导的。 为什么？ 我听说这是因为女性生育孩子并​​且正在培养，这是为了换取女性承担的额外责任。 作为一个没有孩子的女人，我觉得奇怪的是，人们认为我是天生的养育和/或更值得恩待/温柔（比任何男人更多）。 这对我来说很性感。

编辑：我在工作中注意到的另一件事是，有些人希望男人做一些笨拙的工作，比如提起我的设备/包/为我装配我的东西。 在这两种情况下，我都没有寻求帮助（或者就此事说什么！）。 当我的包裹/人体工学设备到达时，办公室经理（女士）说“你的已经到了，我敢肯定其中一个人会喜欢为你装配，只是让他们去做”，我的经理（男子）说，“你的人体工程学托盘已经到了，我已经要求（一位男同事）在星期一为你装配/修理它”。 他们懒得问我是否真的需要帮助。 这种“骑士精神”在两个方面都令人恼火：假设一个女人需要帮助而不是简单地提供 ，并且期望男人总是做任何“重”提升（在我的情况下，这一切都是20磅，哈哈）。 我非常怀疑他们是否愿意帮助处于相同情况的人。 我宁愿把它取代为对所有人都礼貌的人，不论性别如何。

不，但许多（如果不是大多数）确实期望或喜欢/享受它。 当然，这完全是反平等和性别歧视。 然而，女权主义者期待/想要的骑士精神与它在使它们受益时纠正和促进不平等的倾向是一致的，但是当它不利于它们时称其为性别歧视。

不，不是一个真正的女权主义者 – 鉴于女权主义的目标是男女平等对待，不可能成为一个真正的女权主义者，期望甚至渴望被男人或男人侠义对待。

对不起，当女权主义成为主流时世界就灭了。
你不能吃蛋糕吃。 在真正尖叫着打开门之后，我首先询问我的日期，如果他们是女权主义者。
如果他们那么他们就会平等。
如果他们不是，他们会得到骑士精神。

女人不能拥有一切。 对不起，这就是世界的运作方式。

1. “女权主义者”是一大群人。 你最好能够解决某个人的着作，而不是整群人，当然，这些人当然会有相互矛盾的观点。
2. 法律面前的平等权利与任何社会待遇都不矛盾
3. 我所知道的许多女权主义者都乐于消除大多数性别差异。 所以这个主张的前提“但暗示他们仍然应该像女士一样对待”是错误的。 许多女权主义者希望像人类一样对待，特别是在性交互领域之外。
4. 关于按性别分离存在一些矛盾的看法。 女性是否应该与男性分开运动队？ 是否允许男性拥有基于性别歧视的企业？
5. 无论是对还是错，一些女权主义者的道德基础是消除或破坏权力关系。 在这个范例中，一个更强壮的男人应该愿意帮助一个更弱的男人，一个更强壮的女人应该愿意帮助一个弱者，而不考虑性别。 这里的一个大问题是，力量和弱点并不总是客观事物，力量或弱点的出现在政治上相当容易操纵。 但这与你的问题不同。

被当作​​一位女士对待意味着我想要一个男人同样的机会买一辆车，而不是推销员问我丈夫在哪里，做一个首席执行官，而不是为一个不太合格的男人而去接受教育而不被告知如果我们做同样的工作，女性就不像男性那样聪明，不承担生育费用就可以获得保险，而男性同工同酬。

用礼貌对待某人并不否定平等的观念 。 如果你好好为我打开门或提供一个不是特殊待遇的沉重的盒子，这就是所谓的普通礼貌，我也为男人，其他女人和孩子做过同样的事。

女权主义并不努力否定对他人的文明，也不是要求消除对所有人的礼貌，而是为所有人提供平等的机会。

没有。侠义通俗地意味着男人对女人很好，因为她们是女人。 因此，骑士是性别歧视（我现在正在微笑）。 对待女性如何对待男性; 这就是他们想要的。

例如，不要问女性约会。 原因：

1. 这是女性用来证明为什么男性应该和/或通常支付夜晚费用的借口。 因为他们是那些被问到约会的人。 女人一个人的帮助，让他们松懈。
2. 投资回报。 在这种情况下，您的退货是日期 ，您的投资是时间和金钱 。 解释为什么这对大多数人没有意义，所以我会克制。
3. 这可能很危险。 只是在没有完全书面同意的情况下与女性互动是一件法律噩梦 。 因此，如果您没有签署任何文件，至少要确保球完全在他们的球场。

简单，对待每个人都像一位女士。