什么时候有性取向成为种族主义者?

是的,考虑到整场比赛只对有好处而不是关系确实听起来不尊重,不管我们称之为什么。 心烦意乱是完全合情合理的。

对不起,你不得不忍受,OP。 不管我们如何标记这个人,我也会感到不尊重。

问题的一部分是,如果我们真的想要解析事情,“种族主义”对不同的人来说意味着很多不同的事情。 经典定义是“为特定种族指定某些特征”。 对于那个定义,我们需要知道他为什么做了他所做的。 也许如果他和一个黑人约会,他的父母会感到沮丧。 或许他担心让孩子们不得不处理异族问题。 在这种情况下,他可能是一个懦夫,但不是种族主义者。

我有一个黑人朋友,说有白人妇女和他一起睡觉,条件是他们的朋友不会发现,因为这会给他们带来问题。 他似乎对这个安排很好,而且他是离散的。 但我想女性会对这种安排有不同的看法。

如果我们要严格遵守经典定义,那么我们需要知道为什么一个人没有与特定种族的个人约会。

种族是美国地位的标志。 也许你的床哥们正在寻找炫耀的手臂糖果。 那些说他们只与特定种族约会的人是否倾向于“奖杯妻子”风格的女朋友?

当然,对于“种族主义”意味着其他任何不同的结果都是种族主义,还有其他的改写。 在这种情况下,你的床哥是自动种族主义,但这个标签并没有真正教给我们太多。

就个人而言,我倾向于在如何组织个人生活方面减少人们的懈怠。 不同的人对不同的文化感到满意。 但我也不想和一个我觉得不尊重的人睡觉。 那是因为除非他们也是一个不合时宜的朋友,否则我不想要一个床上用品。 但那只是我。 你知道你在寻找什么比我们更好。

祝好运。

一旦“偏好”歧视种族群体,就是种族主义。

偏好只是人们用来尝试让自己对种族主义感觉更好的一个术语。

说他们没有与黑人建立关系意味着他们有某种感觉,“黑人”组中的每个人都有相同的特征,他们认为这些特征没有吸引力。 然而,黑人是一个非常多元化的群体。 从人格到兴趣甚至看起来,他们并不都具有相同的特征。

每个答案都只是一个意见,因为什么是/不是种族主义者在很大程度上是主观的。 我认为,如果有人只是被特定种族常见的一般身体特征所吸引,那就更喜欢白肤金发或黑发。 但是,如果偏好是因为某种特定种族的刻板印象,那么它就是种族主义。 例如,我的妻子是亚洲人。 但是,我不仅吸引了亚洲女性。 我被亚洲女性常见的一些身体特征所吸引。 有美洲原住民,南美洲,中东等,其中有许多我觉得有吸引力的特征。 如果我娶了我的妻子,因为我认为所有的亚洲女性都是顺从的,(他们不是!相信我!🙂)那将是种族主义者。 这是我0.02美元的价值。

当你与某人打交道时,它的种族主义只是因为他们是某种种族。

我更喜欢黑人女性,但如果我从不和女人打交道只是因为她不是黑人,那么我就是种族主义者

并不是说她不够高或者牙齿不够直。 它只是因为她白/黑/亚洲。 如果是这样的情况那么它的种族主义者。

什么时候有性取向成为种族主义者?

当你以不同的方式对待别人时,这就是种族主义。

他可能将其归类为“性偏好”,但事实并非如此。 他显然被黑人女性所吸引,他只是觉得自己不值得浪漫。

这是种族主义。 就这样。

你躲过了一颗子弹。

如果他敲击所有种族,那并不是真正的性取向; 相反,它听起来是社会文化的。

我有信心说这种行为是种族主义的,因为它掩盖了这个人的信念,即黑人绝对不值得知道。