无性恋是性取向吗?

回答你的问题是,无性恋是一种性取向,不要与浪漫的取向混淆。 因此,某人可能是同恋,想要同性恋的浪漫关系,但不要求性关系。

通常人们的性取向和浪漫取向是同步的。 如果一个人是异性恋者,他也是异性浪漫的,这意味着他对女孩有性吸引力,而且他通常也会对女孩产生浪漫情怀。 但有时性和浪漫的方向并不真正匹配。 比如那些有妻子和孩子的男人与男人有关。 人们可能会认为他从来没有爱过他的妻子而只是用她作为胡子,但案件可以合理地说他老老实实爱他的妻子,但只是性吸引男人。 我遇到了一个只想与女人建立浪漫关系的人,但只是被男人引起,导致这个家伙对他的方向完全不确定。

不同的浪漫取向与性取向相似,有异性浪漫,同性浪漫,双浪漫,泛浪漫和浪漫主义。

Aromanticism类似于无性恋,只是浪漫,因为无性生活不需要与任何性别发生性关系,芳香觉得没有必要与任何人发展浪漫关系。 有些无性的也是无意义的,但也有一些非无性的也是无性的,所以无性也不是无性的。 想想一个人,即使在年老时单身也很完美,在这里和那里享受性关系,但从不想安定下来,当他们与任何人没有长期关系时,不会感到遗憾或渴望。 我喜欢想起乔治克鲁尼,但我认为标记一个他们从未亲身认同的方向的人是不礼貌的。

有关更多信息,请尝试访问无性可见性和教育网络并浏览论坛。 但是,我必须做出免责声明,无论它假装多大,这个网站都不代表较大的无性社区。 但是有关无性恋的信息,包括无性恋如何处理与非无性恋者的关​​系,如何在这种关系中如何妥协或解决性行为,向父母或朋友提出关于无性恋的问题,以及其他有趣的事情,如手淫,这是一个很好的来源,提问的好地方。

就像你说的那样,有一个范围从超性到非性,另一个光谱可以解决需要多少浪漫关系的问题,另一个频谱可以解决某个人在非常异性和非同性恋之间的关系。

性,性别认同和人际关系非常复杂,事情并不像大多数人所认为的那样干脆。

经济解码最近做了一系列关于替代性行为,希望它有帮助……

SexED:“无性恋不是笑话”,以及无性恋者想要了解的其他事物

SexED的第3部分:发现另类性行为

你知道人们讨厌遇到的无知假设吗?

“你只是没有遇到合适的男/女。”

看起来21世纪的外行人不能轻易接受这样一个事实:地球上可能有极少数人对任何方式都不感兴趣。 但这是事实; 有些人只是缺乏本能的性欲。

误解

它始于历史假设,即人们自然希望通过性生活,异性恋,生育。 我们已经看到足够多的LGBT运动看到这是一种文化结构而不是生物学倾向。 然而,一个人必须有性欲的事实也是一种误解。

由于生理,心理和文化上的原因,地球上的人有不同的性欲,一个无性的人完全缺乏它。 对于同样的鸡尾酒,一个人可能是异性恋,同性恋或同性恋,一个人也可能是无性的。

除非你是遗传学家,否则这不是火箭科学。

“但是,你不是一棵树。”

图片来源:薄荷

页面之后的页面,论坛之后的论坛将详细说明无性恋者对任何性别的性吸引力的缺乏。 通过无数的个人叙述,你会惊愕地发现缺乏理解和欺凌无性恋者的遭遇。

这是一群没有回答他们无法顺应对性发展的正常理解的人。 他们感到困惑,沮丧,痛苦和迷茫。 许多人甚至开始认为他们是同性恋,因为他们偏离了异性恋,但是当同性恋身份感觉像是不合适时,他们也大吃一惊。

在我们只是远程听说过的人中,这不是“在那里”的现象。 就像我们承认LGBTQ人群一样,在我们周围的人群中,我们与他们互动。

他们因害怕嘲笑而不干净,或者可能是因为他们坦率地不了解它。

那么,有什么理解关于无性恋?

无性骄傲旗帜

朱莉·桑德拉·德克尔Julie Sondra Decker)为她的着作“无形的方向:无性的介绍”撰写的一篇文章中的一篇文章开头称,它肯定不是一种需要治愈的功能障碍。 她写道,

“你对其他人有性吸引力吗? 你觉得有必要让性生活成为你生活的一部分吗? 您是否希望在您的人际关系中引入性活动? 如果您对这些问题中的一个或多个回答“否”,那么您很可能是无性的。 没有专家可以“诊断”你; 只有你自己才能回答这个问题。“

这是一系列好的审讯,一开始就是。 在你的旅程中,你并不孤单。

是否有无性恋社区?

大卫杰伊,AVEN的创始人

无性恋者至少占世界人口总数的1%,研究人员认为,如果通过正确的渠道传播意识,他们的数量应该更多。

因此,为了追求这些答案,以及需要建立一个可以结合共享体验的社区, 无人机可视性和教育网络 ,简称AVEN ,创建于2001年。它几乎是所有人的首选网络。关于这一运动的一些知识。 对于任何人和所有人。

什么是AVEN?

人们常说,无性恋是一种千禧一代的现象; 直到这个想法开始在互联网上传播之前它才存在。 与此相反,任何数量的研究表明,由于缺乏良好的标签,这个少数群体仍然没有代表。

因此,AVEN所做的是从生物学中借用一个健全的术语(没有变形虫尖叫,“它不可能,这是具体的!”)使可见的方向迄今为止仍然是最不被理解的。 它找到了积极的货币和接受度,最终将其公之于众。

但友谊分开,无性恋者讨厌生活中的任何浪漫关系,对吧?

错误。 性取向和浪漫取向绝对不必对齐。 因此,与流行的假设形成鲜明对比的是,无性恋者渴望亲密的人际关系。 许多人都喜欢接吻或拥抱可以接受的浪漫关系。 由于许多无性恋者认为被击退或对性行为漠不关心,许多无性恋者约会甚至拥有积极的性生活。

困惑? 因为无性恋是’光谱’

意思是,它有各种各样的性活动。 就像异性恋者和同性恋者一样,没有两个人可以同性恋。 许多人可能有较低的性欲而不是零性欲,但选择采用无性恋者的标签。

这些人属于灰色 – 无性恋者。 他们确实表现出唤醒,但只有在满足一些有限的条件时,不像拥有基本的性行为本能。

所以,如果你没有足够的性生活,你是一个无性恋者?

我建议你不要因为缺乏社交性生活而成为无知的朋友。 这是一个方向,而不是空标签。

所以,如果你想断言自己是一个无性恋者,那就为此感到自豪! 没有人能够强迫你去反感。 但如果你认为自己确实有性欲驱动,不要害羞。 下周回来,我们将一起解码Gray-Asexuality。 🙂

是无性恋是一种性取向。

作为一个无性的自我,当我第一次发现我是无性的时,我和一位治疗师在一起,因为我的父母认为(当时这是一种普遍的信念)我的无性恋是一种精神疾病。 在所有严肃的情况下,它是一种精神疾病。 我们缺乏性吸引力,如果我要发生性关系,我就不会喜欢它或者享受快乐。 回到我和我的治疗师那里,她说我可能有一个新的想法,心理学家开始研究,称为无性。 她告诉我,如果我有它,我将成为1%的一部分。 根据我的想法,我们的名声实际上已经被SJW摧毁了,并且人们在医学上没有被证明是无性的。 因此,即使经过科学证明,仍有不少人假装成为无性恋者,并且真的只是诋毁我们的声誉,导致许多人开始歧视无性恋者。

但是,我正在摆脱主题,回答你的问题,是的无性是一种性行为,它也是科学证明的。

性是一个非常复杂的概念,我们使用各种标签来帮助我们理解和分类性和/或浪漫的吸引力。 有大量的性和浪漫取向,对于不同的人,标签意味着不同的东西。

然而,人们普遍认为无性恋是一种性取向,即使缺乏对性的渴望。 性是指一个人的性吸引力,因此是一个概念,旨在为不同的个体发现性吸引力提供解释。

人们绝对可以浪漫地吸引同性别的人,但是无性恋,浪漫地吸引同性别的人但是无性恋,是浪漫的但是无性的; 这份名单真的是无止境的。

性和浪漫的吸引力到处都是,因为有这么多组合,没有人真正理解性的一般概念。

我对你使用的术语不太挑剔,因为如果有人对你描述的东西感到不舒服,他们会告诉你 – 在数以千计的人中找到合适的术语可能会很困难和令人困惑。

这个问题的几个答案不是这个问题的答案。

“是的,存在无性恋者”是一个问题的答案,“是否有人认为自己是无性的?”

“是的,有些人不喜欢发生性行为”,这是对“无性恋是性偏好吗?”这一问题的回答。

然而,问题是,无性恋是否是一种*取向*,并且因为可以安全地假设提问者意识到有人将自己定义为无性恋,所以有一个暗示,即问题是关于“合法性” ”。

有些人在合法性问题上变得敏感和困惑。 例如,一些非法外国人的捍卫者说“没有人是非法的。”但当然没有人指责任何人是非法的人*,只是一个非婚生子。 说食品卡车是非法的同样只不过是一种法律地位判断。 它并不否认卡车存在,或者食品是从它出售的。

因此,汤姆莫里斯指出无性恋者将继续无性行为,无论我们是否“相信”他们,或者相信他们是“合法的”。 据推测,对他来说,合法性并不是一个与“存在”有意义的术语。

许多回答者谈论身份,好像它可以与“方向”互换,并且可以与合法性问题互换。 这种对身份不可侵犯性质的信念使得许多探究和讨论领域变得不可能,或者至少是危险的。 人们谈论“擦除”,好像知识剥夺某人的自我认同剥夺了他们的人权,或法律保护,或者实际的物质存在。 这个问题与将隐喻性言语暴力定义为文字暴力的概念蠕变有关。 赋予那些与你不同意的人的话语赋予超级权力,授予他们惩罚他们的许可。

如果性取向意味着一种相对固定的性偏好,这种偏好属于人类心理健康的正常范围,那么不,无性恋不是性取向。

性欲低下或不存在是一种普遍的医学和心理警示标志。 所有医生和心理学家都接受过培训,将其视为一种症状。 不应该说性行为是人类(或哺乳动物,或性繁殖生命形式……)的健康部分。 无法对作为一个人的这个极其重要的部分感兴趣并不是一个健康的身份。 这是精神和/或生物疾病的症状。

其中一位回答者将无性恋视为对人类生存的非威胁。 当然不是。 这绝不是一次攻击,但是防御是通过同样的脆弱身份来获得的,这种身份需要外部确认,并将缺席确认为“擦除”。 这是一个危险的自恋品牌,指责任何拒绝持镜的人。

如果你不想和任何人发生性关系,这对我有害吗? 不,它没有。 这不是重点。 无性病是疾病。 这是一个事实,但这并不是导致无性恋者被围捕并被迫接受治疗的事实。 我们都需要能够评估证据并得出关于合法性的结论,而不是法西斯或压迫者或“特权”或其他一些术语,这意味着存在的唯一类型的非法性是非法的*思想*。

因此,如果无性恋者不会对我的生活造成负面影响,而且我没有动力以某种方式强迫或排斥他们,为什么我会足够关心这个问题呢?

因为我看过自闭症患者,其他有问题的年轻人和有问题的老年人,使用“无性身份”作为摆脱全面生活挑战的一种方式。 我见过长期抑郁的性欲低下的人(一种典型的抑郁症状)因为无性生活而蔑视抑郁症。 而且我看到技术和混乱的社会变化使得求爱变得更加困难,将你的球带回家并永远回家更具吸引力。

作为一种身份的无性恋是一种虚无主义的形式。 你的性兴趣或缺乏他们不属于我或任何其他人的业务,但当你开始推销这些利益或缺乏这些利益时,作为一种“方向”,那么人们做出反应是公平的。 在同性恋权利复兴的这些年里,我希望LGBTQ字母列车上的更多人能够看到他们的火车最终会因无法拒绝一些汽车而脱轨。 我认识的大多数同性恋者比无性身份更容易拒绝“其他”身份。 但是我认为,在接受一个人拥有松鼠灵魂并接受他们被设计为无性恋之间的悬念之间几乎没有什么区别。 正如我们所知,两者都完全偏离了人类生物学。 没有生殖器或瘫痪的生殖器的残疾人可以通过使用任何神经末梢来适应性行为。 这就是性对人类有多强大的作用。

我见过有人说过一个方向描述了你被吸引到的人。 如果你被任何人(无性)所吸引,那么这就描述了你被吸引的人,因此应该算作一个方向。

如果你将无性作为分裂吸引力模型的一部分,它仍然定义了你以性方式吸引的人,因此仍然算作一种方向。 根据个人的不同,主要关注他们的定位可能是他们的无性恋,他们的浪漫取向,或两者之间的同等关注。 这仍然表明应该考虑无性恋和方向或方向的一部分,除非有关个人认为它是一个修饰语。

分裂吸引力模型表明存在多种性和浪漫取向。 当谈论无性恋,同性恋,异性恋和双性恋(以及其他多性别吸引性行为)时,你纯粹是在谈论性取向,而在分裂吸引力模型之外,你纯粹是在谈论任何一种吸引力(以及不应该使用同性恋,因为它过去曾被用来试图对同一性别吸引力进行病态化)。 分裂吸引力模型还将浪漫吸引力分类为aromantic,homoromantic,heteroromantic和biromantic等标签。 分裂吸引力模型主要由无性恋者和aromantic使用,但不应假设有人使用它而不管他们用于定向的标签。

如果无性恋是一种性取向,那么无神论将是一种宗教,而“秃头”则是一种发型。

实际上,以上都不适用。

其中最经典的一个是“黑色”和“白色”实际上并不是颜色。 话虽如此,我想它的迂腐经常向人们指出这一点。 并且,正如其他人所提到的,它只是一个词来描述一个概念,所以你的问题变得更加语义/语言。 它对现实没有影响。 如果你掌握了“无性恋”的概念,那么对于用英语使用的词语是没有意义的。

闭幕的例子 – 是一个“影子”的东西? 不,但这没关系。 它只是它概念化的方式。

我不同意Anonymous的轴线图,而不仅仅是因为承认“无性恋者是消极的性行为”。 它根本不是一个双轴图表,更像是很多尺度:

对男性/男性/男性气质的性吸引力:0 —— 10
对女性/女性/女性的性吸引力:0 —— 10
对非二元或有性别者/双性同体的性吸引力:0 —— 10

对男性/男性/男性气质的浪漫吸引力:0 —— 10
对女性/女性/女性气质的浪漫吸引力:0 —— 10
浪漫的吸引力非二元或性别/双性化:0 —— 10

男性/男性/男性气质的柏拉图式吸引力:0 —— 10
女性/女性/女性气质的柏拉图式吸引力:0 —— 10
柏拉图式对非二元或性别的影响/双性同体:0 —— 10

我选择0到10作为任意比例。 如果对你的确切数字大惊小怪将会有点愚蠢。 所有这些仍然是简化的。 但基本上,一个直女可能会对男性的性和浪漫吸引力以及对女性的性和浪漫吸引力的直接男性高度评分。 如果一个女人是直的但是首选的女性男性,她可以通过在一个尺度上盘旋“男人”并将其排名高*来进一步细化尺度,然后在另一个尺度上盘旋“女性气质”并且还给予它高分。 双性恋者对性和浪漫的吸引力在男性和女性中得分很高,并且取决于双性恋的类型,对非二元人的吸引力也得分很高。 在所有性和浪漫的尺度上,性欲泛滥的人都会获得高分。 无性恋者在性鳞片上的得分都很低,但浪漫倾向的人会对浪漫的人进行评分。 所以一个同性恋的无性女人会在性鳞片上得分低,但对女性的浪漫吸引力很高。 无性芳香在浪漫和性吸引力量表上得分都很低,如果他们有一个首选类型的柏拉图式伴侣会在这些尺度上给它们打分。

我知道它比那个吸引人的简单象限复杂得多,但上面是一个更贴近现实生活的模型,不会让双性恋者出现/使他们变得性欲亢进或中间,并且不会将无性恋者置于负面访问之下或者单独的“X”表示kinsey量表(我已经被告知这意味着用来评价行为而不是方向)。

*我使用过“高度”,但实际上我只是指任何不在低端的分数,任何表示感兴趣程度的分数。

最初被问到:无性恋被证明是性取向吗?

你的问题措辞笨拙。

首先,证明不是在数学和形式逻辑之外有用的概念。

你似乎在问一个经验问题,一个科学问题。 明白科学不能证明事物,也不能尝试。

我可能会建议您使用Google Karl Popper并阅读有关科学哲学的内容。 这很有启发性。 我们所有现代的,正式的,以证据为基础的调查都是基于波普尔的观点。

科学期望进行观察,权衡数据和伪造正式假设。

关于无性,权衡证据是科学想要做的事情。 证明不是包装的一部分。

其次,将无性恋标记为性取向似乎没有多大意义。 这不是一个取向,而是缺乏方向。 性取向说明了吸引力的方向或两极分化。

无性是缺乏吸引力而不是吸引力的方向或极化。

但是,如果你想询问证据是否可以证明某些人缺乏性吸引力,那么是的,它可以,是的,它已经完成了。

性研究人员基于自我报告和生物识别技术进行了研究,这些研究相当清楚地表明某些人没有经历过性吸引。

性取向被定义为一个人与其所吸引的性别相关的身份。 性取向通常被认为是各种各样的,包括已知的性取向(同性恋,双性恋,异性恋等)。 现在,为了确定无性恋是否属于这种性取向,我们不得不问,什么是无性恋?

无性恋被定义为对他人缺乏性吸引力。 无性恋通过说他们不被性吸引到人们来描述某人的性欲。 将这些信息与上面提供的性取向定义相结合,可以得出结论:无性恋是一种性取向。

无性恋也是一种性取向,它可以作为一个涵盖诸如消亡和灰色无性等身份的总称。 确定为双性恋者的人通常不会遭受性吸引,但是当他们指向他们熟悉的人时,他们就可以。 灰色无性是一个术语,告诉你某人通常不会经历性吸引,但有时会发生。

无性恋以及从中分离出来的术语,如灰色无性恋和死亡性,是有人可以描述其身份的有效术语。 所有这些术语都是性取向,因为它们描述了某人的性取向,这是性取向的意图。

TL:DR – 是的,无性恋是一种性取向。

是。

存在无性恋。 无论你是否相信他们,认为他们是“合法的”或其他什么,他们将继续不想与人发生性关系。

性是一件非常复杂的事情,我们喜欢用标签来简化它。 不过,你的想法大致正确。

我宁愿在这张图中没有负面的y,因为它暗示无性恋者实际上是消极的或反性的,但它说明了基本观点:
– 同性恋:在左边
– 异性恋:在右边
– 双性恋:在中间
– 无性:在底部。

正如你所指出的,无性恋实际上是一个程度问题,而不是取向。 因为无性人作为一种过度概括的规则, 不会经历性吸引,所以很难将它们放在该图的x轴上。 然而,有无性的人经历过浪漫的吸引力,他们有时将自己称为“异性恋”,“同性恋”或“biromantic”。

对某些人来说,是的。

你应该注意到,无性和无意义是两回事。

缺点:对性没有兴趣。

AROMANTIC:对关系(柏拉图式)没兴趣。

无性恋者对与人发生性关系不感兴趣。 他们认为性爱很恶心,任何形式的面部表情/声音/视觉或性别都很奇怪。 他们不想参与其中。 他们中的大多数都无法打开。

在某种程度上,无性恋是一种疾病。 人类应该能够繁殖,因为在自然界中物种繁殖是至关重要的。 无性恋会削弱这种能力。 这可能是由于一些潜在的情况导致的性欲减退,或者由于在他们还在子宫中时可能发生的某些事情,这个人可能首先对性没有反应。

从我的过去,我将自己称为无性恋,尽管我有时因为缺乏积极的性生活而感到沮丧。 但我仍然希望与女性建立浪漫关系。 我非常肯定我希望与女人一起度过一个浪漫的环境,性爱将是一种“负担”。 我仍然在想这一切,但对我来说,当他们的生殖器决定他们的行为和精神状态时,正常人如何运作真的是一个很大的谜。

是。 无性恋是一种性取向。

无性恋是指基于性别而没有强烈的性吸引力的方向,并且通常基于任何广泛的分类类别没有强烈的性吸引力。 它可能缺乏所有的性欲,但它也可能是非常狭隘的集中或有动机的性欲。 它与浪漫,社交或其他关系的欲望没有任何内在的联系 – 无性恋只能通过他们对性活动和性关系的普遍缺乏兴趣来定义。

感谢A2A Astrid Star!

原始问题:你认为无性恋是一种性行为吗?

是。 缺乏性欲的欲望是一种性取向。

我不确定你的“经证实”是什么意思,也不确定你会接受什么样的证据。 如果这就是你所要求的,那么无性恋确实存在。 但总的来说,很难称“无”是你没有的任何类别的成员。 在大多数情况下,无性恋不会被视为性取向,原因与无关联不是政党,无神论不是宗教,中立不是一种装备。

就像男性气质对女性气质和性取向的连续性一样,它也是一个连续统一体。 因此,对于性行为的水平 – 完全无性的极端性行为可以划清界限。 对于同性恋与直接(方向)会有不同的界限或衡量标准。令人困惑的是,复杂性的来源是性行为的水平会影响行为或其中的一个方面。 它可以部分地影响一个人如果在性偏好下如何运作。 因此,例如,如果一个男同性恋者接近“无性恋”的性欲线的低端附近,那么他所经历的小小吸引力将面向其他男性。 他可能非常特别关注他与谁有任何身体上的亲密关系,而不是像同一个方向的男人一样寻求它,而是在性别连续性线上更高。 有些女性可能是无性恋的,但仍然希望约会或拥有生活伴侣。 她希望爱和陪伴,以及合作伙伴。 她可能会感到“角质”,并从高潮中获得快乐,并从中感受到释放。 这并不会使她变得不那么无性,它只是一种生物功能,不依赖于对另一个人的吸引力或欲望。 “低性”的人可能会喜欢触摸但很容易被关闭并缩小为他们工作的人/谁。 她仍然可以有强烈的性欲,并且可能与另一个人享受某种性活动。

它本质上是,或者更确切地说,缺乏像我这样的无性恋者并不会被任何人吸引,而且他们无法改变与任何性取向相同的东西。

你可能想改写一下这样的问题….

但是,是的,无性恋是一种现存的性取向。