同性恋者的不被谋杀之战不会陈词滥调

是的,爱就是爱,但它也是无关紧要的

#爱就是爱。 它在Twitter上很流行,在整个Facebook上都有。 政客们选择了它,也许您已经在一封以“ FW:FW:FW:FW:FW:FW:FW:FW:FW:”开头的亲戚的电子邮件主题行中看到了它。 很好,令人振奋,应该始终在我们的脑海中并且永远可以放心地说。 但是今天,在50名同志者在奥兰多被谋杀,另外53名受伤之后,这显然也是一种误导。

随着美国同性婚姻的斗争,这种说法及其情感上升并达到顶峰。 看看该裁定在2015年6月Google如何搜寻词组高峰:

您还可以看到,随着公众对婚姻的支持增加,婚姻的普遍受欢迎程度也在稳步上升。

但最终,它只是掩盖了真正的根本原因:性。

社交媒体上支持大屠杀的人们将其受害者称为“变态”,“恋童癖者”和“背叛者”是有原因的。 这与我们爱的性别无关,但与我们做的或不做的性有关。 对同性婚姻的反对基于对非异性性行为的基本恐惧; 反对者对工会本身的关注只是肤浅的,因为他们真正想要阻止的是我们被法律载入法律并得到政府认可的能力。

许多美国政客希望将跨性别者排除在公共卫生间之外的原因不是因为他们是跨性别者,而是因为他们的跨性别经历暗示着性生活超出了正常观念。 一些澳大利亚政客迫切希望不进行公开和诚实的性教育,原因是他们知道,人们对性行为的支配已经成功地构成了数百年来基本宗教思想的基础。 这是一种控制手段,使他们能够以有益于他们自己和只有他们自己的方式保持社会结构。

这是一个具有社会包容性的社会在酷儿身上起作用的窍门:从我们的卧室到骄傲的游行,再到夜总会,欺骗我们进入“属于我们”的安全空间。 问题不仅仅在我们家门口。 有无数的同性恋者,尤其是同性恋者,他们会因自己的滥交或他们(实际上是自愿的成年人)选择公开或多婚而无休止地羞辱他人。

看,爱就是爱, 但前提是爱只能在两个人之间发生。 表面上,这就是婚姻所能提供的,即使婚姻常常无法维持下去。 这就是为什么#LoveIsLove作为一项社交运动使同志社区失败的原因。 它诞生于一个羞辱开放性行为的社会,但是对我们性行为的开放性是我们能够度过自己痛苦的唯一途径之一。 因此,一种表达方式是爱,这是性的一种表达方式,这在异性恋夫妇中并不适用。 我们已经了解到,脉冲夜总会微种族灭绝的肇事者被两个男人在公共场合接吻的场面激怒了。 和世界上的金·戴维斯(Kim Davises)和莱尔·谢尔顿(Lyle Sheltons)一样令人发指,他们平淡而无耻的偏执只是对奥马尔·米尔·塞迪克·马汀(Omar Mir Seddique Mateen)的杀人欲的升华。 戴维斯(Davis)和谢尔顿(Shelton)不是马汀(Mateen)那样的怪物,但是他们的偏见来自同一地方。

因此,现实地讲,减少和防止LGBTQI +人口被谋杀所需发生的转变不会通过推广#EqualLove来实现。 这将通过规范非传统性行为实现:卧室外的性行为,同性之间的性行为,跨性别者之间的性行为,两个性别的多个成员之间的性行为,涉及恋物癖行为的性行为,艾滋病毒状况相同且不同的人之间的性行为,等等-并更好地了解不想做爱的人,选择不做爱的人,不能做爱的人等等。 我们不能不谈性别而做到这一点,保守权利的根本目的是防止任何不涉及抑制和限制性的话题。 我们也不能不这样做,所以走到那里,与某人进行非典型,不寻常的,很棒的性爱-无论您是否爱他们以及是否感到同志。

因为您无法用情感打败不合逻辑的人,也无法用陈词打败清教徒。