那些作为同性恋者出生的人不会被认为有进化上的劣势吗?

这取决于你如何看待进化。

根据达尔文的说法,进化论是[1]

由于可遗传的物理或行为特征的变化,生物体随时间变化的过程。

换句话说,进化是“适者生存”,[2]或者更确切地说是那些最适应环境的人生存

因此,进化不仅仅与生殖有关。 部分是的。 但还不完全。 相反,进化也是获得帮助人们生存的技能的过程。 虽然生存和繁殖与我们的物种生存密切相关,但它们在我们的个人生命中并不影响我们物种的生存。

考虑到这一点,我们必须从两个不同的角度来看待进化:

  1. 人类作为物种的繁殖和生存,和
  2. 个人的生存和寿命发展

就物种的繁殖和存活而言,是的。 同性恋者确实面临劣势。 然而,LGBT个体无论是否能够繁殖都存在。 为什么? 因为是异性恋者复制并生育LGBT社区的人。 而且,已经有那么多孩子饿死了,因为没有人觉得有足够的责任去照顾他们。 因此,为什么不采取其中一个孩子,而不是复制自己? 最后,关于(1),不仅是同性恋者面临劣势。 据怀疑,40至70岁的美国男性中有多达50%是无能为力的[3]。 在年龄在15岁到44岁之间的女性中,女性的“黄金时间”,许多人认为,美国大约6%的女性不能分娩[4]。 因此,这些人也处于劣势。 就像同性恋者一样,他们无法自然地繁殖。 对我的LGBT同胞们说:我们并不孤单! 但是,再一次,总是有机会在许多其他人中采用,培养和授精。

最后:在整个个人生命中的生存和寿命发展方面的演变。 有了这个,我的意思是我们在成长过程中学到的所有特征,其中一些特征是从前几代传承下来的。 这可以是物理特征和功能(吃,走,喝等)到我们学习的东西(写作,阅读,走路,科学等)。

因此,进化不仅仅是智人的进化,而是任何有助于我们以某种方式生存的特征的演变,我认为可以说同性恋者在进化中不一定有劣势。

脚注

[1]达尔文的进化论:定义与证据

[2]适者生存

[3]有多少美国男性患有勃起功能障碍? – 勃起功能障碍

[4] 7个女人没有孩子的真正原因,以及为什么这样

他们自己*可能*在产生后代方面处于不利地位。 然而,他们的父母,兄弟姐妹或其他近亲(例如,侄子和侄女)可能会有直接或间接的优势,这就是进化优势可能出现的地方。 我认为可能已经有关于这个主题的研究,所以Google,Bing或Ducky Ducky Go Go可能是寻找答案的好地方。

如果生命的唯一目的是复制,但现在代孕不再是问题。 没有人能够知道存在的意义,但我确信这不仅仅是生育。

只要你认为我们的目标可能是生育,当然。 生孩子对我们来说更难。 (但这不是我们所有人的既定目标。目标和目标因人而异。)

如果你认为我们的目标是与同性恋世界的人,那么(a)你错了,那不是我们的目标。 住,让生活。 (b)我们不需要生育更多的同性恋者。 直人一直以稳定的速度生产同性恋。

没有关于同性恋基因的证据。 更有可能的是,有一个基因序列决定了对男性的性吸引力,而一个稍微不同的基因序列决定了对女性的吸引力。 现在,在精子使卵子受精时发生的基因混合中,第一种通常与发育为雌性的婴儿和发育为雄性的婴儿相关。 但在少数情况下会发生相反的情况。

同时考虑到同性恋并不妨碍生殖,社会压力传统上鼓励婚姻和生育,不论有关个人的性取向如何。 只有少数同性恋者无法进行异性恋。

不,你为什么这么想? 自人类走遍地球以来,同性恋已经存在。 他们的进化速度与异性恋者相同。