如果您还没看过（这是不可能的，因为它无处不在），那么Red Table Talk的最新一集采用了模特/社交名流/ Kardashian-相邻人物Jordyn Woods。 乔丁（Jordyn）是电视音响工程师约翰·伍兹（John Woods）的女儿，约翰·伍兹（John Woods）在从事《 鲜王子 》（ Fresh Prince ）的工作中与威尔·史密斯（Will Smith）结识。 最近的丑闻涉及Jordyn据称被Khloe Kardashian的前任和小爸爸Tristan Thompson亲吻（是的，就是这样！已被亲吻！）。
接受Pinkett-Smith的采访就像一场过分夸张的治疗会议，整个事情似乎充满了一种伪道德感，很难缠住他的头。 穿插在Pinkett-Smith的糖精表演中，她在像狗仔队般的记者和最好的朋友之间激烈地摇摆着，几乎没有什么是对正义和母亲教义的奇怪尝试的片段。 她说：“我想确保你和我都清楚的第一件事是，有一个家庭被你背叛了。”
当然，那个家庭就是卡戴珊家族。 我认为，期望一个以金钱为目的剥削其子女的家庭会对此事有所顾忌，这有点令人期待。 不过，我无法克服的是源自“作弊”事件的有关“家庭代码”和“女孩代码”的社交媒体帖子数量。 人们所说的这个潜语是什么？ 为什么会这样？ 它从哪里来的？
- 如果男性没有婚前性行为，男性会更好地对待女性吗？
- 一个人可以成为一个不涉及性玩耍的女主角吗？ 如果有，怎么样？
- 你假装高潮吗？ 为什么？
- 为什么'圣人'经常被要求独身？
- 我的老师说，如果我和她发生性关系，我可以获得更好的成绩。 我应该这样做吗？
采访中，Pinkett-Smith从未试图让Jordyn确信她实际上没有做错任何事情。 相反，她试图将整个作弊事件逐一吹响，让全世界看到。 她问乔丁说：“从晚上开始，有什么暗示会有某种形式的膝上舞？” 然后说：“你有没有把胳膊抱住他？”后来，“他整晚没有对你采取任何行动？”“一个舌头吻，啄嘴唇，什么？”后来，仍然空白：“你和特里斯坦睡觉了吗？”
在整个采访过程中，乔丹（Jordyn）一再为自己所做的事负责。 “我不应该去参加聚会，”她哭着说。 “我允许自己处于那个位置”。 “我承担全部责任……我的想法不对。”
我想知道：全面负责吗？ 为了什么？ 那么，如果她和特里斯坦·汤普森（Tristan Thompson）一起睡觉怎么办？ 我们所有人都如此流血的清教徒和脆弱的人，以至于我们无法处理两个成年成年人亲密的想法吗？ 至于“女孩代码”和“家庭代码”，我拒绝接受这些术语，除了让女性羞辱其他女性和操纵其行为的方式以外。 平凯特·史密斯（Pinkett-Smith）对乔丹（Jordyn）的“像女儿一样”的爱似乎是基于乔丹（Jordyn）是一位圣徒的事实，他所做的不过是than嘴。
采访中没有任何迹象表明Pinkett-Smith的宽恕是无条件的。 我想知道乔丹是否实际上与特里斯坦·汤普森（Tristan Thompson）发生了性关系，她是否还会接受采访。
我认为这个想法对年轻女性是危险的。 它鼓舞着一个半真半假的世界，对性生活感到羞耻。
我一点也不在乎Kardashians。 但是，当我想到年轻的妇女从年轻时就开始承担起性耻辱的重担时，我确实感到难过，更糟糕的是，她们被母亲形象诱使在她们的性生活中揭露了自己的私密细节。互联网让全世界看到。
乔丹（Jordyn）今年21岁。我可以想象一个世界，在这个世界中，允许21岁的年轻人探索性生活的方式不会给他们带来来自陌生人的死亡威胁。 你是否可以？
