双性恋者能够变成多面体吗?

嘿。 谢谢你的提问。 很久以前我就写过那个。

Quora上有很多快乐的多变人。 同性恋是一个总括性术语,涵盖了许多以各种方式体验它的人。 有时我觉得与其他的人很少有共同之处……我们彼此之间往往非常不同,似乎并没有普遍理解它是如何运作的。 例如,有些人会爱上并被朋友所吸引,这在大多数情况下是我无法做到的。

不久前,我开始尝试更加具体地谈论自己并将其称为“一夫一妻的半性恋”,试图描述这样一个事实:当我与某人保持联系时,我无法感受到任何人的吸引力。 我确实不能同时感受到超过一个人的吸引力; 我的吸引力是通过隧道视野,而不是我自己的选择。 我遇到的其他一些消失的经历也是如此,所以在这方面我并不完全独特。 我期待有人嘲笑我的任期,因为我在技术上是一个连续的一夫一妻制。 一旦我的债券被打破,我就可以开始与其他人建立联系。

虽然我理解富兰克林的观点,但它不是关于不安全感,而不是简单的事实,即当我年轻时很难理解并不是每个人都像我一样,而且感觉不受欢迎。 ..在我的星球上,如果我浪漫地爱一个人,我不能为别人感受到性吸引力,所以从逻辑上来说,对别人的吸引力必须意味着在这里缺乏爱,而且必须结束。 我的经历与我遇到IRL的任何人都有很大不同,我无法联系到。 好吧,我仍然无法准确地说明,因为我不能做到这一点,但年纪越大意味着更多的理解和接受差异。 我真的花了几十年时间把它隐藏起来,否则我被称为骗子(因为我觉得它与其他人经历的情况完全不同,因此通常可以理解)。

关于脱气和多元化的任何事都是不相容的。

要解决您所包含的报价:

“……看到你或者为别人体验性吸引力,是痛苦的。 对我而言,这些只是与你发生的特殊情感,所以[它] ……让这对死亡者非常脆弱。“

更准确地说,“它让一夫一妻的死亡人士非常脆弱。”

这位作家正在跳过她痛苦的关键原因,也许是因为她认为这是明确而普遍的:相信她的伴侣与别人有紧密而亲密的关系会使她受到威胁或伤害,并且这使她不那么“特别”。确实是一夫一妻制人士的共同信念。

但多声的人通常不相信。 我们通常认为,我们的合作伙伴爱上其他人是好的,所有关系都是特殊的,即使它们不是独家的。 分享这种信仰的同性恋者可以轻松享受多元化。

是的,双性恋者绝对有可能是多种多样的。 我认识很多聚体和双性恋的人。 我参与了聚体和双性恋的人。

“看到你看别人是非常痛苦的”是不安全的特征,而不是消亡。

当然。 你有多少/经常/曾经经历过性吸引或欲望真的不一定反映它们是否只发生在一个人身上。

我并不是要不尊重罗伯逊女士。 她从自己的经历中表达了一些非常温柔的东西,但我不认为那个是双性恋的人必然是一夫一妻制。 我预计这种情况可能会发生,但异常情况会发生。

是的,绝对是。 我们必须与我们的合作伙伴精心开放,了解我们对性的看法。