另一个不服从:对二十个噩梦的奇怪读

诚然,对这件作品的奇特的解读可能不是Le Vine,Plecker,Sutton和Thomas所希望的那种意义,但是无论意图如何,它都会影响所接受的含义。 不仅如此,对于阅读者或听众来说,重要的是要考虑从多个角度接近文本并找到共同点的重要性。 法国哲学家和文学评论家让·保罗·萨特(Jean-Paul Sartre)在文学著作中写道:“我们将成为意义的狩猎者,我们将谈论关于世界和我们自己生活的真相。”为了找到真相,必须对文本进行广泛而多变的解释。 因此,这项工作超出了纯粹的直接含义,并达到了一个需要分析才能欣赏其广度的地方,巩固了《二十世纪的噩梦》作为真正的文学作品。 考虑到意义的二重性的重要性,审慎地对待所有文本,并考虑诸如酷儿的文本之类的叙事如何能增强作者的意图并扩大读者的解释将是明智的。 没有这些可变的镜头,我们将制造自己的噩梦。 让这成为鼓励人们进行广泛和多样化思考的一种鼓励,以便使每个美丽的主意所具有的意义远比其各个部分的总和更重要,而不仅仅是单个整体。 让每个主意一遍又一遍地,从各个角度来付诸实践,并且每次都发挥更大的作用。