国防部长马蒂斯可以拒绝将变性禁令作为非法命令实施吗?

马蒂部长可以拒绝实施变性禁令。 参谋长联席会议主席已经表示,在进一步审查之前,他们不会执行该命令。

总统的命令通常基于谎言。 军队中的变性人没有造成医疗费用负担。 士气没有不良影响。 因此,特朗普用于他的命令的借口 – 类似于他用于禁止从8个穆斯林国家旅行的命令的借口,或者他用来支持建造墙壁的命令 – 是错误的。 除了特朗普再次呼吁最不开明的美国人的愿望之外,这个命令没有实际的理由。

马蒂斯可以拒绝执行这项禁令,因为它构成了他没有义务服从的非法命令,或者他可以遵循代理检察长耶茨所采取的道路,声称该命令不会在最高法院的挑战中存活下来。 或者他可以简单地忽略白宫出现的最新一些疯狂事件并像往常一样继续经营。 任何这些选择都可能引发特朗普解雇他的国防部长,并将他替换为执行这一公然违法和破坏性命令的人。

这是我们政府的状态。

A2A。 我对这个问题的法律了解不多。 我所知道的是,没有联邦法律禁止变性人员参军。 没有军方官员可以执行不存在的法律。 我不知道拒绝执行不存在的法律的军官会有什么后果。 我不知道哪个优先于总司令的直接命令或法律的字面阅读。 但如果是后者,那么我认为可以说法律必须存在才能被执行。

OP:国防部长马蒂可以拒绝将变性禁令作为非法命令实施吗?

首先,他是詹姆斯马蒂斯。 詹姆斯马蒂斯秘书是前海军四星级将军。 自从他在军队服役以来,他知道99%的美国人都没有。 除非在我离开后的过去十年中发生了一些变化 – 但我对此表示高度怀疑。 每个基本训练宿舍都有开放式淋浴间。 每一次基础训练飞行都无一例外。 从大厅的方式没有浴帘阻挡开放式海湾淋浴。 没有淋浴门挡住大厅的开放式海湾淋浴间。 只是一个拱门。 正是由于这个原因,如果女性飞行有男性训练教练(TI)/钻探教练(DI)或男性客人,在男性进入宿舍之前,宿舍宣布“男性进入宿舍”。 对不起,也许我用错误的单词说“宣布”,他们非常大声地说出他们的声音,所以没有人会被一名男性进入女性宿舍室而措手不及。 进入男性飞行宿舍的女性也是如此。

在Quora BNBR之后,我将假设OP不建议女性航班应该被迫与看起来像男性的人一起洗澡 – 但是确定为女性。 我还假设OP并不是建议那些看起来像女性但又被认定为男性的人应该被迫与一群男性一起洗澡。

所以,既然你知道这一点,我问你,禁令是如何违法的?

军事等级制度并没有真正起作用。 即使他宣布这样的意图并且他的意见很重要,总统也有权解雇他并将他替换为其他人。

不,我不这么认为。 作为总司令的总统在他可以下令的范围内拥有广泛的自由裁量权,而且迄今为止,跨性别不是受宪法保护的类别。 禁止团队性行为不是危害人类罪,所以它实际上不能称为非法行为。 混蛋的行为? 确实是的; 但不是非法的。