和解强奸与恢复性司法

我相信恢复司法。

这意味着我相信那些在课堂和俱乐部中困扰我的人。 我相信强奸我的女人。 我为那些开玩笑的人相信这一点。 我相信那些在我十几岁的时候就骚扰过我的成年男人。

我相信恢复性司法。 但是我也相信后果。 作为保姆,我试图教给孩子自然的后果。 如果你不穿外套,你会很冷的。 如果您打了一个朋友,他们会暂时不想和您一起玩。

我不知道我们该如何走这条路,既要有人面对自己的行为受到影响,又要开始康复过程。 为了真正的道歉,并允许受影响者开始康复。

第一步始终是道歉。 但是,如果他们不知道如何道歉该怎么办? 如果他们合法地不记得,因为社会性别角色使虐待和骚扰对于施虐者而言似乎是微不足道的,而这却永远不会遗忘幸存者的心呢? 我们教他们吗? 我们是否试图让他们了解他们做错了什么? 如果他们永远都不会呢?

有没有一行没有回来? 两次强奸? 九个猫叫声? 三个爱抚?

沙滩上没有一条线,这就是恢复性司法的难点。 我们不能说在所有符合这些客观标准的情况下都可以兑换,而在其他所有情况下都不能兑换。 正如蒂姆·凯恩(Tim Kaine)今天雄辩地说的那样,因为现实是“道歉的充分性取决于人们对此的看法。”

那幸存者呢? 如果您有一个“好的”施虐者,一个长大了的人,真正地mor悔,并且想要做出补偿,但永远无法收回他们所做的事情,该怎么办? 我们是否迫使幸存者面对他们,进行和解进程,以便我们欢迎他们的施虐者回到我们的政府,学校,我们的世界,而他们却遭受着改变痛苦的生命之苦?

感觉不对。 但是,排斥真正致力于成为一个更好的人并弥补自己所做的事情的施虐者也没有。

最后,如果他们道歉怎么办? 他们道歉很好,受害者也原谅了他们,并准备继续前进,但其他人不是吗? 如果社会上许多人感到道歉还不够,但是对幸存者真正重要的人原谅他们,该怎么办? 就像我们相信妇女告诉她们遭到殴打一样,当她们说某人对她们进行了足够的赔偿时,我们不应该相信她们吗?

没有简单的答案。 向前迈进并改革我们的刑事司法系统将需要解决这些难题。

在卢旺达种族灭绝之后,我们可以向加卡卡法院及其恢复性司法实践寻求意见。 我们可以看看一些大学如何专注于性侵犯的恢复性司法,而幸存者报告道歉之前从未感到过封闭。 我们可以看一下对南澳大利亚州长达六年半的时间的分析,该州在性侵犯案件中使用了恢复性司法方法,早期结果表明,累犯率低于传统法院。

没有简单的答案。 有时候我会生气,我所想要的只是伤害我的人或我一生中的人永远不会被原谅。 即将被社会淘汰,再也不会被提及。 但是我知道那是不公平的。 对他们还是对我。

没有简单的答案。 但是现在是时候开始进行艰难的对话了,这样我们才能开辟一条通往更美好,更安全的社会的道路。