《密码的人类》:Neha Chriss(第一部分)

Bitscademy访谈

“我从事信息安全工作,我认为自己是黑客,激进分子和实验主义者。 我在一个专业的世界中导航,我拥有许多与信息安全有关的不同头衔。 尽管我也曾从事道德黑客或“渗透测试”,应用程序安全及相关领域的工作,但我目前仍是“安全工程师”。 我作为音响艺术家有平行职业。

我一直是一个小小的修补匠。 通常,出于好奇,我喜欢拆开东西。 小时候,我没有任何想法可以得到报酬。 我在小型妈妈和流行PC商店中看到人们在修理计算机,我认为这看起来像是一件有趣的工作。 或者我以为我可以在电话公司工作,固定电话线。 不久之后,我就尝试将自己的系统组合在一起。 我将从交换会和大学垃圾箱中获得大部分零件。

14岁的时候,我经历了一种理解和控制自己的硬件的渴望。 我曾尝试将一个新的驱动器安装到一个弗兰肯斯坦系统中,然后在整个夏天将它们组装在一起。 当我遇到麻烦时,我去了当地的PC维修店问问题。 我发现也许我缺少了某些东西,只是一部分还是一个概念。 柜台背后的家伙没有嘲笑问题或提供建议,而是嘲笑着。 他们告诉我,除非我每小时付给他们100至150美元,否则他们不会回答我的任何问题。 当然,购买该驱动器已经花了我很多钱。 我的希望破灭了,我进行了为期一到两个月的冒险旅行,弄清自己做错了什么。 最后,问题是相对简单的事情,但我从未忘记过我在这种情况下如何被解雇和无视。

不久之后,我与知识渊博的人建立了联系,最终我开始为附近的有色人种维修和建造计算机。 这项工作一直持续到我的十几岁,而今天我仍然在当地社区中从事这项工作。 我花了一段时间才了解有关软件的更多信息。 不久之后编写代码。

到了十几岁的中后期,我开始对激进政治以及计算机和数字通信系统如何用于公司行业和执法领域有了更批判的理解。 这就是最初导致我进入信息安全性的原因,几乎是在发现开源软件的同时。

我的总体经验与计算机维修店和技术大会的早期经验没有什么不同。 在过去的20多年里,我所遇到的精英主义和轻蔑态度证明了统治者/殖民者文化的毒性。 整个技术行业通常将自己描绘成达尔文式的景观,在现实不同的情况下,只有强者(技术或公司)才能生存-优胜劣汰。 在技​​术行业中嵌入的组织和公司级别,可以满足全球业务和公司利益的需求。 这涉及一个奇怪的悖论,在该悖论中,通常将技术上“最佳”的个性化技术搁置起来,以支持市场上好的产品,或者更具体地说,是最容易地,表面上复制并与市场价格配对的技术。 在不断变化的市场利益中生存的产品被呈现为最具吸引力和可访问性的产品,但即使如此,也只向相对少数人拥有,他们有足够的资源和财力来利用和利用某些软件服务。 技术的消费质量使得总是有一些新的小工具,服务,体系结构,语言,应用程序平台或方法学可以“购买”,而且在最坏的情况下,最终结果是一种浪费和可处置性的文化—财务人力和个人投资条款。 在工作场所中,这可以通过多种方式体现出来。 您会发现技术专家,尽管其种族不同,但往往是在这个国家所基于的同一暴利,白人男性主导,威权主义,破坏性,零和,异规范,单一文化的框架下创立和受到限制的。

(续第二部分)