两个可能的答案:
1.就像有些人可以向我抱怨(移民)移民一样; 当我提醒他们我的(移民)移民身份时,他们的经典反应将是: “是的,但你却与众不同!”
偏执似乎几乎总是针对不露面,无名的陌生人。 基于一个或多个特征 – “单身母亲”,“墨西哥人”,“灵巧的多语言”,“同性恋者”等,很容易标记出您个人不认识的人,并将它们分组为方便的目标,以便在您需要时使用无论是在自己的生活中还是在整个社会中,指责或转移对问题的关注。
你个人认识(或了解)的人,与你受害的群体的标签相匹配? 他们是不同的 。 区别? 他们 不是 (或不再) 不露面, 无名的 陌生人 。
这种区别允许您坚持反对标记组的偏见,因为该组包含并继续仅包含您可以单独定义的人 – 并通过您标记为的内容来判断。
任命同性恋者的同性恋者完全符合这种扭曲的逻辑。
2.就像有些人可以宣称“我不是种族主义者 – 我有很多黑人朋友! – 但是……“并跟随种族主义言论。
伟大的政治象棋动作 – “你不能称我为同性恋者! 我任命了一个同性恋男子!“
谷歌’象征主义’也