为什么人们在出演同性恋后会对Kevin Spacey感到愤怒? 他们可以驳回对他的指控。

这篇经过深思熟虑的Buzzfeed文章以安东尼拉普的说法为例,很明显拉普几十年来一直在与凯文斯派西谈论这一事件,早在1990年。他甚至在2001年的The Advocate简介中提到过这个问题。参与者被编辑。

现在,对于一些演员而言,被关闭可能会使他们更有趣,因为这可能会在他们的工作中造成某种紧张。

这让我想起[某部获奖影片]中的[某个领导者]。 我很难评估他的演技,因为我对他很生气。 我14岁的时候遇到了他,因为我们都在戏剧中,他邀请我参加他家的聚会。 我很无聊,所以我在他的卧室看电视,不知道每个人都离开了,他来到卧室,他接我,躺在我的上面。

哦,我的上帝! 你做了什么? 我匆匆走开,走进浴室。 我出来了,我原谅自己,他就像“你确定要去?”我总是想知道他是否记得它,因为他喝醉了。 他有这么多人。

当时的倡导者编辑证实,拉普正在谈论斯派西。

拉普构成这个故事当然可以想象,但这可能吗? 当有这么多证人证明拉普几十年来一直讲述同一个故事时,你会听到非常可信的证词。 拉普为什么要这么长时间地告诉这种潜在的灾难性谎言呢? 他会从中得到什么? 拉普可能不是斯派西级别的明星,但他仍然值得注意的是,拉普试图将自己作为斯派西的牺牲来提升自己的想法并不合理,因为他现在已成为常规演员的一部分。新的星际迷航:发现 。 坦率地说,Rapp的解释对我来说是有道理的:Spacey在他14岁的时候做了一件完全不适合Rapp的事情,Rapp对此感到不安,他告诉很多人几十年来发生了什么,是谁做的,以及作为Weinstein的丑闻展开后,他决定讲述他的故事。

与此同时,从凯文斯派西的角度来看,尽管他几十年来一直否认自己是同性恋,但最近只是为了轻轻地唠叨 – 眨眨眼睛开玩笑说关于进入壁橱,所以长期以来一直是一个公开的秘密,不仅仅是斯派西是同性恋,但他更喜欢年轻的伙伴。 八卦专栏中的盲目项目以及在线论坛中的匿名讨论都暗示,斯派西的性行为已经接近于利用他的立场和他的名声试图从非常年轻的人那里获取性恩惠。 一个快速的谷歌搜索将揭示这些来源中的一些。 拉普的故事再次符合这些谣言。

与此同时,凯文斯派西的思想道歉,正如Eric Mack(以及其他人)所指出的那样,是非常难以置信的。

这是有人可以采取的最蹩脚的非道歉方法,特别是当违反行为如此严重时。 Spacey假装承担责任,但并不拥有他声称不记得的违规行为。

但事情就是这样:斯派西被指控对未成年人进行性侵犯,这显然是严重的,非法的并且超越了禁忌。 我们大多数永远不会梦想做这样事情的人会以相当有力的否认来回应。 另一方面,斯派西明确表示他不确定攻击是否发生,但如果确实发生了道歉。

这里的关键是Spacey让我们知道他相信这可能是他能够在他的系统中有足够的酒。 通过这种方式,他将部分责任放在无生命的物体上,即酒精。

与此同时,我不得不说,作为Spacey道歉的人,他的道歉是令人沮丧的。 而不是在过去二十年的任何时候承认他的性取向,并且可能让其他同性恋者变得更好,而是Spacey试图以一种方式出来,以便分散人们对Rapp指控的注意力。 现在他做到了吗? 事实上,正如塔蒂亚娜·埃斯特维斯在她的论点中指出的那样,斯派西将他的性取向与拉普的指控联系在一起,可能会重新唤醒同性恋和双性恋男性也是恋童癖者的懦夫,甚至其性质也是如此。 那个讲述斯派西的男人是安东尼拉普,一个自20世纪90年代初他20岁出头以来一直公开露面的人,进一步强调了斯派西的行动破产。

TLDR? 凯文斯派西是不可信的。 与此形成鲜明对比的是,安东尼拉普和他的指控一样。 对于性侵犯的道歉与出现的聋哑组合,可以理解的是让人心烦意乱。

事实上,你甚至可以暗示对他的指控可以被驳回,并将其与他的出现联系起来,解释了这种情况的所有错误。

已经有太多直道将“同性恋”和“恋童癖”混为一谈 – 这是反对婚姻平等的持续保守滑坡论证的原因之一,以某种方式,允许同性恋者结婚将导致恋童癖关系正常化。

凯文斯派西不是恋童癖,因为他是同性恋。 他是一个恋爱癖者,也恰好是同性恋,就像绝大多数恋童癖者是自我认同的直男一样,即使他们瞄准男孩。

人们很生气,包括我在内,因为他无法将他的出现与他对未成年人性侵犯的承认联系起来。 这做了以下事情:

  • 它进一步强化了同性恋和外出是一件坏事的想法
  • 这使他的承认和任何相关的悔恨似乎不真诚,因为明显的旋转
  • 这让他看起来像是在期待公开的同性恋,原谅他过去的所作所为

这会让其他被关闭的同性恋者更难以走出壁橱,给偏执的“同性恋=恋童癖者”主张增加弹药,并使他在LGBT社区中受到普遍的鄙视。

注意:我知道Spacey在技术上并不符合恋童癖的定义。 我已多次回应这一批评 – 虽然技术上不正确,但斯派西性侵犯了一个未成年的孩子,并且给出了一些其他迹象,看来拉普可能是冰山一角。 我通俗地使用了这个术语,它确实被同性恋者和婚姻平等对手以这种方式使用。

首先,斯派西并没有真正对他的行为负责。 “我不记得它发生了,但如果真的发生了,我还是喝醉了”并不是真的承认他做错了什么,即使他最后在那里扔了“我很抱歉”的字样。 公平地说,我对他有一种初步的同情 – 有很多人不想因为他们20多年前喝醉时所做的事情而被评判 – 但我想的更多:

  • “我喝醉了”可能会因为在婚礼上喝得太醉或者撞到你朋友的重要人物或者参加拳头战斗或其他事情而工作; 对于试图强迫自己处于未成年人状态时,它并没有真正洗漱
  • 即使他在发生的那一刻喝醉了,也有一大堆选择导致那一刻 – 邀请一个14岁的孩子参加一个提供酒精的聚会,让他留到午夜之后等等 – 在消耗掉一滴酒之前感到掠夺性和令人毛骨悚然。 我有一个人在我的Facebook上指出,戏剧文化有点不同,只要未成年人被邀请参加派对,但……我发现很难相信这是不同的。

其次,正如其他人更有说服力地解释的那样,他试图让他的“出来”成为同一个对话的一部分 – 要么作为某种转移,要么作为某种行为的借口。 那么……同性恋者不知道与14岁的孩子混在一起是不对的? 在最好的情况下,它是一种吝啬和尴尬的方式,重新确认一些人对同性恋者最严重的刻板印象; 在最坏的情况下,这是一种计算的,操纵性的方式来使用他的“出来”试图改变主题。

最后,我不知道这个兔子洞要走多远,因为其中很多是谣言和八卦,但似乎有这种氛围不仅仅是这一事件。 除此之外,还没有很多人跳过Spacey的辩护,大多数“支持”的陈述更“好,我没有看到类似的东西”,而不是“我认识凯文,如果他年轻时这样做,他不再是那个人了。“

他是同性恋的事实与针对他的指控完全无关。 此外,正如其他人所指出的那样,在这种情况下提及他的性取向只会提供错误的证据,证明同性恋和恋童癖者在某种程度上是相关的。

如果他只是否认这些指控(至少在有进一步的证据之前),老实说我会怀疑他的好处。 然而,试图用它作为借口,确实表明他是一个可怕的人。

呃,同性恋什么时候等同于恋童癖?

恋童癖者是恋童癖者,如果他们是直的,同性恋,反式或火星人。

我祈祷你不要羞怯,双重侮辱LGBT人群。 所有男同性恋者都不是性恶魔,只不过是直男人都是强奸犯。

说Rapist先生不是真正的强奸犯,他只是笔直,解释一下吗?

不计算。 我希望你是有趣的,而不是同性恋恐惧症或真的有一些深层次的问题……

因为他是怎么出来的。 他出来躲避他被指控性侵犯未成年人的事实。 这有很多原因是不好的,其中最重要的是它有助于强化同性恋者都是恋童癖者的有害刻板印象。

凯文斯派西以一种方式创新:他找到了最出色的方式。 我的意思是,即使是迈克尔杰克逊也没有这样做,因为他打败了男孩的事实曝光。

人们生气是因为他因为被指控性侵犯未成年人而出来。 已经有足够多的人认为同性恋使你成为恋童癖者和/或强奸犯,所以让他现在出来将会被这些人视为对掠夺性同性恋者的想法的确认。 看起来他似乎也在利用他的性行为来分散指控,给媒体一些别的东西来关注。

为什么不明确的“他们”会驳回这些指控呢? 基于什么理由?

为什么人们在出演同性恋后会对Kevin Spacey感到愤怒? 他们可以驳回对他的指控。

他出来的并不是我生气的原因。 这是我生气的背景 ,我很生气。

他这样做的方式似乎是他对性侵犯指控的转移策略。 “是的,我也是一名殴打者,但是,嘿,看,我是同性恋!” 我甚至都不知道他的意思是不是这个意思。 但它肯定是这样的。 这简直是​​一件糟糕的事情。

人们生气有几个原因:

  1. 他否认记得这件事,但记得喝醉了,那里有点好吃。
  2. 他选择在这个时候出来,好像这是他行为的可恶行为的借口。 它不是! 一般的同性恋者,就像一般的直人一样,不要试图与未成年人发生性关系。

人们很生气,因为他用“出来”作为逃避指控的方式。 他本可以在任何其他时间出来,但他决定,只要指控在公众场合,这将是告诉大家他是同性恋的最佳时机。

人们对斯派西感到愤怒,因为他因性骚扰未成年人而道歉。 人们指责他“隐藏在彩虹之下”,并认为他是人们害怕附近儿童的男同性恋者的一部分原因。

我必须说我同意。

你不只是“忽视”某些可怕的行为,因为他们是同性恋。 “Gayness”并不会自动让你再次受人尊敬。