在性别比为1:1的一夫一妻制社会中,还有一些男人不能得到妻子或女朋友吗?

如果我们生活在一个完全一夫一妻制的社会中,性别比例为1:1,那么有些男人仍然可能找不到妻子或女朋友。 这可能是因为有些女也是单身,可能是因为同性恋或双性恋者的比例不同,或者可能是因为出生人数下降加上大多数女性约会女性比自己年轻一些。 (在这种情况下,老年妇女会有过剩,但这可能不会引起年轻人和单身男人的兴趣)

但当然,这些假设都不是真的。 我们不是生活在一个人人生活100%一夫一妻制的社会中。 而且我们也不会生活在性别比例为1:1的社会中。 相反,我们生活在一个每100名年轻女性约有107名年轻男性的世界里。 (总体而言,性别平衡非常接近均匀,但这是因为女性通常寿命更长,在70岁以上的人群中,女性占绝大多数!)

但是,不那么严格的社会(和/或法律上)强制执行的一夫一妻制往往会增加无法找到妻子或女朋友的男性比例,而在20年前的挪威,女性非自愿无子女的风险和男性差不多(大约12%),但今天男性的风险是25%,而女性的风险几乎没有变化(13%)。

原因是,一夫一妻制不再是社会强制执行,女性倾向于选择“善用”有吸引力的离婚男性,而拒绝低吸引力的男性。 结果是,有吸引力的男人更常见的是有2个以上不同女性的孩子; 虽然没有吸引力的男人更常没有孩子。 (“有吸引力”这里并不仅仅意味着外表,它意味着“女性在孩子的父亲中想要的属性”)

实际上很可能没有多元化,几乎每个异性人士都会与人结婚/配对,同时还会留下许多永久性单身男人,如果你想的话。

有些人可以(一夫一妻制)拥有比其他人更多的伴侣。 许多人离婚并再婚或继续长期约会。

让我们假设一个倾斜的人口与女性与男性的比例为4:3。

在这个假设中,女性多于男性,因此您可能认为任何男性都难以保持不成对。

但是,让我们说三个男人中的一个对于所有4个女人来说都没有吸引力和/或在错误的时间等地方错了。

其中2名女性结婚/长期约会其他2名(更具吸引力的)男性,与此同时,其他两名女性与剩下的男性进行1-2次约会,对他们不感兴趣/不屑。

在某些时候(也许是15年后),其中一人离婚,那个男人与其他女人结婚/约会。 然后另外一对离婚,或者刚刚分裂的男人(可能是6年后)。 无论哪种方式,剩下的女人都会获得LTR。

非常简单的东西。 这很有可能。 在更大的范围内,它可能更容易,因为在此期间有更多的人随便约会。

我确实认为绝大多数人确实倾向于配对,但是(从系统的角度来看)他们中的一些人不这样做是不合理的。

在性别比例为1:1的一夫一妻制社会中,仍然有些男人无法得到妻子或女朋友?

这个问题的答案显然是显而易见的:因为在这样的社会中,也会有女性无法找到丈夫或男朋友。

即使在这样的社会中,也会有人缺乏关系技巧,其他人认为需要的特征,或两者兼而有之。

我不知道你指的是一夫一妻制(可能只是异性恋)社会。

如果你指的是美国? 我们表面上是一夫一妻制,但有很多人是多面性的,浪荡公子,一夫多妻制,骗子,或者是一些组合。 一夫一妻制在违反行为方面至少得到尊重。

至于每个人都能找到一个浪漫的伴侣? 其他人已经解决了这个问题,但并非所有人都是合适的关系材料 这可能有多种原因,但大多数原因归结为麻烦的个性怪癖,困难的社会缺陷或某种形式的非常差的卫生。

生活比简单的数学更棘手,更乱。 这可能是最好的。

很多原因。

  1. 正如Franklin Veaux所指出的那样,也有一些女性无法找到妻子或女朋友。 人们不只是在寻找温暖的身体。 他们有一定的标准,宁愿独处而不是不受欢迎的关系。 并非每个人都想要一段感情。
  2. 男性经常寻找年轻女性,这意味着更多的男性正在争夺年轻女性。 相反,年龄在他们年龄范围内的老年人往往需求量很大。
  3. 女性比男性更多是无性恋者。
  4. 社会并非完全一夫一妻制。 男性终身性伴侣数量的差异高于女性人群,这意味着有更多男性终身伴侣的数量越来越多。

面对现实吧。 我们中的一些人并不是因为人际关系而被削减,有些人的期望太高,有些人没有找到匹配所需的网络技能。 其他人是同性恋,其他人仍然是多情的,甚至有一些人不想成为一个关系。 你描述的一对一的对应关系实际上并不存在,有些人真的注定要陷入困境。

人不是可互换的部分,一个与另一个一样好。

有些人因为一些态度或行为而没有配偶,这使得他们作为配偶没有吸引力。

你似乎在想,如果有适当性别的相应温暖的身体,每个人都会有一个伴侣。 这不是它的工作原理。 如果你想要一个伴侣,那么就把自己应用到你可以成为最好的你身上。 最好的你可能是最适合你的人。

但是,如果你把余生都奉献给一个好人,而伴侣的事情对你不利,那么在生命的尽头,你可以回头看看你是个好人。

假设存在这样的事情,那么答案就是因为吸引力不会平等分配。

所有男人都不会同样吸引女性。 所有女性都不会同样吸引男性。 因此,虽然合作伙伴可能在技术上可供所有人使用,但实际上有些人会选择保持单身而不是不合适的合作伙伴。

我讨厌打破它,但即使在性别比为2:1或3:1的社会中,仍然会有一些不能得到妻子或女朋友的直男。

有些男人不会诉诸他们遇到的女人,并且仍然没有参加。 对于那些不在地理位置上移动的男性和女性来说尤其如此,并且往往只会遇到住在他们附近的人。

有些男人作为伴侣是不愉快或不合需要的。 也许他们有可怕的个人卫生。 也许他们是厌恶女性和/或控制。 也许他们脾气暴躁。 在某些情况下,这可能是一个更无辜的问题; 也许他们有不寻常的性倾向,相对较少的女性分享。 无论如何,没有性别比例会保证每个人都是伴侣。

我会假设你在谈论一个理想的社会,每个人都是一夫一妻制和异性恋,所有年龄段的比例都是1:1。 这只是吸引力和相互对待能力的问题。 无论是身体上,情感上,智力上,经济上还是社交上,有些人的吸引力都会降低。 有些人很有吸引力但不可能和他们一起生活。

哈哈哈哈哈,一夫一妻制? 我不认为那里有一个真正的一夫一妻制社会。 也许是人们的想法,但绝对不是他们所做的。

此外,并非所有人都被所有人吸引。 这不是一个简单的数学问题。

没有一个社会拥有1:1的人口。

人类没有被分配配偶。

没有社会是完全一夫一妻制的。

人们可能会或可能不会找到生活中的伴侣。

宇宙欠你什么。

什么都不保证。 你有一个机会尽可能地做到最好。 你最好早点开始。

出于同样的原因,仍然有一些女性无法得到丈夫或男朋友。 即使这些数字完美匹配(并且他们没有),仍然会有一些人找不到合适的人,他们很适合他们。

  1. 这不是一夫一妻制的社会
  2. 没有1:1的比例
  3. 即使有,也不意味着你被周围的人所吸引
  4. 这甚至没有考虑到lbgt人

在性别比例为1:1的一夫一妻制社会中,仍然有些男人无法得到妻子或女朋友? 除了已经提到的要点:

  • 不是每个人都想成为一个关系,有一个合作伙伴。 有些人喜欢单身,甚至独身。
  • 不是每个人都是异性恋。