俄罗斯的“反同性恋法”不是那么糟糕吗?

当我听到“infowars.com”和“这就是真相”这个词时,我的眼睛会回到我的脑海里,我知道无论我将要听到什么,这都不是真相。 原来的海报选择匿名发布这个问题,我完全不会感到惊讶。

正如人们可能期望有人报道信息,它花了很多时间谈论主流媒体如何通过声称俄罗斯煽动某种对同性恋者的清洗来歪曲俄罗斯反同性恋法律。

当然,媒体,无论是主流媒体还是其他媒体都没有做到这一点。

但俄罗斯不需要监禁和谋杀LGBT人群,因为他们的法律令人遗憾。 让我们忽略媒体对俄罗斯法律所说的话,而是关注其他国际权利组织在这个问题上所说的话。

俄罗斯:新法律侮辱基本人权

针对LGBTI个人的第二项法律于昨天在普京总统签署后立即生效。 它对那些被指控宣传“宣传非传统性关系”的人施加了极高的罚款,据说这可能在道德上腐蚀儿童。

“这项法律只会进一步加剧俄罗斯社会对LGBTI人的高度歧视和骚扰。 它使他们蒙羞,并阻止和否认性教育的权利,并支持探索性行为的年轻人,“John Dalhuisen说。

其中包括对个人最高为5,000卢布(150美元)的罚款,高达官员罚款10倍,最高为1,000,000卢布(超过30,000美元),以及可能为组织暂停三个月的活动。

上周六,在圣彼得堡举行的一场合法的LGBTI聚会被警方打破,因为他们违反了禁止“同性恋宣传”的禁令。 活动人士遭到反同性恋抗议者的攻击。 警方拘留了55名LGBTI活动分子; 至少有一人持续严重受伤。

是的,这不是谋杀并将它们扔进沟里,但这对我来说听起来很糟糕。

来自欧洲委员会威尼斯委员会:

http://www.venice.coe.int/webfor…

37.威尼斯委员会认为,有关上述国家禁止“同性恋宣传”的有关规定的准确性不足以满足第10条第2款所载的“法律规定”的要求。欧洲人权法院的11个和国内法院未能通过一致的解释来缓解这种情况。

他们认为,法律的措辞是如此广泛和含糊,以至于不满足俄罗斯是其成员的欧洲委员会规定的基本人权。

联合国秘书长在索契奥运会的前奏中这样说:

Ryan Thoreson,为耶鲁法律期刊撰稿:

从儿童保护到儿童权利:重新思考人权法中的同性恋宣传禁令

阿列克谢耶夫之后不久,人权委员会面对禁止在梁赞的俄罗斯州进行同性恋宣传的地区法律。 在Fedotova诉俄罗斯联邦案中 ,索赔人被俄罗斯一家法院定罪,因为他在中学附近展示了“同性恋是正常的”和“我为同性恋感到骄傲”的海报,并被罚款1,500卢布.39 HRC发现该法违反了“公民权利和政治权利国际公约”,得出的结论是,俄罗斯未能证明限制同性恋的宣传,而不是普遍的异性恋或性行为,是“合理和客观”标准的产物.40阿列克谢耶夫的要求一样有关LGBT倡导伤害儿童的更多证据, Fedotova的裁决是模棱两可的。该决定“承认[d]缔约国当局在保护未成年人福利方面的作用”,并建议必须在此基础上确定必要性。案件的事实.41与欧洲人权法院一样,人权委员会在其推理中指出“缔约国没有表明对自由权的限制 与“同性恋宣传”有关的表达 – 与普遍存在的异性恋或性行为的宣传相反 – 在未成年人之间是基于合理和客观的标准。“42

如果个人权利具有意义,则不应允许各州在其认为合适的情况下定义诸如“道德”和“有害信息”等标准。 相反,超国家机构在调查国家之间的共识程度和从必要性,民主和相称性的第一原则进行推理之后,应该让国家负起责任。 正如我在下文所讨论的那样,国际机构越来越认识到,包括同性恋在内的性行为信息权是儿童获取信息权的关键部分。 此外,倡导者广泛赞同在界定道德和有害信息时强加程序性标准,例如要求透明度,儿童自身参与,非政府组织网络的参与以及超国家机构的作用.56这两项发展破坏了国家的主张,即它们是标记有关儿童性行为“有害”的信息的特权。

人权观察有这样的说法:

俄罗斯:反对暴力的有罪不罚现象

根据对俄罗斯个人的采访,他们提出了以下报告:

伤害许可

尽管俄罗斯执法机构拥有起诉恐同暴力的工具,但似乎没有这样做的意愿,领导层也没有严肃对待同性恋暴力的政策或指示。 除了几项孤立的调查外,当局几乎没有对袭击者负责。

俄罗斯的领导层没有公开谴责反LGBT暴力和言论,而是保持沉默。 在某些情况下,公职人员进行了明确的反LGBT仇恨言论。

人权观察记录了7起案件,其中恶性诽谤运动试图迫使LGBT人群或LGBT权利的支持者辞去他们在学校,大学或儿童社区中心的教育工作者的职务。 在几乎所有情况下,这些运动都指责受害者试图传播他们所谓的宣传。 大多数人最终失去了工作。

这一切听起来都不是特别好。 在阅读Heiss的报告时,我不禁注意到他非常努力地试图在美国和俄罗斯之间进行比较。 即使他的比较是真的,这也不能免除俄罗斯及其法律的审查。


而且我很好奇。 任何人都可以给我链接Brian M. Heiss的任何其他作品吗? 我们被告知他是一名同性恋律师,并与公司合作以增加多样性。 我不是唯一一个好奇的人:

>它经过精心研究,写得很好,并为其提供引文和来源……

当然,这样一位众所周知,无懈可击的作者必须有一些我们可以参考的出版物记录? Heiss自己的论文没有提及他所发表的任何其他作品,也没有提及他声称曾担任过战略顾问的任何公司,或者作为总编辑的出版物。 它并没有使他的说法无效,但我确实感到好奇,并证实了我对信息的低估。

它并不像人们喜欢吹喇叭那么糟糕,但是当谈到LGBT人群时,它拒绝承认我们的科学内容中的坏事。 其中很大一部分原因应该归咎于集中的LGBT运动,这些运动在第一种情况下获得了利润(俄罗斯的同性恋权利是一头摇钱树,是的它很危险,但很多人为此致富计划)。

目前的状况令人非常悲伤,因为人们专注于表面问题“Durr,对同性恋者的暴力行为!”(男孩哦,男孩,就像他们来自其他星球 – 它吓坏了俄罗斯,你可以被殴打,因为你的鞋子太大了,或者你的眼睛太棕了。俄罗斯的暴力是一个复杂的话题。“”不允许同性恋婚姻和骄傲游行!“(好吧,第一个被高估了,如果同性恋者想要像其他人一样受苦我们到底是在阻止它们?我真的不喜欢任何类型的军事游行。坦克很棒。但那只是我的意见)但这就是表面问题。

Actuall问题就像LGBT青少年缺乏权利一样被忽视,因为他们听起来并不那么引人注目,也不容易与公众联系。 虽然这些在生活水平上更为重要,但几乎没有人做任何改变它的事情。 它不是太时髦,你不能真正从中赚钱所以人们实际上做的东西在少数人中是少数,而在更大规模上,他们的努力太小,无法做任何事情。

请阅读法律,它只是一页俄文文本,我相信你可以用谷歌翻译得很好 – Федеральныйзаконозащитедетейотпропагандыгомосексуализма

视频中的人有一个观点。 这项法律不是反同性恋,并不限制你成为LGBTQ +或其他任何人的权利。 它甚至不禁止你向成年人宣传同性恋。

在俄罗斯,你不能促进对儿童的性行为。 而这项法律明确禁止宣传或强迫有关儿童非传统性关系的信息。 顺便说一句,这包括动物癖,恋尸癖和恋童癖以及您不希望孩子知道的所有其他类型的非传统性关系。

该视频内容的可信度很低。 保罗·约瑟夫·沃森(Paul Joseph Watson)是从俄罗斯开始指挥的新一代右翼分子之一。 这是标准的信息:西方媒体对俄罗斯撒谎,北约威胁俄罗斯,雅达亚达。 判决:明显的宣传。

我建议你不要再听Paul Joseph Watson和Alex Jones了。 他们都没有牢牢掌握现实。

“那不差”是什么意思? 我的意思是,与执行相比,它并没有那么糟糕,但它仍然是对同性恋的无耻攻击。 我只能说俄罗斯的治理历史似乎很差。 普京实际上只是一个密码学家。

当然它并没有那么糟糕。 在二战期间,同性恋者必须穿三角形,并且几乎像犹太人一样对待。 它远非如此。