女性研究专业是否浪费?

我主修女性研究,这对帮助我了解我周围的世界和我在其中的位置非常有价值。 它教会我批判性地思考,质疑和雄辩地为自己辩护。

我有一种感觉,有人告诉你,这是对女性研究专业的大学教育的浪费。 为此,女性的研究与英国,人类学,社会学,历史等任何人类一样,都是“浪费”。它并没有巧妙地转化为工作,很多人无法解决这个问题。

事实是,我认识的几乎每个成年人都会在他们没有上大学的事情上工作。 我拥有自己的事业,当我聘用时,我会找到大学毕业的候选人,他们知道如何写作,研究,组织,表明他们可以完成长期,多步骤的任务等。作为雇主,我需要能够做到的人沟通,可以在工作中学习,我认为文科教育教授这些技能。

我鼓励你和那些你钦佩的成年人交谈,并问他们如何到达他们的职业生涯。 你会发现很少有人有一条直接的道路,从他们开始主修大学生的特定事物。

当然不是。

我不会列举你将要学到的所有东西的好处,因为你可能已经知道了。

如果您担心未来的就业和职业,那么政府和非政府组织处理人权问题往往需要这方面的专家。

你也将成为关于女性和社会正义的在线媒体的重要资产。

这个领域的专家被邀请参加各个国家的讲座和会议等活动,所以就是这样。

真的,在我的头顶。

除此之外,请确保对您感兴趣的任何内容都很重要。女性研究是令人兴奋的,我希望我能够主修,但如果您有其他兴趣,那当然也没关系。

祝好运。 🙂

教育本质上是一件好事,所以绝不是浪费。 也就是说,大多数人文学科和跨学科领域(某些研究)并不直接导致典型的专业工作,尤其是会计或护理等领域(例如)。 但是,任何专业的强大文科学位都是研究生学习或专业学习的良好准备(例如,MBA或MSW或法律课程)。

没有。

女性研究专业是完全可敬的。 它是社会学和学科的一个分支。 我认为女权主义者应该只进入STEM的论点很弱,因为女性应该想进入STEM,因为她们想要进入STEM,而不是因为她们想成为女权主义者。 女权主义者可以是女性研究专业,哲学专业,通信专业,商业专业,或者根本不具备任何专业。

对于大多数大学的大多数人来说,是的,但仅仅是因为这些课程运行得非常糟糕。 据推测,在一些大学也有很好的课程。

如果你认为你的学位是各自领域职业生涯的门票,那么女性的学习是一个糟糕的选择。 但是,教育的目标不应仅限于获得特定的工作。 与大多数其他学位相比,你的女性学习学位将限制你的工作选择(除非你继续读研究生或获得博士学位),但只要你认为所获得的知识是值得的,那么这不是浪费。 例如,如果我有无限的预算,我会回去并获得历史学位。 不是因为它会给我一些东西,而只是为了我自己的启发。

您必须回答的第一个问题是您将其定义为浪费。 与其他专业相比,它的收入潜力是否有限? 在攀升公司行列时,它是否限制了向上流动性? 你需要还清几十万学生贷款的可能性吗?

如果您对废物的定义是前三个中的任何一个,那么我会对您的问题回答“是”。

是。 而不是获得女性研究专业,这样你就可以告诉女性获得高薪工程和医疗工作,主修工程或医学,并成为你想要在世界上看到的变化。