不它不是。 所谓的证明文本的历史背景和仔细研究揭示了一种支持同性恋,但反Bi-Sexual的立场。 例如,采取利未记18:22,其他所有据称反同性恋的文本流动:
“不要与人类撒谎与女人一样……”(利未记21:8,KJV)
我们看到:
这句话的主题是理解你的。 除了理解你在句子中之外,没有任何人称代词。 我们还值得注意的是,在我们的詹姆斯国王版本文本中看不到像“另一个谎言”或“作为一个谎言”这样的词。 (然而,其他文本错误地添加了这些表达 – 根据语法规则从根本上改变了句子的含义。)
2.我们从对希伯来语的研究中得知,在这种情况下使用的词语“谎言”,意味着句子的主语与谎言的直接对象(这里是人类和女人的话)发生性关系。
3.我们知道圣经特别强调性别被限制在婚姻中的概念,但我们看不到实际上说同性恋婚姻是非法的证明文本。
4.我们知道句子中间的单词AS使得句子成为一个叫做明喻的比喻,这个比喻类似于隐喻,不同之处在于隐喻没有使用AS。
现在我们做出这些观察,让我们提出一个逻辑问题:如果我是一个只与其他男人(人类)发生性关系的男人,但从未与女人(女人)发生关系,那么我如何与人类相处(以同样的方式)AS与女人一样。 请记住,句子的结构将“谎言”这个词的行为放在了解你的两个时代,因为我们没有在授权的詹姆斯国王圣经中看到“作为另一个谎言”或“作为一个谎言”,这是一个直的射击翻译出希伯来语。
历史背景进一步规定,在虚假崇拜中,人们会与寺庙祭司和女祭司(男性和女性),动物,甚至幼儿发生性关系,认为这些性行为与这些性行为直接相关。假设这些人和动物所代表的众神。 此外,在大约公元600年左右之前,同性恋行为总是严格地性行为,对应于现代的“他妈的好友”。
这听起来更像是现代双性恋,而不是同性恋,一般来说当你想到它时,因为在这里和现在的同性恋者经常有承诺的关系,而一个人不能是一个练习双性恋并保持非一夫多妻的关系,除非另一半是形态。 (即有两套性器官。)但是,双性恋者必须至少有两个伙伴才能通过严格的定义真正练习双性恋。 (否则,通过字典定义,这种关系是同性恋或异性恋,因为术语的严格字典定义不能是双性恋。)
由于每一节讲述同性恋的经文都在我们所研究的文本的参考框架内,所以它们的正确解释将具有相似的逻辑,以便神的话语能够保持一致。