尽管他们没有任何问题，为什么人们会把同性恋和变性人隐藏起来？

人们普遍担心在某种文化中长期被视为禁忌的某些话题。

对于某些文化来说，裸露更常见，而且性感更少。 因此，成年人对看到公共裸体的孩子没有这样的担忧。 想象一下，它有点像The Wicker Man中的场景，Howie警长表达了对裸体女孩在仪式和公共性行为中跳舞的蔑视，因为他的基督徒成长，尽管在这个岛上这是相当正常的事实。 同样，在过去，母亲在一个现在被认为不合适的年龄教育孩子性和自己的生物学也是很常见的。

同性恋或变性人可能没有任何问题，就像赤裸裸的身体，或者你自己的生物学和生育能力没有任何问题一样，然而在社会中，我们有条件相信这些事情从童年就是错误的。 我们的父母后来受到父母的限制，他们的父母是在一个更保守的基督教文化中长大的。

由于这些东西都钻进了我们，作为成年人，我们对社会价值观有着非常严格的想法，而对于什么是对错，而孩子却没有。 然而，我们成年人常常认为，对我们所有人来说被视为“错误”或“禁忌”的事情太复杂了，我们的孩子无法理解。 我们假设儿童对我们所做的世界和社会有着同样严格的理解，但现实是儿童的感知往往比我们更敏感。

所以不，变性人或同性恋者没有任何问题。 我们只是相信这些是“复杂”的问题，我们的孩子在他们长大之前不应该理解这些问题。

许多人在讨论这些东西时感到不舒服，部分原因是LGBT人群无论如何都让他们感到不舒服。 许多其他人可能不会对LGBT人群产生任何敌意，但他们不愿意与孩子讨论性行为是不舒服的。

事实上，有许多方法可以在不引入性行为的情况下讨论LGBT问题，但并非所有人都意识到这一点。 此外，孩子们提出的问题往往是无处不在的。 如果你在超市比较购买早餐谷物和你的孩子用一个严重的问题管道，它很容易冻结，并且每只手拿着一盒麦片，改变主题。

解释浪漫关系并不一定要进入性行为。 “大多数男人与女士结婚，但有些男人与其他男人结婚。 这就是为什么达西在你班上有两个爸爸。“等等，亚马逊上有适合年龄的书籍，旨在通过儿童可以理解的词汇和概念来解释同性家庭或性别转变。

通常，小孩子在处理LGB问题方面要比年长的孩子好得多，因为他们已经吸收了更多关于LGB不寻常和值得耻辱的文化静态。 当然，与年龄较大的孩子或成年人相比，小孩子在处理跨性别问题时往往要好得多。

几年前我有一位朋友过渡了。 他年长的侄子是一个小伙子，认为这完全是奇怪和令人尴尬。 他年轻的侄子大约5岁，花了不到一个星期的时间来加入他的前阿姨的新名字和代词，并很快开始纠正那些不断得名字和代词错误的大家庭成员。

这个孩子的父母刚刚给出了一个非常基本的，适合年龄的谈话，讲述了当阿姨X出生时医生犯了一个错误，并认为他是一个名叫X的女婴。但很久以后，医生们发现他实际上是一个叫做叔叔Y的男人。没有必要与一个年龄的孩子谈论手术或激素治疗。 他所关心的只是Y叔叔爱他，就像X姨妈一样，并且肯定会给他一个生日礼物。

他们给这个孩子的解释唯一的缺点是，他对于普通医生的聪​​明程度暂时变得非常怀疑，因为当Y叔叔出生时，医生们把事情弄得很糟糕。

他们把它藏在他们的孩子身上是因为他们太愚蠢而无法理解同性恋或变性人没有错，而且你孩子周围的同性恋男人也不会让你的孩子同性恋。

父母等认为将孩子暴露给LGBTI +社区的最大原因将使他们加入社区并突然成为同性恋，变性人或其他什么。

下一个最大的问题是，他们只是公然的同性恋和不接受任何不同的东西。

即使孩子确实意识到他们是社区的一部分，那太好了！ 没有什么不妥。

人们需要意识到我们都是人，我们没有任何问题。

懒散 ， 造型 ， 控制 ， 时间和安慰 ：关于孩子，父母不想解释不舒服，教导错误，灌输怀疑，混淆，也不讨论年龄不合适，同性恋和’变性’，有些感觉，是复杂的，错误的，不寻常的，年龄不合适或不舒服。

熟人和社会压力 ：父母可能个人不喜欢同性恋或变性人，或者被同龄人或其他育儿建议的压力感到压力，不让他们的孩子接触同性恋或变性人。

这是一个非常好的问题。

我想事实是，虽然我们的社会已经变得比几年前更加宽容，但围绕这些话题仍然存在很多焦虑和不适。

而且，当然，在某些情况下，人们根本不是真正的宽容 – 特别是在变性人的情况下。 对此的理解现在似乎是关于同性恋的知识是在20或30年前，也就是说天真可怕。

再加上错误的信念，即必须保护儿童免受性行为的影响，并且人们认为他们的孩子不应该知道。

这就是事情 – 孩子们要接受父母对这些事情的态度，无论多么微妙。 他们在某种程度上告知孩子长大后的感受。

特别是同性恋或变性儿童会使他父母的不适感消失，当他认识到自己的性取向和性别认同时会产生有害的影响。

我认为这背后有两个原因：

1. 不愿讨论性行为，一般与一定年龄以下的儿童，不仅仅是非规范性行为，而是直性行为。 由于LGBT身份与这样一个话题直接相关，因此很难向孩子们解释过早提出这个话题，而不像其他形式的平等和宽容在国家身份，种族或宗教的基础上进行讨论，其中定义了不同的身份在非性方面。
2. 认为不鼓励这种身份的观点 。 对于一些人来说，这背后有宗教原因，虽然偏见肯定也在这里发挥作用（特别是因为那些有这种宗教不情愿的人通常不会对那些刚开始但与自己有不同宗教背景的人有类似的担忧）。 简而言之，我认为这源于一种担心，即更多接触和接受LGBT人群将导致孩子们将这些人视为榜样并且更有可能成为LGBT自己，这与父母的宗教（或简单的偏见）反对相反非规范的性别/性别认同。

除了上述内容之外，我认为问题的前提 – “没有任何不妥之处” – 最终会触及钉子; 也就是说，有许多人（包括那些相信LGBT人士更加宽容和包容的人，至少在政治和政府中），尽管他们可能会看到更大的宽容和同情的价值，但是他们并不认同相信这是正常的，有效的，道德的或理想的。

通过类比的方式，根据我在一个占主导地位的基督教国家的犹太人的经历，我遇到了许多基督徒，他们宽容和包容我和其他犹太人，但他们仍然判断我的宗教身份并将其视为低于或低于达不到他们的理想。 而且我认为在这种情况下也存在类似的情况，社会和宗教规范与法律之间存在根本的冲突，具有平等和宽容的道德，伦理和宗教价值。

我认为你的问题的前提是错误的。 同性恋与变性无关，虽然同性恋只是性偏好，但变性者是APA定义的精神疾病（见DSM-IV和DSM-V）。

首先，我相信如果选择，大多数父母会更喜欢他们的孩子是异性恋和非变性人，许多父母担心（正确或错误地）他们的孩子可能会有意识或无意识地受到这两个群体的影响。 所以我认为这是他们尝试避免它们的一个主要原因。

这里的一些答案可能会标记这些父母的偏执，但从父母的角度来看，这有很好的理由。 人们不需要同性恋或变性，以承认生活中遇到的困难。 在大多数西方社会，同性恋基本上已经正常化，但它仍然带有某些耻辱感和某些现实，例如抑郁症，社会排斥率和明显的分娩问题。 对于跨性别者，从科学中可以清楚地看到对精神病学稳定性的另一个关注; 很少有父母希望抑郁症和自杀率有统计学意义，以及对孩子进行大规模外科手术和/或终身激素治疗的可能性。

其次，我认为很多父母都担心恋童癖的危险，而且这两个群体（同性恋者和变性者）正确或错误地受到这种历史刻板印象的影响。 虽然这个话题存在争议，但许多家长可能更倾向于在自己孩子的安全方面谨慎行事，即使这意味着在政治上不正确或同性恋。 如果科学共识保证，或者科学可能表明父母的担忧是合理的，这可能会随着时间而改变。 我们只需要等等看。

这可能会给你带来惊喜，但不是每个人都对LGBTQ +社区有同感。 事实上，有些人认为同性恋和变性人是邪恶的恶魔或性犯罪者，必须保护儿童。 其他人可能会根据我所谓的“躲猫猫原则”采取行动，即你不能看到和不提的东西不存在。 还有一些人认为孩子太小，不能接触这些复杂的问题。

正如您所料，我同意这些人。 同性恋者不是邪恶的，跨性别者不是性犯罪者，这些群体的存在与你对他们的看法无关，童年可能是将孩子暴露给同性恋伴侣的最佳时机; 我幼儿园最好的朋友之一有三个妈妈，一个分娩和两个领养，我从小就发现同性伴侣的概念完全正常。

真的，这主要是因为人们非常顽固，陷入困境，他们不想让自己的孩子做出自己的生活选择。

因为他们不需要了解它。

孩子们可以看到同性恋者和变性人，他们甚至可以看到裸体，他们不应该直接暴露于性，他们没有理由接受有关其他性取向和烦躁不安的教育。 绝大多数人不是LGBT，我们的文化可以反映出来，如果有人碰巧变成同性恋，他们可以在实际发现性行为时出来，他们应该被接受。 我完全可以接受。 我不能改变主流文化，因为10％的人并不直率。

我认为这更多是因为他们认为性别认同和性行为只能在青少年或青春期时才能解决。

因为在青春期，孩子们开始了解他们的感受，并了解他们对自己的感受。 除了是孩子们弄清楚他们是谁以及他们可能认为是什么的时候。

父母和其他成年人可能希望将这些东西隐藏起来，因为他们觉得有时间和地点可以学习变性人和同性恋。

我不是那么担心（我稍微有点），除非父母有意地试图压制他们的孩子可能*喘息*不是顺便而直接的可能性？

所以，是的，他们认为这对年龄较大的孩子来说不是为了孩子而谈。

人们似乎认为同性恋或跨性别本质上是性或NSFW。 我的祖母曾经责备我告诉我的弟弟我有一个女朋友因为，我引用，“孩子们不需要知道你的纠结！”

也许是因为他们相信通过隐藏它，他们的孩子不会那样。 这就像隐藏左撇子，希望孩子们是右撇子。

因为他们认为这将使他们成为同性恋/反式。 这是愚蠢的。