这封信是由End Rape On Campus代表珍妮·梅耶（Jeanne Meyer）寄给Medium的，她还写信给了 芝加哥洛约拉大学 ， 康涅狄格大学， 宾夕法尼亚州立大学 和 华盛顿州立大学 。 您可以在这篇文章的回复中以及上面的链接中阅读这些字母。
通过电子邮件（[email protected]）
2017年9月22日
琼斯总理
伊利诺伊大学
364亨利Admin。 楼
506 S.Wright St.，MC-370
伊利诺伊州厄巴纳61801
尊敬的总理琼斯：
我是作为伊利诺伊大学（LAS’92）的校友，三个十几岁的女儿的母亲以及强奸幸存者写信给您的。
1990年，我在伊利诺伊大学的大学二年级时被强奸，当时一个陌生人深夜睡着时进入我的宿舍。 之后，我立即去医院，并收集了一个强奸工具。 后来，我会见了警察，并做了警察素描。 但是从一开始我就对警察很清楚。 我知道我还不够坚强，无法积极搜寻并起诉我的强奸犯。 我希望当局拥有信息和证据，因为我认为这可能会帮助其他人，但是我实在太害怕做其他事情了。 我为什么害怕？ 我担心自己会再次受到攻击。 遭到警察，律师或学校社区的袭击。 因为我没有尖叫，因为那天晚上早些时候喝酒或因为我的性经历而受到攻击。 因此，我埋下了痛苦，并悄悄地继续前进。
最后，在2012年，我的强奸犯因强奸另一名妇女而被捕，被审判并被判入狱90年。 调查人员认为他是一名连续强奸犯。
我能想到的是：如果1990年我没有那么害怕怎么办？ 如果我知道我可以去大学寻求帮助怎么办？ 如果我知道自己不会受到攻击怎么办？ 如果我知道自己会被相信怎么办？ 如果我知道我并不孤单该怎么办？ 我能挽救一个女人免受同一男人的袭击吗？
显然，我永远不会知道这个问题的答案，但我确实知道，2011年亲爱的同事信是向大学和强奸犯追究责任并向幸存者表达声音的第一步。 现在，我足够强大，可以战斗。 我不允许在没有战斗的情况下将最终提供给大学校园性侵犯幸存者的保护措施撕毁。
我可以指望您帮助我进行这场战斗吗？ 昨天，我读了朱迪·古德曼（Jodie Goodman）和霍普·布林（Hope Brinn）给斯沃斯莫尔总统的一封信，该信完美地概括了我的感受和我的要求，因此我将在下面摘录其摘录，并希望UofI致力于坚持根据2011年亲爱的同事给我和UofI所有其他学生的信提供的保护。 我相信您知道这是正确的做法。
我期待您对这一非常严重的问题迅速作出反应。
真诚的
珍妮·迈尔
纳帕，加利福尼亚州94558
[email protected]
“我们正处于危机时期。 在短短的几个月内，我们已经看到我们的政府剥夺了我国一些最边缘化群体的权利和特权，其中包括移民，难民，变性人和有色人种。 今天，我们看到美国政府撤消了充分保护学生免受基于性别的暴力行为的关键原则。
在乔治梅森大学，教育部长贝西·德沃斯（Betsy Devos）谈到了学生在不受性别歧视的环境中学习的权利。 尽管她认为校园性暴力流行的现实是“可悲的”，但她今天的演讲重点是奥巴马政府建立的“缺乏正当程序”和“失败制度”的受害者。 她将准则描述为校园管理员过于繁琐和令人困惑的事情，并讲述了一些案例，其中执法不当导致一些行为不当的学生受到不公平的对待。 她谈到学校由于“武器化”的教育部的“虚假”而损失了资金。 她没有解释说这些案件很少而且相距甚远，或者最常被告对其行为没有任何后果。
她援引她打算废除的2011年亲爱的同事信说：“以信统治的时代已经结束。” 她丝毫没有解释说，这封信为学校提供了与申诉人和答卷人接洽的明确指南。 她声称，在某些情况下，如果不正确地执行该信函的准则，则需要一个完整的“新方法”，这将要求学生在校外寻求资源，而联邦政府并没有特别要求对所有不当行为或补救措施进行调查。基于性别或种族的歧视。
我们对特朗普政府拒绝要求各机构对性不端行为采取公正，公平和坦率的常识性措施感到愤怒和失望。 但是，我们呼吁[本大学]重申其对这些过程的承诺，使所有性别的学生都能充分接受教育。
在面临性暴力时，学生应该能够向大学寻求资源和支持。 但是在暴力受害者希望校园审判变得越来越痛苦的系统中，许多人选择不向大学报告自己的经历。 因此，暴力肇事者仍留在校园内，对其余学生群体构成持续威胁。 当前与学生性行为不端相关的保护措施和最佳做法，对于整个学生身体的安全和健康至关重要。
我们要求[本大学]维护2011年《亲爱的同事来信》标题IX的以下主要内容：
优势证据标准
证据标准是美国司法系统中所有民事（非刑事）审判中法官和陪审团所采用的标准。 通常被解释为表明很有可能发生了事件，大量的证据标准肯定了通过将申诉人和被告人置于平等的竞争环境中，两个学生的教育同样重要。 在任何有关性暴力的大学听证会中都应采用此标准，因为没有哪个学校的程序可以判断学生的刑事责任或分配刑事处罚。 一些人声称，当处罚与从大学开除一样严厉时，应考虑更高的举证责任，但未能将性侵犯裁决与其他类似的校园程序或民事诉讼程序区分开。
为所有学生，教职员工提供持续的第九题权利和责任培训
甚至好心的演员也可以社交，以相信有关强奸的神话。 教育部民权负责人坎迪斯·杰克逊（Candice Jackson）最近不得不撤回这一具有破坏性和基于经验的虚假陈述，即大多数袭击案件都属于“我们都喝醉了，我们分手了，六个月后，我发现自己处于标题IX的调查是因为她只是认为我们最后一次睡在一起不太正确。”在行政人员和民权倡导者中，这种态度将暴力幸存者隔离开来，并劝阻他们寻求帮助。
此外，学生应该接受有关不受歧视的环境权的教育。 如果幸存者不知道性暴力受害者，斯沃斯莫尔向性暴力幸存者提供的大量资源就很少。 Swarthmore必须继续要求所有在读学生进行编程。
明确的不报复政策
此政策必须存在并得到严格执行，以确保投诉人在整个报告过程中都是安全的，并防止对更广泛的报告产生寒蝉效应。
持续不超过60天的迅速，公正的调查和申诉流程
将过程拖延到学生在大学上空的几个月或数年之内，会降低他们从事教育的能力。
及时将所有纪律处分程序的结果通知申诉人
毒品和/或酒精影响下对申诉人的大赦政策
对申诉人使用临时救济
补救措施包括住房变更，无联系令，在校园内提供护送，提供医疗，心理和学术支持，或上课变更，以使幸存者的教育受到他们所遭受的暴力的影响最小。
这些保护措施使性暴力幸存者在遭受严重创伤的时候可以完成学业。 如果回退第IX标题的准则，则将有更多学生被迫在与健康和安全以及教育与管理者的对抗和创伤关系中进行选择，而后者的工作是营造安全的学习环境。
如果联邦政府不执行这些标准，则教育工作者有责任承担这一责任。”
