是双性​​恋错了吗?

没有。一千次没有。

双性恋并没有错。 我再说一遍,双性恋并没有错。 就像异性恋或同性恋一样没有错。

如果你碰巧被男人和女人所吸引,那就完全没问题了。 这是你的正常版本,没有其他人有权为你决定。

老实说,我认为双性恋是有点酷。 你有更多的选择,你的内心能够爱每个人。 这是一种特权。 能够爱是一种巨大的特权。

老实说? 我觉得喜欢男人和女人都是可以的,因为作为合作伙伴,他们为我们提供了不同的东西。 女性伴侣可以更敏感或更具同情心,而男性伴侣可以更加关心。 同样,这归结于个人。 但就我看来,你可以体验两全其美。

再一次,双性恋是自然而然的。 他们在这个问题上没有选择余地。 它没有任何问题。

“是的,我爱男人和女人,因为我的心是敞开心扉的; 与你的不同。“ – 一封公开信 – 无纸明信片

根据谁错了? 如果你问像Scott Lively这样一位着名的反lgbt活动家,他可能会告诉你,双性恋是错误的。 如果你要问第一个在加利福尼亚州当选公职的公开同性恋者Harvey Milk,他肯定会告诉你,双性恋绝对没有错。

那么谁是对的?

那么,你的问题的最终答案是,有很多方法可以定义“正确”和“错误”,并且没有真正的对错。 这些只是人类为了解释我们赞同或不赞同的事情所做的创造。

如果你要问我的个人意见,我会问为什么你会认为双性恋是错的,因为我从来没有见过有关这种说法的令人信服的证据。

谁错了? 当然不适合我和Quora的很多人。
性本身没有什么不对,它是我们人性的一种非常自然的表达。

但对你所居住的社会(现在)来说可能是错的。 就我所知道的印度道德而言,双性恋并不像其他一些国家那样自由讨论。

所以在结果中,你要做出自己的生活选择。 从我读到的评论来看,你没有太多的经验,而你所做的选择将进一步限制你。 但我认为,你爱你的国家,你的家人和朋友,不想搬到另一个县,以便自由地探索你的性取向。 我会在你的生活中找到一条中途,一些利基。

但是不要让任何人说服你这是错的,这都是透视的问题!

如果你给某些“错误”贴上标签,我认为你有责任解释为什么这是错误的。 关于双性恋的错误,我从未听过任何有说服力的论据。 它不伤害任何人。 它只是人类状况的一种变异。

在我个人看来,我不认为这是错的。 我是一个坚定的信徒,每个人都有权采取行动,做或喜欢任何他们认为合适的人或任何人,只要它在这个过程中不伤害任何人。

虽然有些人可能试图在圣经中引用一段关于它是错误的段落,但圣经对很多人来说都是很多东西。 圣经中的各种段落可以用许多不同的方式来解释。 正如土地的各种法律可以被理解为意味着各种不同的东西。

再一次,只要没有人受到你的选择的伤害,那么每个人都有自己的选择! 爱你选择并且快乐!

对于其他人来说,谴责你的选择是他们最终必须回答的问题。

‘错’,就像’正确’一样,没有’根据’部分没有意义。 根据什么或谁是双性恋错误? 根据传统的基督教? 我猜就是这样。

据我说? 当然不是。

理性地看待这个问题就是双性恋’是’。 它存在。 没有必要再说了。

显然这对我个人而言,但我觉得这是相关的。

我的前女友是双性恋。 我们非常接近,当我发现她和另一个女孩欺骗我时,她最终导致我们的关系结束。 她最初试图否认它。 她和我一样非常沮丧,并说她有时觉得她的性取向是破坏性的。

我们保持联系,正如我所说,我们非常接近。 因为她已经嫁给了她与她的伴侣作弊的人。 婚姻结束了,因为她经常有事,我们甚至最后一起睡觉。 我质疑我对此的行为,但旧关系深深扎根。 她现在已经嫁给了一个已婚的人并且顽固地追求他们。

不。 没有一点。 男性和女性的皮肤和肉体是相同的,只是形状和大小不同。 当然,一些内脏器官是不同的。

什么!? 不,双性恋没什么不对。 这只会影响应用双性恋身份的人。 它也朝着正确的方向朝着爱每个人而不是某个人的想法前进。

“错误”是一个组成词。 就像其他人一样。 有一些事物/行动/想法可以改善和延续共生主义,这种关系范式负责我们存在的机会,我们自己和所有其他事物之间的关系,然后是那些没有的东西。 这就是我如何定义我的“好”,“坏”,“正确”和“错误”。让它变得更复杂只是浪费时间。 不是说没有很多人渴望浪费时间。 毕竟,我们在这里。

错误? 不,为什么会这样?

它并没有伤害任何人。 如果你对宗教信仰很大,那么你就错了,虽然这取决于你信仰的宗教,但是除非你有个人原因,否则它没有什么不妥,因为它完全同意,不会伤害任何人,它是你的自由,如果你真的想加入它,它甚至不是选择。

某些宗教的某些部分会说双性恋是“有罪的”或“不道德的”,并且有些人不信教,但仍然讨厌和歧视双性恋者。

我个人认为这些人都在胡说八道,他们的偏执和同性恋恐惧症应该受到挑战。 在现代社会中没有它的地方。

你问双性恋是否有什么问题,我双性恋,我可以从个人经验说,双性恋肯定没有错。

这是一种合法而自然的方向。 就这些。

我也有同样的故事。
我今年25岁,感觉与你完全一样(所有三个音符都在第二个音符稍有变化)

我认为,除非她知道关于你的方向的事实,否则成为一个女孩是错误的。 真相将是真理,它有一天会找到出路。 如果她不知道,那么对你和你父母来说都会有更多问题。

这只是我的观点

双性恋没有错。 我最近看过这个视频,尽管它展示了LGBTQ社区在线可用的仇恨数量,但主要的想法是永不放弃,只做自己。 希望能帮助到你-

如果言论自由是一项人权,那么性行为的表达也应如此。 你的生活是你的选择和决定。 当你进入一个忠诚的关系时,那么伴侣就有权利知道它,因为你娶了一个社会女孩,对这些表达有所保留。

在这个时刻,你已经决定不会期待它,但它确实对你有吸引力。 我们每天都在变化,所以你怎么能决定明天。

这取决于你想用什么思想来决定是非 – 但是,从犹太教和基督教的角度来看,同性恋可以在道德上实行,在这种情况下,双性恋不能以道德的方式实行。 这是因为一夫一妻制关系的概念所引起的高度尊重和重视。 因为一个人要么是男性要么是女性,所以你不能拥有真正的双性恋和一夫一妻制的关系。 换句话说 – 每个性行为都是同性恋或异性恋,但性行为不能是双性恋,除非一个人有两套性器官,这种情况太罕见,不值得进行可理解的讨论。 因此,除非你想说关系不应该是一夫一妻制,否则双性恋偏好会很快陷入同性恋所没有的问题。 基督教经文甚至证明了这一点:
“一个男人不得与一个男人和一个女人说谎”
那个小词AS使表达成为一个比喻。 翻译为“谎言”的希伯来语单词在用作动词传递时总是表示性行为,它与另一个生物相连,而不是无生命的物体。 现在,让我们使用一些常识,我将提出一个理论问题:
我如何撒谎(与男人发生性关系)(以同样的方式)当我撒谎(与女人发生性关系)时,如果我从未与女人发生性关系,那么我该怎么办? 我们注意到那里的文字没有说“另外一个女人说谎”。 基本上它说它我可以有菜单A或菜单B,但你不能有一个该死的自助餐。

没有。
对男人或女人或两者都有特定的性吸引力,这不是错误或邪恶或其他任何东西。 它就是。 对男人或女人或两者采取特定的性吸引力都不是错误或邪恶或其他任何事情。

对儿童或动物具有特殊的性吸引力并没有错; 然而,对这些景点采取行动是错误的。 这些生物不能在知情,自愿和自愿同意参与。 因此,任何拥有这些特殊性吸引力的人都应尽其所能避免对这些吸引人的行为采取行动。

没有! 任何性行为都没有错(Beastiality或恋童癖被排除在外,因为它们都是非常错误的。)如果你对两性都有吸引力,那就没关系。 有些人可能认为双性恋不能弥补思想,但你比其他人更了解自己。 有一天你可能会发现你会倾向于异性恋或同性恋,这有点常见,但不一定要验证自己。
如果您认为某些特定原因是错误的,您可以给我留言,我可以尝试提供帮助。
最好的祝愿!

没有。

你们都认为双性恋是错的吗?

不。

有些时候我有点动摇,意识到我是双性恋,但他们已经过去了。

在大学的一段时间里,我确定为女同性恋,但这会带来问题。

现在,我很开心,并没有问题。

希望有所帮助。

当然不是。

你的性取向与你的价值无关。 双性恋只是另一个特征,如金发或左撇子。 这很自然,没有错。