支持伊斯兰教，同性恋婚姻，非法移民和福利文化是否导致民主党在2016年选举中失败？

这个问题从根本上说是错误的。 虽然它可能描述了至少一些投票给特朗普的人的看法，但现实是民主党的平台包括：

• 支持美国人行使任何宗教或不宗教的权利;
• 所有美国人的平等人权，包括结婚权，不分性取向或性别认同;
• 对无证移民的怜悯，特别是那些多年来一直为美国社会成员和这些移民的子女做出贡献的移民;
• 对包括医疗保险在内的弱势美国人的财政支持 – 尽管民主党人支持实施共和党的ACA计划，但这是一种折衷的解决方案，也是联邦医疗保险的唯一改进，可以通过共和党控制住房。

这是描绘民主党平台的一种截然不同的方式，即使它不是共和党人和特朗普人描述它的方式。

为了回答你的问题，是的，至少在某种程度上，民主党人对美国更加平等和富有同情心的看法的支持促成了他们的失败。 更有趣的问题是为什么会发生这种情况。

特别是在过去的50年里，美国的直接白人就业多数，主要是第二代，第三代或后代移民，他们看到边缘化的少数民族获得了更多的权利。 这些不是特殊权利，只是自共和国成立以来大多数人作为一个与生俱来的权利所享有的相同权利，并且大多数特权阶层对这些变化都是好的，因为它更接近于隐含的观点。宪法，无论制定者的意图如何。

然而，过去20年来，全球和美国的财务状况都发生了一些重大变化。 技术以极快的速度不断改进，使制造流程的自动化程度达到了十年前难以想象的程度。 商业友好的法律已经增加了无法形容的美国财富集中在越来越少的人手中，而中产阶级保留的资金的消费能力越来越大。 此外还有全球恐怖主义的兴起，其灵感来自美国冒险主义，主要是在中东和其他穆斯林占多数的国家。

对于大多数人来说，这些变化是莫名其妙的，在许多情况下，如果不是可怕的话，那就太可怕了。 在寻找意义时，他们愿意接受任何答案，特别是如果它针对的是与他们不同的可识别群体。 这也暴露了潜在的种族主义，仇外心理，种族恐惧症，同性恋恐惧症，变性恐惧症甚至厌女症的暗流 – 对于那些倾向于这些感受的人来说，寻求意义加强了他们潜在的偏见。

除此之外，还有一位恶毒自恋者的候选资格，他愿意说出自己的事业和力量，并且你有一个灾难的秘诀。 这使得2016年的竞赛从竞争意识形态和平台板块的战斗转变为由谣言和影射力推动的情感之战，由选举制度的基本缺陷支持，从不公正的国会选区到压制穷人和黑人/拉丁@选民选举有缺陷的选举团制度，以及在选票接受和统计中的实际欺诈行为。 最终，民粹主义候选人赢得了总统职位，尽管他以最大的利润率输掉了民众的选票。

所以，不，民主党候选人在2016年大选中的损失并不像民主党的平台那么简单。 否则就是忽视现实。

获胜选举是关于建立利益集团联盟。

民主党人吸引了受过良好教育，城市和郊区，妇女和少数民族的选民。

共和党人吸引了核心福音派，未充分就业和失业的中产阶级以及受教育程度较低的白人选民，以及硬性的“自由主义”类型。

克林顿赢得了近400万的民众投票。

我认为这次选举取决于两个不受欢迎的投票区块，这些区块并不是稳定的投票箱。

其中一个是更加进步的类型，对“大钱”和民主党的企业倾向不感兴趣。 这些选民过去可能投票支持民主党人，他们与第三方候选人一起投票，发表声明。

在我看来，这个区块在很大程度上受到了俄罗斯黑客丑闻的影响，这些丑闻使得克林顿的提名和对党的控制似乎控制着巨额资金利益。 这种黑客行为可能与特朗普/彭斯特运动相协调，削弱了共和党中显而易见的巨额利益和利益冲突，甚至还削弱了俄罗斯政府对斯坦因运动的鼓励。

这个通常不活跃的投票区块在他的两场总统比赛中都是奥巴马。

另一个街区是当他们受到仇恨言论的鼓励时从木制品中出来投票的种族主义者。 许多特朗普选民是农村地区的首次选民或非正式选民。 过去在北卡罗来纳州，当反黑人和少数民族的言论被注入竞选时，我们已经看到了这种类型的投票率。 这些人不是白人民族主义团体，KKK或新纳粹组织的成员; 当候选人不谈论他们的种族主义和偏见时，他们根本没有动力参与政治。

当奥巴马当选时，这些选民只是没有足够的数量来影响关键州的投票 – 麦凯恩和罗姆尼拒绝将“生物进步”，穆斯林抨击和西班牙裔抨击作为其竞选活动的一部分。

那么，你在这里真正要问的是，种族主义和偏执导致民主党人放松选举。

是的，确实如此 – 特朗普的种族主义和顽固的竞选活动促使通常温顺的选民前来投票。

然而，它也与特朗普/彭斯运动可能与外国政府非法勾结，以获取，释放和推广有关其对手的破坏性数据，类似于导致理查德尼克松辞职的水门闯入，来自民主党联盟的另一个街区的沮丧。

这些东西本身都不是坏事，所以错误并不在于它们，而在于那些解释它们的人。 伊斯兰教是有缺陷的，就像每一种宗教或意识形态一样，其范围从无害到非常有害; 同性恋婚姻本来不应该成为一个问题，老实说我很厌倦听到辩论，因为它已经合法化了（这显然是正确的），这应该是它的结束，非常感谢; 非法移民非常复杂，但大多数人逃离他们的国家是因为他们害怕他们的安全或他们想要更好的生活; 某种形式的福利是一个运作良好的自由社会的必要条件。

如果有人因为这些问题中的一个或多个而投票支持特朗普，那么他们的问题就在于政治上的正确性，我敢说。 所有这些问题经常被用作典型的反SJW，反PC谈话要点 – 不是因为人们对他们有任何有效的反对，除了一些模糊的蔑视和对“自由主义者的愚蠢”的吸引力。 伊斯兰教，同性婚姻，非法移民或福利都没有什么愚蠢之处，对他们中的任何一个采取自由主义立场都没有什么愚蠢的。

许多事情导致民主党失去选举。 我不是一个政治分析家，但我会把它归结为几个主要的事情：1）特朗普的民粹主义呼吁2）希拉里克林顿的不受欢迎3）新闻网络如CNN可笑的过度报道特朗普4）种族主义5 ）厌女症6）选举团。

这很复杂。 世界上最聪明的人仍然不同意为什么它发生的确如此。

在你的问题中，你提到“支持伊斯兰教”，这可能会产生误导。 民主党相信宪法中的宗教自由。 任何人都不能因其宗教信仰而受到歧视，即使他们没有宗教信仰。 这个国家有人，（这在其他国家也是一个问题），由于缺乏理解，恐惧甚至是优越感，他们的宗教应该是国内每个人都应该实践的。而所有其他人应该安静或离开。 他们认为不应该让新人进入。

同性恋婚姻问题是双重的，因为许多同样的人认为他们的宗教信仰不允许这样的事情，所以尽管大多数美国人和最高法院认为不这样做，但他们的信仰应该强加给其他人。 他们也担心变化。

福利文化是一个负载的术语。 民主党人认为，整个社会需要一个安全网，因为那些人​​因为某种原因而陷入困境。 也许残疾，疾病，失业等临时经济状况需要得到解决，而不是滥用。 当有人去看医生并且他们没有医疗保险时，共和党人对此的回答可能就是我为什么要为那个人付钱？ 但事实是在我们国家的医院必须服用病人。 如果那个人不能支付，那么我们都支付，因为政府然后报销医院。 或者医院吃掉这笔费用并将其传递给其他人。 这绝对是愚蠢的，因为提供医院护理的最昂贵的方法是等到病情严重，去急诊室，然后在那时处理问题。 这就是为什么美国人每人支付的医疗费用是其他任何高度发达国家的两倍，而且他们涵盖了所有人！

当一个社会教育每个人接受公共教育，创建道路和基础设施，提供基于预防的医疗保健，为那些负担不起的人提供辅助住房，民主党人相信每个人都会受益。 社会整体上更好。 我们也相信它最便宜了！

问题不应该是更高的税收或更低的税收，它应该有效地利用所有社会的利益。 我可以告诉你们，我们很多在这个聚会中认同的人也不喜欢看到浪费或虐待。

真正的问题是收入不平等，民主党并没有真正做很多工作来解决这个问题。 在另一方面太多人已经采取了这样的态度：“我会得到我的，并且让你们其他人搞砸！”当他们觉得整个社会或整个系统让他们失望时，人们会得到这种态度因此他们将试图控制自己的情况。 他们看到其他人利用了这个系统，但他们并没有为自己带来任何好处。 所以我相信很多人决定在工作中扔一枚炸弹炸毁它。 具有讽刺意味的是，如果收入不平等的主人，炸弹就是一个人。 民主党人必须表明他们有解决方案来解决收入不平等问题并满足普通人的需求。 他们还必须表明，在照顾有需要的人并为我们所有人提供基本安全网的好处。

不。反对右翼犹太人和仇视伊斯兰恐惧症导致了失败。 克林顿的竞选活动未能对抗社交媒体上的假新闻和诽谤。 为此目的，她雇用了错误的人。 事实上，她的一些宣传可能帮助特朗普获得更多支持。

使用种族牌错误地适得其反。 她的竞选没有意识到这一点。 她雇用的分析师是最愚蠢的。 我无法相信，在大选结束之前，她认为她会以极少甚至没有抵抗的方式获胜。 她很傲慢，这让她付出了很多代价。

就个人而言，我反对女性担任该国的最高职位。 女性可以成为国会议员，但是当她们任职时，事情往往变得丑陋或者更容易变得丑陋（根据女性统治者在整个历史中的行为以及他们现在的表现如何）。

那么，我在这篇文章的第一行提到的这些右翼犹太人是谁？ 谁是仇视伊斯兰恐惧症？ 我在下面引用了一篇关于此事的文章的相关摘录。

开始引用。

“卫报”于2016年7月发表了一份报告，内容是关于谁在美国资助和促进反穆斯林情绪。 该报告将以下九个群体列为促进仇视伊斯兰恐惧症的“核心”群体。

1. 抽象基金，
2. 号角项目，
3. 大卫霍洛维茨自由中心，
4. 中东论坛，
5. 美国自由法律中心，
6. 安全政策中心，
7. 关于恐怖主义的调查项目，
8. 圣战手表
9. 法案！ 对于美国。

让我们看看谁是这些团体背后的人，谁为他们提供资金。

排在最前面的是抽象基金。 谁拥有它？

“抽象基金是一个总部设在纽约的基金会，自2011年以来，其总裁兼财务主管是慈善家尼娜罗森瓦尔德。”[1]

那么，这位慈善家Nina Rosenwald是谁创立了抽象基金？ 她是亲以色列说客吗？ 她是犹太复国主义者吗？

开始引用。

尼娜罗森瓦尔德是美国亲以色列游说团体的许多活动中具有影响力的新保守派和运营商。 罗森瓦尔德是1996年民主党全国代表大会的代表。

Max Blumenthal写道，

罗森瓦尔德是Sears Roebuck财富的继承人，她通过William Rosenwald家庭基金传播了数百万美元，这是一个以她父亲命名的非营利性基金会，一位着名的犹太慈善家，于1939年创立了犹太人联合呼吁。他的女儿的关注点更明确是政治性的。 根据美国进步中心题为“恐惧公司”的一份报告，罗森瓦尔德及其姐妹伊丽莎白·瓦雷特（他也是家庭基金会的负责人）自2000年以来捐赠了超过280万美元用于“煽动仇视伊斯兰恐惧症的组织”。

罗森瓦尔德是新保守主义和反穆斯林Gatestone学院的创始人和主席。 她还是Daniel Pipes智囊团中东论坛的执行委员会成员。[2]

结束引文。

名单上的下一个是Clarion Project。

它促进了什么？

跟随金钱：从仇视伊斯兰恐惧症到以色列是正确的还是错误的

在被占领的约旦河西岸为非法的以色列扩张主义提供资金的人民在美国煽动反穆斯林的情绪

你不必超过一分钟进入迷恋：激进伊斯兰教的反对西方战争（2007年）开始看到它将伊斯兰恐惧症与强硬的以色列政策联系起来是多么不可分割[1]。 尽管最初的免责声明，电影妖魔化所有穆斯林，并通过明确的声明和快速图像，明确了电影制片人的观点，即纳粹与巴勒斯坦人和穆斯林之间存在直接联系。

在2008年总统竞选期间，当Clarion Fund在摇摆州发布了2800万张DVD作为报纸插页时，痴迷发挥了一个短暂但高调的作用[2]。 几年之后，克拉里昂的第三次圣战：激进的伊斯兰教对美国的愿景（2008年） – 据称是一个伊斯兰敌人，据称“政府太害怕无法命名” – 有报道说纽约市警察局制作了自己的头条新闻曾向近1500名警察展示这部电影[3]。 2011年，当Clarion发行第三部大片“伊朗”时，它得到了更多的关注[4]。 这部电影推动了以色列和新保守派关于伊朗核计划的叙述以及对伊朗采取军事行动的必要性，利用“文明冲突”框架将“不可避免的”冲突归咎于伊斯兰文明和西方文明之间的基本文化差异[5]。

但其他人，特别是以色列右翼政策的支持者，发现这些电影是他们喜欢的恶毒的反穆斯林信息。 所有这三部电影都被有效地纳入了犹太社区的主流，当地的演出由Hillel和大费城犹太人联合会以及达拉斯反诽谤联盟（ADL）和B’nai B’rith分会[9]赞助。 。 在大学校园里，痴迷已经成为David Horowitz的“伊斯兰 – 法西斯主义意识”周刊的主要内容。 Sheldon Adelson，Newt Gingrich和Mitt Romney的亿万富翁支持者 – 以及右翼美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的批评者 – 向以色列出生权赞助的旅行团分发了年轻人的痴迷副本，这是他资助的一个项目[10]。

克拉丽奥电影制作人及其资助者正在利用仇视伊斯兰恐惧症来为以色列的扩张主义提供服务。 评论伊朗，记者Eli Clifton和Ali Gharib在第三部圣战组织的背景下对其进行了分析。 他们写道，每一个人都写道，“描绘了文明的冲突，表明穆斯林重视生命的死亡，并将对以色列的非理性仇恨和反犹太主义描述为理解穆斯林国家对美国所表达的愤怒和挫折的关键。 。 。 。 对于Clarion Fund的反穆斯林宣传的公式，每一次新的迭代都会变得越来越明显“[11]。 与这篇文章特别相关的是，这些电影反映了几乎所有反穆斯林理论家，全国性伊斯兰恐惧症网络的资助者以及我们在下面讨论的右翼亲以色列团体的世界观。

跟随金钱：从仇视伊斯兰恐惧症到以色列是正确的还是错误的

名单上的第三位是……阅读谁是伊斯兰恐惧症背后的全文？

结束引用。

有多种原因，包括你提到的内容和民主党在这个国家负债累累的地方，需要大修的基础设施等等。

这不是特朗普先生赢了。 这更像是克林顿夫人输了。 这个国家的精英，主要新闻网似乎都与特朗普先生联合起来。 美国人对被认为的弱者更有帮助。

人们必须承认这个国家的弊病，而不是给它一个旋转。 接受它，给我们一个计划，普通公民将做出相应的回应。 克林顿夫人倾向于改变她的陈述或否认她的言论，但留下了关于国家安全的一些不当行为的充分证据。 特朗普先生在某种程度上得到了俄罗斯总统普京先生的帮助，而不是解决这个问题。 似乎美国没有人有任何责任。 出了点问题，这是其他人的错。 没有人应对他们的不幸。 {当她开车和喝她的咖啡时，麦当劳的咖啡洒在一名女司机身上。 她向麦当劳提起诉讼并获胜。 麦当劳应该警告她。 这是她第一次喝那种咖啡吗？ }

我想说的是自我责任不存在，责备他人。 公民开始看到他们带回家的工资减少了。 他们发现特朗普先生值得信赖。 他说了什么。 对还是错。 他没有贬低他的话。 人们喜欢这样。 他比克林顿夫人更诚实。

用林肯总统的话来说。

你可以在某些时候愚弄一些人; 你可以一直欺骗一些人; 你不能一直欺骗所有人。

结果，特朗普先生获胜，民主党人耻辱地被带到美国总统职位是出于任何理由。 但它确实表明，如果事情不顺其自然，那么他们造成的无情伤害就是羞耻。 而他们并不对这种耻辱负责。

所有计数完成后，政治过程即告结束。 不适合民主党人。

每个国家都有一部分以宗教，道德，道德和粪便为名的人口，不会接受不断变化的观念，也会保守。 现在，这样一个片段必定会帮助共和党人失败，但其中很大一部分也取决于希拉里而不是伯尼桑德斯的争议。 在我看来，人们更喜欢桑德斯。

此外，大多数美国人在某种程度上讨厌或害怕伊斯兰教和穆斯林，所以当一个人将反伊斯兰教的诽谤作为其竞选活动的推动力时，这些美国人中的一大部分人就是他。

话虽这么说，不要忘记民众投票是民主党人，超过50％的公民投票赞成民主党人，你提到的因素不能被视为民主党在整个国家失败的原因正在考虑中。

如果不是所有这些原因，至少其中一些原因对选举产生了重大影响。 候选人本身也有影响。 希拉里克林顿脱离了冷漠，有时甚至是迷茫。 她似乎觉得自己将成为总统，而且她没有必要竞选以赢得人民的选票。 伯尼·桑德（Bernie Sander）就像1960年代的社会主义者一样，但就像他的竞选活动一样奇怪，如果民主党没有操纵初选，桑德尔最有可能成为民主党候选人。 真正分裂的民主党选民要么在选举日留在家里，要么投票支持特朗普，因为民主党已经背叛了他们。

美国的政治很有趣。 如果有意义的话，以政治方式搞笑。 我只能把我的观点写成偶尔跟随新闻并在这里和那里进行一些研究的人。

首先，我认为在民主人士和共和党人之间传递权力一直是一种趋势。 现在是共和党人的时候了，问题是谁将承担战斗。 令人惊讶的是特朗普很快成为了一名战士。 他说的是人们想要听到的内容，他一直支持前任总统的各种活动，他了解自己的方式并拥有财务。 他这样做是为了接触人民。 不要在政治上说话。

穆斯林禁令，同性恋婚姻以及一切都不是民主党人失败的原因，我个人认为他们并没有为人民提供足够强大的候选人。 在我个人看来，每当她站在特朗普旁边时，她似乎都会感到害怕。 通过成为第一位女总统来创造更多历史的需要不仅仅对人民有好处。 选举来了，无论是否有外国势力入侵，投票都被投下，民主人士失去了选举权。

我不认为这个问题与“唐纳德特朗普是否因种族主义而获胜”这一问题存在分歧。 这两个问题深刻暗示唐纳德特朗普赢了，因为“美国出了问题”。

是的，美国确实存在问题

随着企业与支持者脱离关系，企业通过政治资金来管理国家从政治中获取大笔资金并恢复民主 – 伯尼桑德斯，

随着倒退的左派推动了PC暴行的文化，通过绘制另一方的种族主义者，性别歧视者，厌恶女性主义者，恐怖主义者，反犹太主义者，反同性恋者，反对blahblah女人，谴责讨论和合法关注的问题。 ‘种族主义’夏威夷摇头娃娃，

而且，生活在顶层公寓演讲中的富有名人对美国人最擅长什么感到羞耻，并因为他们不同意而感到羞耻。 迈克尔摩尔：Joe Blow将投票特朗普称为“终极F-你对精英……一个人类莫洛托夫鸡尾酒”

投票特朗普的很大一部分美国人也在2008年和/或2012年投票给奥巴马。对同性恋婚姻，伊斯兰教和福利的支持绝对不是德姆斯失败的原因。 你知道吗？ 如果伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）能够对抗特朗普，那对民主党人来说将是一次压倒性的胜利，没有人比伯尼更进步了。

不，民主人士与沉默的大多数人失去联系。 那些没有多年投票的人。 那些被政府背叛的人，并没有被黑人背叛。 那些看到腐败的人尽管主流媒体说道。 那些农村白人男子终于进入了投票站。 不是因为他们是种族主义或仇恨或偏执的“鞭挞”。 但是因为他们终于受够了，他们终于有了一个声称可以称之为铁锹的声音。 此外，我可能会添加许多同性恋和有色人种投票的变化。 如果没有你提到的那些团体，那么民主党人就会陷入困境。 也是一个更好的候选人可能有帮助。 还有一点，非法移民不应该在我国投票。 他们离开了自己的国家是因为法治受到了侮辱，所以难道你不认为他们应该尊重我们的法治吗？

首先，克林顿赢得了近300万的民众投票。 只有过时和不民主的选举团制度才能将这种笨蛋置于白宫，这是一个大多数人不想要的人。 因此，这是特朗普对穆斯林，移民，非洲裔美国人的种族主义态度，再加上他对福利国家的态度，以及同性恋婚姻实际上使他丧失了民众的选票。

第二克林顿太胆小了，并没有捍卫穆斯林，同性恋婚姻，福利权利，生殖权利，移民（“非法”和“合法”），美洲原住民和黑人生活在任何地方都足够严厉。 如果她这样做了，她也会赢得选举团。

话虽如此，民主党人却没有选择伯尼桑德斯作为他们的候选人; 他会把特朗普横向撞倒。

但是，我宁愿怀疑你是特朗普支持者，提出这样一个有偏见的问题。 所以，我希望这个答案能让你烦恼一点。

不，克林顿失败的主要原因是她没有激励足够的民主选民投票给她，而且该国部分地区的居民特别关注恐怖主义和国际贸易问题。

我很确定民主党失败的原因是因为许多通常投票支持民主党的人非常憎恨希拉里克林顿投票给她; 它与进步问题几乎没有任何关系，更多的是与党内的分歧有关。 根据我自己的父母，他们是民主党人“这就像在暴民老板和街头暴徒之间捡拾一样，都很糟糕。”哎呀，她赢得了民众的投票，但选举特朗普是选举团。

不要责怪那些想要宗教权利，婚姻权利和改善生活希望的人。 责怪那些无法让一位体面的民主党人竞选总统的白痴。

这些“自由主义”立场中的每一个都可能由“偏见”的人付出一些选票，但民主党在选票中占据重要地位的是共和党人在各州为赢得地方种族，控制州政府和重新定义投票所做的艰苦工作。他们州内的地区支持共和党候选人。 民主党人需要认真努力，努力工作才能重新获得公平的竞争环境。

定义失败。 希拉里赢得了普选，大多数美国人支持同性婚姻。

我认为世界各地（包括美国）都有强烈的反移民（非法，难民和合法）情绪，共和党人是众所周知的反移民，这使得政治走向正确。

但我不是政治分析家，所以这只是我对公民的随意观察。

不像神圣的滚筒那样。

特朗普是自从射线枪以来一直在恶化的无知的产物。 当你删除所有部门的读写能力，包括基本的簿记，你剩下的是一群无知的傻瓜，他们不了解他们所居住的系统，不明白事情是如何通过这种方式而不理解如何摆脱它。

例如基本的理解; 政府不会努力减少收益。 无论你减少多少公司税。 政府必须在某个地方赚钱。 因此，他们对中产阶级征税，要么通过直接或间接通过减少服务来征税。

无知的人从不遵循这一点，而是发出有关它有多么艰难的声音，并将这一切归咎于这个团体或那个组织。 我们的国家建立在智慧和思考的基础之上，在某种程度上，无知的接管国家必须改变，而这个“人”将成为变革的推动者。 支持这个“人”的人认为这种改变对他们有利。

一群愚蠢的人被一个愚蠢的“男人”带领，沿着一条愚蠢的道路走下去，想着别人的错。

所以不，这是多年来创造一个农民阶层的结果，这个农民阶层很高兴成为农民，而且太过无知，无法看到他们做了什么。 这是他们自己和权力结构的错误。 我们在哪里警告军事工业综合体; 我们选择忽略那个警告，现在我们付钱。

但像往常一样我的意见，quora和这个网站上的许多人都不喜欢听我的意见。 我相信这将是一个倒塌的答案。

奥巴马总统做得很好。 与他的交易相比，经济状况非常好。 似乎在“平价医疗法案”之后，他的政府感到疲惫不堪。 感觉只有社会问题才得到处理。

人权委员会错过了中产阶级和男性民主选民。 我从来没有投票给共和党总统候选人。 他们用致命剂量的政​​治正确毒害杀死了基地。 民主党政客在选举期间变得自满并隐瞒接受。 HRC完全脱节了。 我认为社会问题的声音太多了。

不，民主人士的垮台是希拉里

因为人们讨厌她（原因太多）他们希望她不要当总统，如果希拉里和希特勒竞选总统，人们就不会投票给任何一个总统。

无论你被媒体喂养什么偏见，都是错误的。