所有人至少都是同性恋是真的吗？即使他们不承认呢？

罗。我100％直。

我确实发现一些女性很有吸引力，但这更像是一种美学的东西，就像我欣赏一种精美的蓝白瓷器。有时我会分析有吸引力的女性从中学到一些东西（例如，这个女人和我一样有着相同的体格，她怎么看起来更加迷人？）。

一位女性朋友曾问我：“你怎么知道你是直的？”她经历了一段混乱。

我只知道。一个有魅力的男人会引起某些真实的生物症状（如飘飘的心脏），但一个有魅力的女人大多邀请分析和解剖。只有两次我真正被一个女人吸引而没有进入分析性过载，但如果我现在进行心理锻炼……想象得到身体……呃。没门。这里的生物症状是厌恶，就像我不能忍受真正恶臭的食物。

如果我曾经是科学家或艺术家，我会感到困惑，我有这两种倾向。我想我可以与朋友的困惑联系起来。但不是我的方向。

像所有人一样的陈述至少是一点点同性恋 ，你只需要一个例子就可以反驳它。所以我在这里，证明这是错误的例子。

100％直接的便利是你只知道它，毫无疑问。

Related Content

我的女朋友不喜欢性交，只有口交和前戏。我们应该探索哪些途径让她更有趣？

我关于性道德和性别标签的理论–明智的懒惰–中

我是同性恋城里同性恋最快的同性恋，但即使我不得不承认有些人是公正的。

我不认为对自己感到舒服的直接人在任何方面都不会“承认”它或其他方式。他们只是不在乎。但真的，有些人永远不会和男人一起做，无论他们多么舒服。同样女性永远不会与另一个女人一起做。

该死的，我们花了足够的时间说“同性恋是可以的，不，我们不能直截了当，我们是这样做的。”那么，我们可以请求直接的人同样的礼貌吗？为什么你会认为一个正直的人不会知道自己的想法？为什么你会傲慢地认为你会成为那个“转向”某人的人呢？

只是让他们成为。住，让生活。没什么不正直的。

艾伦丰

没有确切的科学证据，因为答案主要取决于自我报告，而且不能说是科学上可靠的。

科学地研究这一点的少数尝试已经发现，大多数女性可以通过各种视觉刺激（包括男性，女性甚至动物）来唤起性生活。这是否意味着所有女性不仅仅是双性恋，而且还被动物吸引了性行为？怀疑。并非100％的女性以这种方式回应，所以并非“全部”。

男性被发现不那么“灵活”。大多数男性要么是直男，要么是男同性恋者。肯定有男人对同性恋刺激没有反应，所以如果你相信这些研究，你问题的答案就是“不”。但这些研究引起极大争议。

就个人而言，我认为答案是“不”。有些人真正100％是异性恋。有些人真正100％同性恋（把我的手放在这里……）。并且有许多人介于这两个极端之间的某个地方。

但是……这个问题让人感到困惑的事实是，在不被他人吸引的情况下，人类可能会被唤起并发挥性功能。这是因为性行为不仅通过大脑的吸引能力起作用，而且通过纯粹的物理机制起作用。所以人类可以在没有伴侣被吸引的情况下进行手淫。如果角质足够或绝望，并拒绝接触他们想要的伴侣，人类可以与他们通常不会觉得有吸引力的人发生性关系。对于受到大量荷尔蒙激增影响并且经常找不到性伴侣的青少年来说尤其如此。在监狱，军队，同性寄宿学校和其他性别隔离的情况下也是如此。对于处于相反情况的同性恋者来说也是如此 – 在那里无法获得同性伴侣（这就是为什么这么多同性恋者最终会陷入异性关系的原因）。更极端的是，有些人遭到强奸或骚扰，并且违背自己的意愿做出性反应。在许多情况下，人体会对摩擦做出反应，没有性吸引力。

还有其他一些奇怪的情况，人们不仅可以通过性别而是通过权力来唤起。这可能是强奸的情况。并且存在这样的文化：成年男性通常与青少年男孩发生性关系，其中有强烈的支配和权力因素，但同样的男性可能对另一个成年男性没有任何吸引力。

因此，许多人可以在性取向之外进行性行为（但即便在监狱中也是如此，即使在监狱中，也有很多直男拒绝发生性行为。）

每个人都是双性恋，然后“成熟”成异性恋（或者一直停留在同性恋中）的想法是由弗洛伊德或他那个时代的某个人组成的。绝对没有科学证据，但它已经以某种方式进入集体意识，许多人采取某种真理，只是因为他们认为他们听到一些“专家”说它是如此。

Chiao Mei Lim

绝对不是，这个理论已被彻底揭穿。我实际上可以证明这一点，因为它不适用于我……我根本不是一点点同性恋。我非常同性恋，就像真正的同性恋，我是如此的同性恋。我非常喜欢其他女人。

我想说的是，说每个人都是同性恋，这是一个全面的概括。不管是不是每个人都是同性恋，我都不知道。我明白为什么人们会这么想，但我明白为什么他们不会这样想。我认为这是一个非常酷的问题，我们需要对它进行更多的研究，但我不是那个回答这个问题的人。我只能为自己说话。

那么，每个人都是同性恋吗？不，我很同性恋。大家都有点同性恋吗？我不确定，但我希望我们能尽快得到答案。

卢纳

彼得弗洛姆

问题在于普遍量词“全部”……有些人完全没有“性兴趣”……

许多人可以参与“情境相同的活动”，但是当在其他合作伙伴可用的环境中，他们不会选择相同的合作伙伴。

我确实认为，有许多双性恋者从未采取过这样的倾向，或者通常由于一些宗教信仰或道德理由而积极压制这种倾向。我还猜想，一些更加直言不讳的反对者将同一关系合法化或“正常化”来自这样的人，他们希望生活在一个世界中，如果他们没有受到诱惑。我认为这是由于这群双性恋者所有“你可以改变你的方向”拍手陷阱……换句话说，这些人并没有’改变’他们的方向，他们只选择了他们的方向的一个方面强调…甚至声称是他们唯一的方向……

这些当然只是猜想。

在现代世界中发生的事情是，性行为超越了“黑与白”的界限，并设定了固定的“性身份”。因此，一个人可以拥有一个合理的“他人”生活的布鲁斯詹纳，但在某些时候决定改变他的公开演示。

汤米·塞沃尔

我是直的，我公开和频繁地捍卫同性恋权利; 而且我来自一个保守的家庭，所以我真的没有从中受益。

我喜欢100％直，我只是看不到男人的美。我很惭愧地说，因为我可以看到，当一个人被认为是英俊的时候（仅仅是因为鼻子，眼睛，嘴唇），但我不确定。我常常问我的前妻哪些电影演员真的很好看，不幸的是，我几乎总是错的，非常非常错。

我不知道其他人是否有这种缺乏技能来识别帅哥但我真的不能。

显而易见的是，如果我不能做同性恋行为的基础知识，我就不能做以后的事情了，所以我觉得我对它没有任何痕迹。

艾伦·特特

好吧，我决定在一段时间后对自己测试这个理论，当时我17岁或18岁左右，雅虎游戏还在。我正在与一位优秀的绅士进行一场精彩的国际象棋比赛，我们的谈话渐渐变成了性爱。他问我是不是和一个男人在一起。当我回答否定时，我补充说我不介意发现。

他继续尝试和我一起玩网络，但也许1分钟他对我想做什么的描述，我变得恶心和呕吐了一点。我告诉他我很抱歉，不能这样做，并立即关闭我的电脑（在此期间失去了我的国际象棋游戏）。

我想用这个来声称我甚至不是一点点同性恋。我以开放的心态尝试了它，或者它的淡化版本，但这个想法没有抓住。

因此，我把自己的经验作为你的规则的一个反例，至少有一个人不是“至少有点同性恋”。