保守派对变性人有什么看法？

保守派在很大程度上并不反对跨性别者本身。 如果一个保守派从未与一个跨性别者打交道，那么他们就不会去找他们了。

保守派反对的是如何适应不同的人影响他们的生活。 当一个保守派被告知他们必须把男人称为女人，或者男人是男人然后会让他们感到困惑时，它会使大多数人真正感到困惑，甚至是非保守派。 这种混淆可能会令某些人烦恼，因为消除混乱是最简单的行动方式……即。 反对跨性别“权利”。

我把“权利”放在那样，因为它们实际上并不是这样的权利，而更像是社会的文化变革……保守派只是反对这些文化变革，因为它们令人困惑并扰乱了他们的生活。
……这完全符合逻辑。

另一个问题是保守派觉得他们被告知要思考什么……这是真的。 大多数保守派都认为跨性别女人是“一个感觉像女人的男人”，但是告诉他们把他们视为“女人”就是在告诉他们思考不同……这就是为什么许多保守派会像法西斯主义者一样对待自由主义者，以及再一次，这是合乎逻辑的……法西斯主义者告诉你该怎么想。

夏天：

保守派并不反对变性人……他们反对被告知要思考和改变他们的生活。 如果人们不再告诉他们如何治疗变性人，那么大多数保守派可能根本不关心。

亲身？ 通常没什么。

就性别认同而言，它对他们没有意义。 除少数人外，性别是你天生就有的; 它不在一个人的意识控制之内。 性别是一种社会建构，也是一种有用的建构。 医疗程序不能改变它，但给出改变它的外观。 由于性别是社会建构的，你违反了许多围绕性别的社会规范。 毫不奇怪，由于多种原因，这可能会使他们感到困惑和烦恼。

保守派倾向于期望每个人都留在他们指定的座位上，以至于当有人不这样做时，他们会被冒犯并受到威胁和情绪失控。

值得一提的是，保守派倾向于真的喜欢做那些座位分配，因为猜猜谁能坐在前排？

作为一般规则，保守派对变性人没有任何反对意见。 保守派通常支持平等。 他们认为每个人都应该拥有相同的个人权利。

自由主义者喜欢将欲望或特权与权利混为一谈。

我最好能像这样表达出来。

保守观点 – 如果您愿意，您完全有权变性。 这是你的事。 去吧。

自由主义观点 – 作为变性人，您有权强迫他人支付您的意愿。 如果他们不能或不能支付，他们必须讨厌变性人。 您也有权强迫他们满足您的需求。

在美国，浴室一直存在很大的争议。 大多数保守派真的不关心变性人使用哪种浴室。 他们所担心的是性掠夺者隐藏在变性人的外衣背后。 变性人通常不是性侵犯者。 然而，性掠夺者将利用他们可以获得的任何优势。 甚至冒充变性。

有些人不喜欢与众不同的人。 如果你因为看到有人用芥末吃冰淇淋而感到厌恶，那么你很可能会被一个出生时患有阴茎的女性所厌恶。