lgbt不平等的非宗教原因是什么？

你从右翼政客那里得到的路线是，必须保留“传统的家庭单位”。这就是它。

对他们来说，一个家庭意味着一个母亲，一个父亲和~2.5个孩子。 他们确实认为这是将社会融合在一起的粘合剂。

当然，一个有两个母亲或两个父亲的家庭是不可接受的。

当然，这既不是真的，也不符合他们的政党平台。

如果他们真正有兴趣保留传统的家庭单位，他们就会比抵抗同性婚姻更进一步。 他们想要禁止离婚。 他们想将通奸定为刑事犯罪。

哎呀，他们甚至可以制定一项计划，要求单身母亲和父亲在一定的时间内找到合适的配偶，以确保他们的孩子与两个异性的父母一起成长。

看，有些人合法地持有这些关于保护传统家庭单位的信念，虽然我认为他们错了，但我可以尊重他们的信仰是真诚的。

但我怀疑大多数说这些事情的人要么是宗教信仰，要么是同性恋者，要么两者兼而有之，而且他们正在利用世俗的政党路线掩盖在政府中没有地位的动机。

大多数时候，如果人们反对LGBT平等，那是出于宗教原因。 但也有一些文化因素可以在某些地方发挥作用。 有些文化非常注重婚姻，孩子，有人将遗产传给别人等。如果这个家庭中的某个人拒绝在这个文化计划中占据“适当的位置”，或者对家庭感到羞耻。图案。 它可以被视为对一个人的长辈不尊重。

毫无疑问，这对男孩来说是双重的，因为通常通过男性线传承传承，如果一个儿子拒绝结婚和生孩子，那么遗产就会受到威胁 – 尽可能多的生儿子。

女孩，不管怎样，离开家庭，并在适当的时候加入他们丈夫的家庭。 但那说……如果知道家里有女同性恋（或者同性恋，男同性恋），那可能会危及所有这些人的兄弟姐妹的婚姻前景，并使家庭成为“不受欢迎的”后代。那。

当然，这些文化至少名义上建立在一些宗教的基础之上，但这些“症状”甚至可以出现在这些文化中并非本身就是宗教的人身上。 一致的社会压力是巨大的。

并非LGBT不平等存在非宗教原因。 一个更好的框架是有偏见（不是理由 – 需要推理的理由）进入社会机构，包括宗教。

人们通过突出显示的功能在很大程度上了解自己，因为对比功能。 我可能与教会里的人没有任何共同点，但是当天主教徒走进房间时，我就是新教社区的一员。 在穆斯林或犹太人出现之前，新教徒与天主教徒没有任何共同之处。 在肤色较深的人到来之前，皮肤较浅甚至不明显。 同样地，我从来没有认定为一个直人，直到有人吸引他们自己的性能变得对我来说。

分类是我们理解世界的重要组成部分; 我们无意识地自动完成。 有时这些差异，一旦我们注意到它们，就会得到庆祝。 但作为社交动物的一个结果是，当我们竞争时，我们在群体中竞争。 因此，形成群体以主张支配地位与呼吸一样自然。

当性别认同显而易见时，直接的人会自动转变为一个群体，他们通常主张等级和支配地位，包括通过法律，社会排斥和宗教限制的发明。

事实上，关于偏见的所有解释都是事后存在偏见的理由，而不是首先出现偏差的原因。 我可能会说“天主教徒是原始的专制教皇追随者，犹太人杀死了耶稣，黑人更适合于卑微的劳动，同性恋与自然相悖”等等。 但这些并不是真正意味着什么的词。 他们只是我的左脑翻译模块的活动，让我意识到我的偏见。

只有两种情况可以在这种情况下找到任何实际推理，LGBT不是其中之一：

首先，似乎存在一些人类似乎在遗传上易受影响的实际共同活动。 乱伦是主要的。 与兄弟姐妹，父母或孩子发生性关系的人（不像LGBT人群）在每个社会都被排斥。 这种偏见可能存在遗传基础。

其次，由于社会具有破坏性的特征，一些群体是群体。 例如小偷或杀人犯。 对这些群体产生偏见是合理的，以便促进其共同特征被压制的社会结构。

你好斯坦

感谢A2A

基本上欢迎来到俱乐部，我也无法理解，没有理性的非宗教理由说LGBT应该区别对待。 （和TBH我也不同意宗教原因）。

像其他响应者一样，我理解这主要是一种社会建构，但我能提出的最佳解释只是狭隘和偏执。 IE从另一个时代留下了“正确和恰当”的东西，并且很容易忘记历史时期，当时同性恋很好。）

菲尔