你认为每个男性在某种程度上都是双性恋吗?

我认为说人类性行为是一个连续统一体是更安全的。

为方便起见,我们可以将终点设置为0和100。

一个纯粹的异性恋(性别),我们将在100。一个纯粹的同性恋(性别),我们将在0。

请注意,此模型不考虑在某种意义上,我们的线性X图上的Y轴是无性的。

人口中很可能只有少数100人。 可能会有很多99.998。

所以现在我们面临着一个定义问题。 在“双性恋”成为他/她的正确标签之前,必须与100相距多远?

如果你把50看作一个好数字,你可能会感到失望。 但如果你包括从0.0001到9.9999的所有内容,那么几乎所有人都是双性恋者。

把它缩小到25-75的范围,那么你会找到更多的候选人。 究竟有多少是未知的,因为我们没有统一的术语定义。 我们也没有办法向每个人征求信息。

我们可以使用统计数据来帮助解决这个问题,但除了定义问题之外,我们现在还遇到了一些新问题。

什么是良好的样本人口? 他们将如何接受采访? 如何以一种征求真实信息的方式提出问题,而不是提问者想要听到的主题或者主体认为是政治正确答案的问题。

到目前为止,还没有进行高质量的研究。 因此,我们无法按要求回答问题。 在解决框架和提出问题所涉及的问题之前,没有答案。

在生理学上,目前的证据是,男性往往更加二元化,无论是男性还是女性都吸引了性别,两者都吸引了一小部分。 即便如此,对一种性别的吸引力往往比另一种更大。 这与所有女性(包括女同性恋者)在任何性图像中被唤醒的女性形成鲜明对比。

这是基于研究,其中测量阴茎的血流量,同时显示性暴露图像(以及一些非性图像作为对照)。 在这些研究中,大多数男性只有在女性参与或即使没有女性参与时才会被唤醒。

其他研究追踪了眼睛焦点并发现了类似的结果。 在这些研究中,看着异性恋图像的男同性恋者将注意力集中在男性身上。 异性恋男性专注于女性。

一些研究结合了这两种方法。 几乎所有的男性只有在专注于男性或女性时才会被唤醒。 总而言之,这表明男性几乎总是被男性或女性吸引,但很少两者都吸引。

同样,这与女性形成对比,在生理上,女性似乎普遍是双性恋。 对于女性,将一个装置插入阴道,使用从阴道壁反射的光来确定增加到阴道的血液流量和/或阴道“湿润”。所有女性,无论自我识别的性取向,在观看异性恋性行为时都表现出身体觉醒,女性 – 女性,或男性 – 男性。

一些研究人员将此称为性反射。 区分生理反应和情绪反应很重要。 该研究仅测量了生理反应。 有些男人可能会以一种在这些研究中不会出现的方式被两性所激发。 这些研究也没有提到浪漫爱情。

全部或绝大多数人(不仅仅是男性)抑制了性感受。

是的,如果没有这种抑制,每个人,包括男性,都会对所有性别产生性吸引力。

回到金赛,很少有人得到绝对零或六。 我们大多数人介于两者之间,我正处于中间位置🙂我认为大多数人都从根本上搞砸了性问题。 如果这种性神经症不是常态,也许大多数男性和女性都是双性恋。

嗯,性是一种光谱,但这并不意味着所有人都渴望与其他男人约会。 就像,他们的吸引力可能只是简单地喜欢一个男人的发型和它补充他的外表的方式,但除了给他一个坚忍的点头,也许是竖起大拇指之外,他们永远不会想要什么。

他们中有一些? 当然。

他们都是? 没有办法确定地决定一种方式或另一种方式。