我认为说人类性行为是一个连续统一体是更安全的。
为方便起见,我们可以将终点设置为0和100。
一个纯粹的异性恋(性别),我们将在100。一个纯粹的同性恋(性别),我们将在0。
- 同性恋恐惧症的真正根源是什么?
- 怎么会有人成为同性恋基督徒?
- 你会订阅一个频道只是因为那个人是同性恋,支持LGBTQ +吗?
- 如何让一个男人和一个同性恋男人发生性关系
- 为什么Nan Goldin的易装癖者照片对摄影史如此重要?
请注意,此模型不考虑在某种意义上,我们的线性X图上的Y轴是无性的。
人口中很可能只有少数100人。 可能会有很多99.998。
所以现在我们面临着一个定义问题。 在“双性恋”成为他/她的正确标签之前,必须与100相距多远?
如果你把50看作一个好数字,你可能会感到失望。 但如果你包括从0.0001到9.9999的所有内容,那么几乎所有人都是双性恋者。
把它缩小到25-75的范围,那么你会找到更多的候选人。 究竟有多少是未知的,因为我们没有统一的术语定义。 我们也没有办法向每个人征求信息。
我们可以使用统计数据来帮助解决这个问题,但除了定义问题之外,我们现在还遇到了一些新问题。
什么是良好的样本人口? 他们将如何接受采访? 如何以一种征求真实信息的方式提出问题,而不是提问者想要听到的主题或者主体认为是政治正确答案的问题。
到目前为止,还没有进行高质量的研究。 因此,我们无法按要求回答问题。 在解决框架和提出问题所涉及的问题之前,没有答案。