俄狄浦斯情结如何为同性恋者和双性恋者服务? 我们可以将它应用于无性恋者吗?

在我之后重复:“ 我不会用弗洛伊德的心理发展理论试图在1950年之后尝试解释性行为。”

传统的弗洛伊德概念是与正常发展和异性恋有1:1的对应关系。 其他人在进化阶梯上的某个时刻“陷入困境”。 陷入其中一个“阶段”或其中一个“复合体”。 并非那必然是他们的错 – 正如弗洛伊德在20世纪20年代给母亲写的关于她儿子同性恋倾向的母亲所写的那样。 (这对他那个时代来说是非常进步的。)

但在经典观点中,治疗应该能够“解开”发展,并将无性恋者变成性和同性恋者变成异性恋者。

它没有奏效。 自从发明心理疗法以来,人们一直试图用弗洛伊德模型来治疗同性恋者。

他们总是失败。

这意味着治疗 – 对一些有其他问题的人有效 – 不起作用或潜在的模型是错误的。

走错了模特 – 弗洛伊德人也有。 Neofreudians一般不再将同性恋视为一种疾病,尽管他们如何将其与主人的声音相协调是另一个问题。