我不确定你是否错过了这个首字母缩略词的意思，或者只是不明白社会是如何运作的，所以我会尝试平衡这个答案以包括两者。
因为我们是性，浪漫和性别少数群体，所以存在任何描述非直系，非顺性人的条款的原因都是准确的。 标签来自需要被理解为与大多数人不同。 例如，我住在新泽西州。 新泽西州是一个小州，毗邻纽约，但不属于纽约州。 你的问题相当于问：“新泽西州应该包括纽约吗？ 它毕竟是*更大。“但当然这没有意义。 新泽西是一回事，纽约则是另一回事。 我不直，而直人不是同性恋。 LGBTQI或您喜欢的任何术语表示“不直，不顺行的人”。
我们所拥有和欢迎的是“盟友”。这些是支持LGBTQI事业和人民的直接和顺从的人。 这些人是朋友和家人，是盟友和支持者。 他们当然欢迎参加活动和我们的生活。 但他们自己不能被视为女同性恋，男同性恋，双性恋，反式，酷儿或双性人，除非他们实际上是女同性恋，男同性恋，双性恋，反式，酷儿或双性恋。 根本没有任何意义。
Related Content
LGBT +社区应该包括直接的人吗？
他们 是 多数性行为。
而且，如果我们希望每个人都平等并停止歧视，那么最好不要将它们包括在内以表明它们与其他人没有什么不同吗？ 是不是有点歧视，不包括主要的性行为，甚至有点分裂？ 欢迎所有意见。
有时候，我怀疑来自直接民谣的这种反应是因为它们被自动包含在其他一切中，所以令人难以置信的是，那里的东西不是直接或主要与他们有关。
你是对的。 直率的民众占多数。
这就是LGBT +社区存在的重点。
我们通常不包括在直线空间中。 事实上，我们经常被强行拒绝。 我们制造了自己的产品，而不是将我们的方式推向空间，我们不受欢迎或面临危险。
与一些直线空间不同，我们不会在门口拒绝直接的民间。 直接的民众必须积极敌对才能离开。 我们不会在寒冷中离开一个人 – 有些人选择留在那里。 你想去LGBT +友好的酒吧吗？ 前进。 您想加入LGBT +社区外展计划吗？ 我们要你！ 你想和当地的LGBT +团体一起去迪斯尼的同性恋日吗？ 来吧！ 你究竟被排除在外？ 仅仅因为你没有得到刻字邀请并不意味着你被排除在外。 这只是意味着焦点不在于你 。
不是LGBT +空间开始歧视，我们也不是那些继续歧视的人。 分裂不是来自我们的一方 – 我们一直在争论我们应该只是一个人。 大多数人认为我们应该被排除在外。
只有他们不是cisgender。
将大多数人加入小组会使LGBTQ +失败。 这类似于说所有白人都应该被列入Black Lives Matter小组。 这些群体的观点是代表在媒体中并不总是正确描绘的少数群体。 直接的cisgender人总是在媒体上。 我们只是想要一些代表性的不是刻板的时尚前锋同性恋者或超级假小子女同性恋或性感贪婪的双性恋。
其他人指出，在官方首字母缩略词中有一个可以代表盟友的A. 在我看来，盟友不是社区的一部分。 他们不了解社区经历的挣扎。 是的，很高兴知道有直接的cisgender人支持我们，但他们不是社区的一部分。
这相当于响应，“所有的生命都很重要！”当有人说，“黑人生活很重要。”是的，如果我们生活在一个真正平等的世界中，就不需要这样的区别。 但我们没有。 我们生活在一个偏执和分裂的国家（美国），“色盲”通过平等。
回到白天，*同性恋偏执者会质疑同性恋骄傲游行和游行的必要性，并说：“你没有看到任何直接的骄傲游行！”嗯，实际上我们这样做了。 它们发生在一年中的其他364天，每个街道，每个城市，城镇和村庄。
因此，在少数民族性行为完全受到主流欢迎之前，我们拥有自己的彩虹伞，我们将在其中庇护。
*也许他们仍然会这么说，不再是我的脸了。
说实话，我们直接的人已经被列入LGBT +
当显示更多的字母时[1]，A做了双重责任：
第二个……如果我们选择的话，那就是我们。 因为在所有的性别认同中，这是你可以做出选择的唯一地方，（如果你选择退出，你就是一个可怕的人类）。
我很乐意成为一个盟友。
脚注
[1] LGBTQIA的故事：所有这些信件的真正意义
问题在于LGBT +社区的整个前提是他们是历史上受压迫的少数群体。 直人永远不会受到压迫，并且一直占据上风。 LGBT运动就像第一和第二波女权主义一样，他们试图将自己的权利提升到人类标准。 如果在女权主义等问题上出现了另一个问题（虽然现在大多数主要是BS，但这是假设的）你不想说“为什么不包括男人？”因为整个问题是它是针对女性问题的。 这同样适用于LGBT +人群。 此外，LGBT是少数群体的一个包含词，而不是所有性行为。 这就像将棋盘游戏分类为拼图然后想要加入的操作一样。拼图游戏正在定义益智游戏，没有别的。 它应该适用于少量的益智游戏，所以你不必看到两个有两个不同名称的益智游戏，或列出你所有的益智游戏，因为它们有很多但只有一小部分很容易就会说“益智游戏”。
只要我至少住在西雅图，直接盟友就是LGBTQ社区的重要组成部分。 我记得我的第一次骄傲游行（在那里我自愿担任保安），我真的被PFLAG游行感动得流下了眼泪，并感到非常感激参与其他直接参与者的支持和表现。 它可能是一个非常治疗的东西。
从那以后，我看到直接的人变得越来越习惯于参加这样的活动，我的直接朋友一直是打击有时在城市中可见的同性恋元素的关键部分。 至于表面上独特的场地，如同性恋酒吧或社交俱乐部，很难看到直接的人不尊重这些地方的性质。 例如，当直男和我一起去同性恋酒吧时，他们似乎非常清楚他们是作为盟友存在的，并且通常是他们最好的行为。
想到的唯一例外是，直女会将他们的单身派对带到同性恋俱乐部，坦率地说，这根本不会让人感到尊重。 我们不是宠物或新奇或配件。 我真的希望停下来。
当然。
另外，让盲人组织包括看人。
聋人组织包括听取人员。
柔道训练的游泳池。
换句话说，我认为你并不真正了解LGBTQ社区的功能。
你的问题就像问苹果不应该作为橙子包括在内吗？
存在用于描述差异的类别。
这种区分类似于宗教或任何其他类别的差异，例如真实与理性与复合与斐波那契数字的集合。
我们进行区分和分类，以便我们能够描述，理解和组织。
当然，还有一个合作伙伴组织，为支持LFLTI +运动的人们创立，名为PFLAG： 父母，家人和女同性恋者和同性恋者。 它是在添加其他字母之前开始的，但它是所有LGBTI +的合作伙伴。 我鼓励你加入。
即使在一个拥有平等权利的国家，也要考虑到有时这些权利受到侵犯，以及其他国家仍然对LGBTI +使用暴力（例如车臣，印度尼西亚，沙特阿拉伯等），因此这些社区也存在以帮助这些尽可能的人，就像其他慈善机构和组织一样致力于特定的事业。
LGBT +“社区”中有很多直接的人。这不是一个独家会员。 它本身甚至不是一个“社区”，但为了问题的目的，让我们把这个狡辩放在一边。 LGBT +“社区”是关于“不是排他性的”。唯一不属于“社区”的人是那些积极反对“社区”的福祉和健康与安全的人。如果你是LGBT +友好，你是“社区”的成员。
您可能不会参与在人们家中进行的某些活动，但我怀疑您对这些活动非常感兴趣。 并非社区中的每个人都做其他人所做的一切。
我拒绝。
这与我们拥有Black Lives Matter而不是All Lives Matter的原因相同（是的，它们都存在，但有一个是有争议的）。 大多数不需要包括在内，因为它们不需要受到保护。 此外，LGBT +通常更多地用于沟通。 如果每个人都是LGBT，那么说LGBT是没有意义的。 同样，LGBT用于指运动。 直人不受那种运动的保护，往往是那种运动的敌人。 LGBT只是性少数群体的代名词。
将直接的人添加到LGBT只会使这句话失去意义。
这错过了LGBT +社区的观点。 LGBT +聚集在一起打击一个共同的敌人 – 那些恨我们所有人并且没有真正区分我们的人。 他们称我们都是“酷儿”，我们已经把它作为自己的名字。
我们的敌人缺乏区分是为什么我们把我们的身份放在一起。 这就像“受LGBT恐惧症影响的人”的简写。
直人作为一个群体没有敌人。 它们根本不被称为酷儿或任何贬义词。 他们不需要社区; 他们有一种毫无疑问的社区，这种社区来自于一开始就没有被排除在外。
LGBT +不存在作为某种俱乐部故意排斥任何人。 它甚至不是一个社区……集体将是一个更好的词。 而且我会说直接盟友已经被列入LGBT +集体。
所有这一切，LGBT +集体存在的原因是因为世界上仍然存在大量的仇恨和不宽容。 拥有相同理想的人必须团结起来捍卫自己的权利。 如果我们生活在一个人人都有同感的世界里，我们就不需要LGBT +了。 不幸的是，事实并非如此，其他少数民族也存在问题。
至少有一个字母缩写的人已经有很多很棒的答案了。
我不是。 我是一个直男，顺性别男性，我也是一夫一妻制和已婚。 说说无聊！
但是，我认为这取决于你所谓的“社区”究竟是什么意思。我作为一个盟友总是感到受欢迎，但也有一部分LGBT将我排除在外，因为我不是那些人。 这是完全正常和正常的。
任何社区因共同的兴趣和需求而形成。 其中一些利益是排除我的。 有些人的需求最好在没有我的团体中得到满足。 没关系。
LGBTQ社区中有一些直接的人。 一些跨性别者是直的。 一些双性人是直的。 这些人在LGBTQ社区中绝对受欢迎。 但是，这并不是你所要求的。 不，不应该包括cishet人（同性恋者和异性恋者）。 关于LGBTQ社区的事情是它是反文化的。 这是对主流的反应。 它的区别在于它的定义。
Cishets不一定是坏人。 为了扭转陈旧的陈词滥调，我有直接的朋友。 也许。 我认为最后一个可能已经问世……重点是，它们并非都是坏事。 但他们是一个我们一直受到压迫的主导，特权群体，我们在这个群体中形成了我们的社区。 我们需要一个安全的地方，因为我们在他们的世界中并不安全，因为cishet社会的限制不适合我们的需要。 是的，这是歧视。 但歧视并不总是坏事。 当被压迫者歧视特权时，就是其中一种情况。
此外，如果LGBTQ社区中包含了cishets，那么它有什么意义呢？ 它不是一群与主流共同区别的人。 这只是一群没有更多共同点的人类。
LGBT +社区应该包括直接的人吗？
他们是多数性行为。
而且，如果我们希望每个人都平等并停止歧视，那么最好不要将它们包括在内以表明它们与其他人没有什么不同吗？ 是不是有点歧视，不包括主要的性行为，甚至有点分裂？ 欢迎所有意见。
好的，所以这就是我遇到的问题。
我不是LGBT +，但我支持他们。
我也不是黑人，但我支持BLM。
我不是穆斯林，但我也争取他们的权利。
我是盟友。 我全都为他们服务，我希望他们知道，但我仍然是一个有信仰的白人女性。 在我明显不属于的地方，我觉得我没有任何生意。 他们正在为我已经拥有的东西而战。 验收。
给他们一个该死的休息时间，然后放弃试图让他们和他们的努力边缘化。
……这真是愚蠢。 LGBT +社区的全部意义在于让同性恋者远离直接的人*，你知道，他们喜欢谋杀，殴打，监禁和歧视我们。 他们认为我们是不同的人，他们不配得到基本权利。
他们是多数性行为的事实绝对没有任何意义。 完全没有。 这不是人口竞赛。
*不包括不是顺式的人和无性/无性的人。
LGBT +社区应该包括直接的人吗？
我们来看一个比例。
直人的权利在右边。 LGBT +人民的权利在左边。 你的目标是均衡规模。
奖项问题： “在右侧增加更多重量是否有意义？”
没有？ 好吧，你去吧。
那些想加入社区的人有敞开的大门。 LGBTI +运动欢迎任何需要一个地方的人，因为它不包括一些LGBTI +个人，他们不想成为这个运动的一部分，而是继续他们的正常生活。
但是，这不是平等。 在我看来，一个异性恋的cisgender人没有经历任何对自己的歧视，并且生活在出生时给予的“自然”特权，但却无法理解它的感受。 但是，从这个角度来看，trans，intersex和lgb之间存在真正的区别（不是添加+，因为它对我来说有点混乱）并且可以理解它们可能是分开的。 是的，过了一会儿，为什么不呢？ 世界正变得越来越接受（即使有一个巨大的方式），这可能使一些lgbti +人成为特权群体的成员。 此外，跨性别经验和同性恋体验有一些显着的差异。
抱歉无序的想法。 这是一个积极的处理🙂
实际的LGBTQ +社区差不多 总是允许直接盟友参加LGBTQ +活动，而当他们不这样做时，通常是这样LGBTQ +个人可以拥有私人安全空间，而不必担心被评判。 这并不是说直接的盟友会判断，但是对于一些人来说，与从LGBTQ +角度理解事物的人分享经验更为舒适，而不是直接的人 – 他们通常只是在大多数情况下理解事物。 在我的大学校园里有一个专门针对跨性别者的小组。 虽然像我这样的LGBTQ +社区的直接盟友和cisgender成员当然是受欢迎的，但根据我的理解，这主要是针对跨性别的人 – 因为他们经常深入讨论生殖器和性器官，并分享有关成为跨性别的经验，最直接的而cisgender人不能很好地贡献。 另一方面，我将在下学期开设一个LGBTQ +机密的支持小组，所有盟友都会受到欢迎，特别是如果他们支持其他人的话。 但问题是，他们不会为自己带来太大的影响，所以他们没有多大意义为自己而来。
我现在还记得这一点，因为我正在打字，但完整的LGBTQ +首字母缩略词-LGBTQQIAAP，其中包括两个“A”中的一个中的“Ally” – 已经包含了直接的个体，只要他们支持其他人是LGBTQ +。
Supreme Topics