我还没有得到一个合理的论据来支持这种说法,即同性恋是不可接受的,我认为这在道德上是错误的。
这个论点几乎太容易被删除了。 以下是我听过的最常见的论据以及我反对他们的反击
“同性恋是不自然的”
- 你认为同性恋婚姻和同性恋应该在印度合法化吗?
- 加州法官:贝克可以拒绝为同性伴侣服务
- 即使我偏爱一个性别,我还是被认为是双性恋吗?
- 为什么LGBT人群有自己的旗帜,但没有任何领土,土地,资本,国歌等?
- 同性恋海军陆战队,过去和现在
- 同性恋是否是“自然的”或“不自然的”并不与道德有任何关系。 我们认为很自然的许多事情实际上都很糟糕。 贪婪和欲望都是人类的自然冲动,但它们往往导致盗窃和强奸。 即使我们同意它不自然也不会使它变得不道德。 人类在悲伤的尝试中坚持美丽,得到面部提升和乳房植入物或阴茎增大。 这些都是奇怪的行为,但我不认为它们在道德上是错误的。 作为一个更不敏感的例子,清洁度。 人类付出了很多努力来保持清洁和保持卫生。 我们的祖先住在洞穴里,我们喜欢园艺……重点是,清洁对人类来说是不自然的,但显然不是不道德的。
- 也许同性恋是自然的。 根据对维基百科的快速搜索,超过500种动物物种已被确定为从事同性恋行为。
“圣经说这是不道德的,圣经是神的话语”
- 如果你计划将整个道德准则建立在一本书的文本上,你最好确保它是正确的书,并且你有充分的理由相信这本书。 你有充分的理由相信圣经是神的话语吗? 如果它是上帝的话,你确定它是真正的上帝,而不是相信上帝吗?
- 如果你同意这一点,那么你也同意吃猪是错误的。 “猪也是不洁净的; 虽然它有分开的蹄,但它不会咀嚼反刍。 你不要吃他们的肉或触摸他们的尸体“◄申命记14:8►。 还有更多像这样的例子。 似乎人们提出这个论点只是从圣经中选择他们同意的东西,然后将这些东西指出为神的话语。 不,当你在圣经中根据神的话说同性恋是错的时,它是全有或全无。 所以没有同性恋者,很好,没有培根。 如果这些人刚刚承认“我不同意同性恋而且我不喜欢它”,我真的会有一个问题。
- 如果是上帝的话,如果上帝改变主意怎么办? 或者从一开始就不确定。
“性是生育的意思,同性恋者不能复制”
- 这意味着除了生育目的之外的肛交,手淫和性行为在道德上也是错误的
- 为什么复制不应该在道德上错误?
“危险,同性恋者更容易感染艾滋病毒”
- 许多事情都是危险的,不是在道德上错误的,比如自由潜水。 阴道性交是危险的。 也许肛交更危险,但再次考虑,只是因为它可能更危险,然后阴道性行为不会使其在道德上错误。 直啤酒比啤酒更危险吗? 当然? 但直接的alchohal道德错误? 不。另一方面,并非所有同性恋伴侣都能进行肛门穿透。 如果他们不搞肛门仍然是错的?
那是我的时间,但如果有人想提醒我一些更为愚蠢的原因,为什么它是坏的我会非常感谢你