JK罗琳(JK Rowling)继续以LGBTQ盟友身份失败

曾经有一段时间,任何与《哈利·波特》相关的新闻立即让我激动不已。 从小到大一的那一年,那一系列的影片一直统治着我的生活,那是最后一部电影。 当我第一次听说这个故事不仅会继续播放剧集,还会继续播放新的电影系列时,我感到非常激动。 但是现在,如果我在标题上瞥见“哈利·波特”或“奇异的野兽”,我就会开始为自己感到失望。 这就是JK罗琳最近给我们的一切。

首先,美国巫师学校Ilvermorny的Pottermore揭露了土著人的占有权。 然后是“被诅咒的孩子 ”剧本中的酷儿戏。 最近,罗琳顽固地拒绝承认约翰尼·德普为施虐者,并将其从《 神奇动物》和《在哪里找到》系列中删除。 每次她被问到有问题的决定时,一开始都会很温和,然后变得更加坚定,因为很明显,她对学习和修改没有兴趣。 当涉及到这些事情时,她有一种逃避责备和/或恳求无知的溜溜方式,而我已经辞职了,事实是,哈里·波特的任何进一步扩张只会让我感到失望。 我已经将我所有的希望寄托在了她的成人侦探小说《 Cormoran Strike》小说上,我希望她也设法避免搞砸那些小说。

不用说,我已经洗了《神奇动物》(FBaWtFT)系列的电影,也无意看下一部电影《格林德瓦的罪行》 。 令我伤心的是我放弃了在一个完美的世界里我会喜欢的系列。 自从他成为原版《哈利·波特》系列的第七本书以来,我一直希望他能出演以盖勒特·格林德瓦为主题的系列。 我通常不喜欢反派,但是关于他的故事让我像伏地魔一样使我着迷。 另外,当罗琳(Rowling)在2007年透露阿不思·邓布利多(Albus Dumbledore)是同性恋时,她还提到他爱上了格林德瓦(Grindelwald)。 作为一个酷似哈利·波特的粉丝曾经读过潜台词,我并不感到惊讶。 我肯定想听听他们的故事,因为事实证明那是悲惨的-邓布利多最终在他的鼎盛时期击败了格林德瓦,将他送进了监狱。 但是在戴普(Depp)担任格林德瓦(Grindelwald)的角色后,我无法凭良心欣赏这部新电影。

FBaWtFt董事戴维·耶茨(David Yates)宣布,阿不思·邓布利多不会在《 格林德瓦罪行 》中“明显地成为同性恋”, 这引起了很多粉丝的不满。 听到好莱坞的另一部主要电影还没有准备好大胆,公开地表达同志角色的消息令人筋疲力尽。 即使在这样的情况下,当罗琳自己对这些角色的背景故事要求时,她(作为编剧)和导演也将为此付出高昂的代价。 耶茨说:“但我认为所有球迷都意识到这一点。 年轻时,他与格林德瓦(Grindelwald)有着非常密切的关系。 换句话说,希望影迷在电影原始资料之外做一些关于这些角色的学习工作,然后再也不希望看到其中包含背景故事了。 我确定Yates并不想让他的评论产生这种效果,但是他让很多粉丝想要做的就是去写和读免费的粉丝小说,而不是花钱看他的电影。

我对让Depp担任FBaWtFt演员的决定感到失望。 但是这种新发展使我非常生气。 自1997年以来一直在等待在哈利波特宇宙中看到像我们这样的角色的酷儿迷绝对不能接受,我们必须等待。 不能再期望我们对潜台词感到满意了(因为从技术上讲,邓布利多的性行为完全是罗琳将其写到她的经文中,而不是接受采访透露)。 模棱两可并说奇怪的表达最终可能会出现在该系列的后一部电影中是不合适的。 罗琳在两年前说过:“您会看到邓布利多是一个年轻的男人,而且是一个相当麻烦的人–他并不总是圣人……我们会看到他正处于人生的成长时期。 就他的性而言……看这个空间。”我们在看这个空间。 就是现在。 叙述和背景故事确实需要它。

照这样讲,把邓布利多和格林德瓦之间的浪漫史排除在电影之外,这将使叙事大为破坏。 从罗琳透露的少量信息以及从《 哈利·波特与死亡圣器》的潜台词中,我们知道邓布利多对格林德瓦有感情,但如果他的感情得到回报,那是不知道的。 操纵人物格林德瓦可能会利用邓布利多的感情来确保自己的忠诚度,并使他对自己的事业依依不舍(这基本上是巫师的法西斯主义)。 我们还知道,两个年轻人发生了摔跤,导致了决斗,使邓布利多心爱和困扰的姐姐丧生,并在成年后的大部分时间里与他的兄弟疏远了。 从规范上讲,邓布利多被认为不愿在权力最大化时与格林德沃对峙,这意味着尽管他已经成为格林德沃,但他仍然对格林德沃怀有感情。 但是,如果格林德瓦有意识地利用他们过去的那段时间来躲避邓布利多的公义这么长时间呢? 本质上,这里有很多复杂的问题要探索。 故事和角色都有层次感,这会增加一个到目前为止的浅层专营权的深度(第一部电影并不是特别复杂),而为了保持地位而剥夺观众这种可能性是可耻的原样。

当然,任何时候出现酷儿代表性的话题时,您都会让魔鬼的拥护者问道:“裘德·劳想要与约翰尼·德普(Johnny Depp)达成共识吗?”好吧,我们已经对约翰尼·德普(Johnny Depp)有了感触。这是有争议的,但是与其他演员一起:当然! 或不。 他们之间关系的生理上的色情表现(或邓布利多对它的渴望,因为我们不知道格林德沃是否真的如此)并不是重点。 对同性性行为的简单认可将是一鸣惊人电影中LGBTQ角色表现形式的一种改进。 奇怪的人物并不一定总是需要性别化。 除非电影的上下文要求,否则直角人物很少会沦为性别。 邓布利多与格林德瓦(Grindelwald)的历史很重要,因为当他们成为敌人时,它可以告诉他们成年后的行为。 没有人要求回荡多情的拥抱。 我们只想要一些背景故事来增加情节的深度!

对于那些问邓布利多的性行为是否与情节有关的人:是的,是的,出于我提到的所有这些原因。 如果罗琳希望忠于自己对邓布利多和格林德瓦的见解,那么罗琳将不得不竭尽所能避免在剧本中出现问题,这为邓布利多提供了避免与格林德沃对抗的新动机。 考虑到她在Twitter上大肆宣传争取社会正义的举动似乎显得怯ward,并声称自己是LGBTQ的盟友。 基于她过去的行为(包括Depp演员表),当她谈到自己最新的赚钱工具时,会毫不奇怪也就不足为奇了,但这令人失望。 如果邓布利多是一个直率的角色,那么毫不犹豫地给他一个爱情故事的故事情节。 这将是给定的。

也许在千年之初,社会还没有准备好在一部儿童读物中使用一个奇怪的角色,但现在是2018年。独立电影正在风起云涌,还有许多书籍(关于奇幻的,奇幻的奇幻角色,我很乐意为YA观众推荐VE Schwab的《魔法的黑暗阴影》系列,或Leigh Bardugo的《乌鸦六部曲》。 罗琳(Rowling)和耶茨(Yates)的成立是为了轻松地打破主流电影的这一障碍,但他们宁愿将罐子打倒,也可能要在该系列的后续部分中投入(但他们真的希望我们在这一点上屏住呼吸吗? )。 因此,是的,我们很多粉丝都很生气。 但这仅仅是因为我们期望从成长中成为英雄的作者那里得到更好的帮助,他教会了我们关于是非的知识,以及向被压迫者表达自己的观点。 如果我们不能指望她实现自己的诺言,那么我们童年的一部分就会失去光泽。

一次,我希望看到罗琳宽容地回应批评,但在我撰写本文时,她发了推文:

[gif描述:在遥控器上单击按钮,然后弹出“静音”文本。

在这一点上我不应该感到震惊,但是很难接受这就是她。 如果她想解雇一直以来都是粉丝的人,而只希望看到她使这个神奇的世界变得多样化和包容,那是她的选择。 但是我们可以选择不再依次访问巫师世界。