如果没有学到的行为我们应该是异性的,那么每个人都是双性恋吗?

真是个好问题! 所以,有两种思想流派。

米歇尔·福柯在他的“人类性行为史”中认为,人类天生就是双性恋,但是我们被推向二分法的推动使我们在文化上支持任何一个极端的人,而忽略了具有讽刺意味的是停留在中间的异常值。 亚伯拉罕宗教及其对性的相当倾斜的观点进一步推动了社会对任何不直接的耻辱。 因此,除了金赛规模的远端之外,除了今天我们最终的结果。 他引用了两个证据。

  1. 我们最亲近的亲戚(基因)是倭黑猩猩。 几乎每个倭黑猩猩的成员都是双性恋,性行为是他们社会行为的重要组成部分。 由于我们的遗传和社会相似性,如果我们在性欲中“自然地”(无论那意味着)相似,那将是有意义的。 但是,由于文化的侵蚀,我们失去了自己的这一方面。
  2. 在各种访谈和研究中都注意到,特别是金赛规模,大多数人在图表上都有些流畅。 他们的得分常常与相邻的数字相冲突。 人们流动的方式也没有固定的比率。 因为没有明确的参数来解释人们为什么或多或少流动,所以似乎可以解释人们是如何固定到位的。 我们所知道的是,很少有人纯粹是异性恋或同性恋。 如果你把任何人都没有在比例的极点上归类为双性恋,那么从统计数据来看,每个人都是双性恋者。

然后,还有另一种思想流派,即性行为是固定的。 这方面的证据也相当简单和引人注目:如果性行为是一种选择,为什么LGB人不会选择直接,因为直接的社会压力是最强烈的,性别角色和种族角色之一。 尽可能靠近直线伸展是否有意义?

两者都是值得考虑的有效答案。

如果双性恋没有社会耻辱感,那么更多的人会变成双性恋吗? 你打赌。

每个人都是双性恋吗? 没有。

有些人是同性恋,不能选择其他任何方式。 有些人是直的,不能选择任何其他方式。 (我是其中之一,相信我,当我说这不是社会耻辱,阻止我与其他男人发生性关系。如果我可以选择双性恋,我会在心跳中做。在.A。Heartbeat 。)

所以,是的,社会压力绝对可以并确实影响行为,但它不是唯一的决定因素。 世界上直接的人甚至在没有任何社会耻辱的情况下仍然是直的,并且在没有社会压力的世界里,有同性恋者仍然是同性恋。

在回答更大的问题之前,我想打破你的问题细节。

我的意思是,人们自然有化学反应。 但如果我们都被告知可以被两性吸引,那么更多的人会被同性吸引吗? 我认为有些双性恋者由于社会不采取行动。 但出于同样的原因,女性不能相互生育。

我粗暴地说,因为我认为它回答了“但如果我们都被告知可以被两性吸引,那么更多的人会被同性吸引吗?”

如果我们被告知可以被一个以上的性别所吸引,那么就不会让更多的人被一个以上的性别所吸引; 它会导致已被多个性别吸引的人对此持开放态度。 看起来似乎有更多的人被吸引,但实际上,只有更多的人才会被吸引。

所以不,正规化双性恋不会创造更多吸引多种性别的人; 但是,这可能会让更多人公开认定为双性恋或其他非单性恋者。

在同一个注释中,关于你的更大的问题“如果没有学习行为我们应该是异性的,那么每个人都是双性恋吗?”:

不,性吸引力是根深蒂固的。 我们的行为很容易随着社会压力而改变,但我们天生的吸引力并不那么容易受到影响。 有很多性别积极的人没有信仰或者认为异性恋是一种默认状态(想想富兰克林·维尤),无论他们多么努力,都不会是双性恋者。 这不是他们的运作方式。

尽管压力很大,但仍然存在着Bi人。 许多其他类型的酷儿也是如此。 这种压力可以吸引人们,但它并没有让人们真正陷入同样的​​境地。 你被吸引到了谁,无论你是否可以公开它,你都会被吸引。

我也觉得需要就这一行说:

但出于同样的原因,女性不能相互生育。

只有同性性器官的两个人不能生育,没有。 但是,许多双性恋人最终会找到一个可以生育的人。 很多双人都有孩子。 让双性恋更普遍(或者,理论上,让每个人都成为双性恋)不会阻止孩子发生。

如果没有学习行为,那么没有人会以新生儿不表现的方式行事。 所以,首先,不会有性行为。 只是一些吸吮,哭泣,撒尿,大便等等。

然而,性取向(同性恋,异性恋,双性恋……)不是一种行为。 据我所知,性(在这个意义上)是不学习的。 这是天生的。

我想指出,“人们自然有化学”的开始假设是错误的。

我是无性的。 我不会对任何性别的任何人产生性吸引力。 我没有被教导过这样,我就是这样。 我只是许多人中的一员,他们也没有任何生理需要或对性的渴望。

是的,如果它被社会广泛接受,很可能会有更多的人成为双性恋者。 但不是每个人都会这样。 无论学习行为如何,人们都会以不同的方式体验这种“化学”。

更多的人会承认自己正在探索,也许正在探索。

但无论如何,自然选择表明我们仍将主要是异质的。 那些自然倾向于与异性传播的人是唯一会传递他们基因的人。

这意味着随着时间的推移,异性恋的自然倾向将占主导地位。

没有羞辱或与性取向进行性试验相关的风险,是的,更多的人会这样做。 这与建议完全不同,正如这个问题的标题“如果没有学习行为,我们应该是异性恋,那么每个人都是双性恋吗?”的确,每个人都是双性恋者。