为什么人们不同情像Kevin Spacey或Caitlyn Jenner这样的LGBT人士呢？

斯派西出来躲避他捕食孩子的事实。

詹纳将自己定位为LGBT社区的发言人，但反对有助于社区的倡议，并倡导寻求危害社区的政策。

Caitlyn Jenner：因为她不支持LGBT人群。

Caitlyn Jenner故意将自己定位为跨性别社区的发言人，采取许多付费访谈来表达意见并倡导可能伤害大多数跨性别者的政策。 她公开支持共和党，甚至是特德克鲁兹等成员，以及其他政治人物，他们相信能够实现反歧视，“禁止浴室”，并削减许多跨社会所依赖的公共服务。

在这方面，她就像有争议的作家杰克·多诺万（Jack Donovan），一个与其他男人发生性关系的人，他们更喜欢“同性恋”和“同性恋”的身份。 他批判性地撰写关于女性化行为的文章，并不支持同性恋文化与华丽行为的关联。 他享受同性恋民权运动带来的所有好处，这项运动始于斯通沃尔的Drag Queens，争取他们成为自己的权利。

Milo Yiannopoulos是另一个例子。 以前是Alt-Right平台Breitbart News的高级人物，他公开同性恋，但公开反对同性恋权利。 他喜欢几十年来同性恋者赢得的自由，试图消除同性恋在道德上或犯罪上是错误的想法，但Milo说同性恋是一种“生活方式的选择”，更多的同性恋者应该在壁橱里’，即使他没有。

这些是LGBT社区的自我指定发言人，他们利用他们的平台倡导减少对他们的人民有害的权利和政策，他们故意认同的LGBT社区。

无论是否相信他们所说的话，他们都是整个社区的有偿发言人，他们会否认这些社区享有平等待遇，同时也能从自由主义者和LGBT社区赢得的平等中获益。

他们是最糟糕的伪君子。

凯文斯派西：作为一个同性恋恋童癖者出来。

凯文斯派西过去对他的个人生活非常私密，但众所周知，他与男女都有过关系。

大多数名人没有公开“出来”的原因是他们对自己的性行为感到不舒服，通常是在他们准备好的时候出来。 例如Ellen Degeneres，Ellen Page，Colton Haynes。

斯派西选择他的时刻“走向世界”同时发生公开的“道歉”，这是对当时十四岁的演员安东尼拉普的性侵犯指控的回应。

他说，专注于我是同性恋的事实，而不是我是恋童癖者。

斯派西没有办法像他一样年长或像他一样聪明，也没有意识到他正在通过混淆他出来试图“勾引”一个孩子而做了什么。

你好，

关于凯文斯派西，原因在于他选择出场的方式和时机。 在为涉嫌袭击未成年人而道歉时，在同一声明中出来并不好看，好像你以此为借口。 我们在ED Times的博主Chirali Sharma详细讨论过这个问题：

凯文斯派西的不道德的道歉暗示了许多可怕的问题

在出来的时候是一个庆祝和幸福的事业，一个接受的时间，并最终成为你的身份，实际搞砸的方法很少。

不，这不是关于你出来的人，但你自己不能真的搞砸那么糟糕。

然而，凯文斯派西，似乎已经成功地完成了不可能的事情并且在最不合时宜的时候出来，就在被指控性侵犯未成年人之后，这几乎就像是他的行为的借口。

问题是什么？

凯文斯派西最近受到星际迷航：发现之星安东尼拉普的指控，在接受Buzzfeed采访时曾试图在1986年14岁时对他进行性侵犯。

拉普在采访中明显表示，他和另一位17岁的朋友，首先被斯派西邀请到一家夜总会，然后再到曼哈顿的斯派西公寓参加工业派对。

需要记住的是，拉普和他的朋友都是非常未成年人，并没有被邀请到夜总会或深夜派对，所以只有斯派西邀请他们参加这种聚会的事实才有可能。

拉普后来回忆说，他在聚会期间非常无聊，并且呆在房间里看电视。 然而，当他得到他的方位时，他发现已经晚了，派对结束了，而斯派西正站在房间的门口。

引用拉普说，斯派西，“有点站在门口，有点摇摆。 当他进入房间时我的印象是他喝醉了……他接我，就像新郎在门槛上接新娘一样。 但是我最初并没有这么说，因为我想，’发生了什么事？’ 然后他放下了我。“

现在，为了回应这一指控，斯派西给出了详细的道歉，他在那里道歉，“如果”他做了类似的事情…… 像同性恋一样出现。

是的，在那个“道歉”的某个地方，Spacey也出来宣称“他选择以同性恋的身份生活”。

喜欢，等等……什么？

因此，斯派西从一个不情愿和半心半意的道歉，实际上是一个恋童癖者，作为一个同性恋男子出来。 全部都是小文字。

是……这对其他人有意义吗？

所以…美国美女确实展示了现实。

阅读更多： “没有人曾经和我划过一条线”：Vidya Balan对Harvey Weinstein的丑闻

不是恋童癖者，而是同性恋者

如果你可以克服Spacey给出的道歉措辞不好，“不记得”，“已经超过30年”，“本来就是一种非常不适当的醉酒行为”。

嗯…我以前都听过这个吗？

哦，当然，一个男人（或个人）的每一个遗憾的借口都不想承认他们是错的。

而更糟糕的是，斯派西在同一个混合恋童癖中同性恋，反过来羞辱了整个社区，并对他们产生了另一种偏见。

好像他们自己没有足够的问题。

即将到来的时机

不得不说，即使到现在为止，我也无法理解什么以及为什么Spacey会在同一条推文中出现，因为他几乎为恋童癖的行为道歉。

凯文斯派西认为，在承认这样的错误之后，这会让他有些同情吗？ 或许他认为LGBTQ社区至少会出来支持他并掩盖对Spacey的性侵犯指控。

当人们记得在花花公子的采访中，斯派西完全否认自己是同性恋时，他的出现更有趣。 在1999年对“星期日泰晤士报”的另一次采访中，斯派西再次强调了这一事实： “答案是否定的 （当被问及他是否是同性恋者时） ……但为什么要重要？”“直到媒体停止使用性行为作为武器反对公众人物，他们总是落后于普通的普通人。“

他还说“我选择了很长时间不回答这些问题，因为他们被问到的方式，因为我从不和我信任的人说话，所以我为什么要这样做？ 最近我选择参加，因为这对我爱的人来说有点难。“

现在突然，在性侵犯指控之后突然间，Spacey突然出来并“选择”同性恋生活方式。 好吧肯定。

以下是人们对这种情况的一些反应：

凯文斯派西刚刚发明了一些以前从未存在的东西：一个糟糕的时间出来。

– billy eichner（@billyeichner）2017年10月30日

我从未想过，当某人决定出来的时候，我真的被激怒了，所以他妈的凯文史派西。

– Chris Godfrey（@ChrisPJGodfrey）2017年10月30日

凯文斯派西被指控谋杀后说：“今天我正式成为双子座的人。”

– Jess Dweck（@TheDweck）2017年10月30日

好莱坞：只要你把恋童癖称为“非常不适当的醉酒行为”，恋童癖就是好的。＃PedoGate https://t.co/EG4ydNCaw9

– Laura Loomer（@LauraLoomer）2017年10月30日

为什么要制作这个短剧？

Seth MacFarlane对Kevin Spacey有何了解？ pic.twitter.com/fdK32PPjpA

– Mike（@Fuctupmind）2017年10月30日

2017年的死亡人数：
汤姆佩蒂
休赫夫纳
查克贝瑞
凯文斯派西的职业生涯

– Matthew Sisson（@MatthewCSisson）2017年10月30日

安东尼拉普：”凯文斯派西在我14岁的时候性侵犯了我。“

凯文斯派西：pic.twitter.com/gLhqc8MySn

– 给我打电话Ur Name™（@Caarmsssss）2017年10月30日

没有凯文斯派西的声明。 不。 没有任何醉酒或关闭的借口或解释殴打一名14岁的孩子。

– Dan Savage（@fakedansavage）2017年10月30日

我对凯文斯派西是同性恋并不感兴趣。 我很好奇为什么我们将性行为与未成年人的骚扰混为一谈。 保持主题

– Ashlee Marie Preston（@AshleeMPreston）2017年10月30日

因此，同性恋=允许性骚扰未成年人🤔🤔

– Adeniss（@Adenisstov）2017年10月30日

老实说，如果斯派西刚刚道歉而没有引起他的性行为，并试图转移注意力，那么整个惨败可能会得到更好的处理，也许，也许人们会欣赏他的诚实。 但现在，它不仅玷污了斯派西的好名声，还带来了一些可怕的问题。

资料来源：首页 – ED时代| 青年博客

脚注

[1]凯文斯派西的不道德的道歉暗示了许多可怕的问题

人们不能将他们的LGBTQ +身份作为一种情有可原的情况。

作为同性恋，反式，双性恋等等……并不能使一个人天生就可以原谅，就像异性恋和顺性人士突然将他们的顺风和异性恋作为一种情有可原的情况一样，社会会觉得这是荒谬的。

在我谈到Jenner和Spacey的案例之前，这是一个透视的例子。 这是一个极端的方法，但它也是一种理解LGBTQ +和成为LGBTQ +之类的人之间的界限的好方法，并且仍然可以犯下罪行并对他们的言行负责。

美国连环杀手兰迪史蒂文卡夫（Randy Steven Kraft）在1972年至1983年之间遭遇酷刑，强奸，残害十六名年轻男子。

卡夫目前仍处于死囚牢房，并且在他的情人杰夫格雷夫斯（Jeff Graves）的帮助下被怀疑犯下了一些罪行，后者死于艾滋病。 卡夫应该得到同情和宽恕，因为他是同性恋吗？ 显然不是。 这应该是任何人的常识。 我们是否应该同情他帮助他杀害和折磨，强奸，伤害年轻男子的情人，因为他后来死于艾滋病？ 仍然不，我们都会就此达成一致。 我同情艾滋病毒阳性的人，我不在乎这个特定的 怪物死于此。 卡夫特应该处于死囚牢房，他的性取向并不重要，就像没有人豁免Ted Bundy的罪魁祸首一样，因为他殴打并杀死了三十多名女性后对她们的吸引力（如果这听起来很可笑）提出这种可能性，然后意识到，如果某人的同性恋是忽视其罪行的理由，那听起来同样荒谬可笑。 卡夫的爱人死于艾滋病也不会让我流下眼泪。 任何胆敢反驳那些男人的罪魁祸首的人都认为我们应该对他们表示同情，因为LGBTQ +人们需要检查他们的优先事项。

谈到这个问题的主要目标，大多数倡导LGBTQ +权利的人都没有同情Caitlyn Jenner和Kevin Spacey，原因与没有人同情Kraft（或者我希望如此）：他们犯了太大的错误原谅，没有激进主义（在他们的情况下主要是以自我为中心和自我服务）的错误可以消除，只要有问题的错误不能直接解决。 在大多数情况下，他们没有。

凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner）已经过渡并寻求数百万人的支持，这是她从世界各地的活动家手中迅速获得的支持。 像许多跨性别者一样，她已经学会了难以理解的不同之处，以及尽管社会眩光，但接受自己的苦难。 无论她的困境和对于跨性别社区和LGBTQ +社区整体自然感受到的同理心，她都投票支持特朗普并将自己呈现为保守派共和党人。 我不需要提醒Quorans什么是特朗普及其保守派朋友对LGBTQ +人民，特别是跨性别者的立场。 无论凯特琳是否以这种方式解释，这种联系在我的书中都暗示着除了法西斯主义的意识形态：支持生命的倡导，偶然性别歧视的正常化（特指特朗普），偶然的种族主义/仇外心理，伪装成爱国主义，等等……我可以坚持几个小时。 我的观点是，Jenner似乎相信的很多东西都违背了她作为LGBTQ +人所经历的考验，对我来说，这是一个有问题的，她的跨性别女人的地位并没有减轻。 我仍然会尊重她的代词和她的旅程，但只要她的忠诚就是他们的忠诚，我就不会把她视为一个有价值的活动家。

凯文斯派西还是另一个故事。 这个男人在性虐待指控的历史中做出了最愚蠢，最失落和最公开的自私行动……一夜之间，这个家伙从好莱坞传奇变成了一个非常像一个行业最令人不快的症状之一事实证明，这一天越来越令人作呕。 一个多年来一直利用壁橱进行职业生涯的强大男人，最终只是为了保护自己免受恋童癖的指责而出来。 这怎么连接？ 他本人就证明性行为不是怜悯的通行证，他清楚而天真地认为这是可能的。 此外，他敢于谈论受害人的指控，好像他们只是一个单纯的事件而不是一个让孩子受到创伤的事情，并且随后在他的一生和职业生涯中一直受到成年演员的创伤。

作为受歧视群体的一部分并不能免除你的判断，它永远不会也绝不应该。 相反，LGBTQ +人们想要的是被视为正常的人类，因此在这种思路中，这应该而且必须包括用于顺式和异性恋的同样的惩罚和责任：即没有被怜悯的传递因为某种东西像性别一样被吸引或识别为。

我宁愿对那些应得的人表示同情。

无论斯派西是不是同性恋，他都与未满同意年龄的孩子有关。 我们不是在谈论几个青少年，其中一个是17岁，另一个是18岁。有10年的年龄差异。 不管你是同性恋，直接还是火星都不行！ 那是恋童癖！ 作为同性恋出来只是一种误导的尝试。 它没用。

对于一些人来说，他们已经认为同性恋=恋童癖，所以他什么也没做，只是伤害了社区。 忘记对那些男孩的情感虐待。

Spacey同性恋是一个公开的秘密。 虽然，他可能从来没有公开评论它，但它是众所周知的。 可悲的是，对于业内其他人来说，人们也知道他与男孩的事务。

我对他有同情心吗？ 一定不行！！！

我会告诉你LGBTQ人的斗争是什么，为什么我们有骄傲游行。

我们争取平等对待的权利，并且不会因性取向和性别认同而受到歧视。 我们有骄傲游行不是因为我们感到骄傲而是为了表明我们像直人一样人。 我们希望得到与其他人一样的待遇。

话虽如此，看看Caitlyn Jenner是一个有特权的人，他支持一个反对同性恋和变性者权利的政党。 她是个伪君子。

凯文斯派西在被指控猥亵未成年人时才成为同性恋。 他是同性恋并不能原谅他这种行为。 他认为他是同性恋并且他喝醉了会让他摆脱困境，但事实并非如此。

当你被指控骚扰时，成为同性恋并不能使它成为正确的，也不会让你获得同情。 我是同性恋，在这方面我对他没有一点同情。 如果你猥亵一个小男孩，你很可能会再次这样做，并且你是一个恋童癖者。 当你是一个骚扰者，强奸犯或恋童癖者时，你的方向无关紧要。

问题： “为什么人们不同情像Kevin Spacey或Caitlyn Jenner这样的LGBT人士？”

我对那些成为压迫受害者的人表示了很多同情，他们曾经被权力和残酷的交叉所束缚，并担心再次成为受害者。 大多数quiltbags，包括Spacey先生和Jenner女士，都属于这一类。

我对那些代表权力与残酷交汇的人充满了仇恨 ，这些人的财富，人气和权威使他们一次又一次地伤害无辜的人，而不必担心后果。 我讨厌恶霸和暴君，我讨厌那些证明他们行为合理的狡猾的追随者。 斯派西先生已经确立了自己的第一名，而詹娜女士至少已将自己定位为第二名。

作为一个压迫者可能不会抹去一个人受到压迫的事实，但是这个人该死的很好。

为什么人们不同情像Kevin Spacey或Caitlyn Jenner这样的LGBT人士呢？

我同情Kevin Spacey，就像我同情LGBT社区的其他成员一样。 毕竟他认为他必须隐藏自己的性取向，可能是为了他的职业生涯。

但凯文斯派西不仅仅是关于他的性取向。 他也是强奸文化的一部分。 他承认曾对一名同事和一名青少年同事进行过性侵犯。 只有在指控公开后，他才承认这一点。 然后他决定走出壁橱，在这个时候，每个人都会认为他是同性恋。 他在一个必须让它看起来像转移战术的环境中走出壁橱。 然后他的过去关于他虐待的父亲在公开场合出来了。 似乎所有这些都被用作他行为的借口。 这真是一件非常糟糕的事情。

我将做一些其他人没有做过的事情：从字面上理解这个问题。 是的，我知道你想让我读到它，但我会说实话：我所知道的关于Caitlyn Jenner的一切都来自她获奖的日子，整个Spacey的东西都是热的，我觉得我们我们已经有几个月才能达到我们甚至可以得出结论的程度。

因此，我无法完全从字面上理解这个问题。

因此，我的答案是：这些人都过着我甚至无法想象的生活。 他们以财富，权力和名望的水平运作我觉得不可思议。 我的意思是字面意思; 我不会像Spacey那样为一部电影做出同样多的努力，也不会（根据通货膨胀进行调整）Jenner在Wheaties代言中所做的事情。 （见鬼，斯派西在他的一生中可能赚不到那么多钱。）

我怎么能同情那些生活与我的生活完全不同的人呢？ QUILTBAG部分无关紧要; 出于完全相同的原因，我不能同情Andrea Merkel或Barack Obama（据我所知，两者都是ramrod直道）。 他们是伟大的白人，我是三叶虫。

我在这里得到的只是为了明确：人类是由多种不同的因素组成的。 试图让QUILTBAG社区中的每个人都感到沮丧（从通常在缩写词中看到的不同数量的字母中可以看出，这个词通常不是“社区”，因为这个术语经常被使用;它是一个大的，松散的，有些模糊的社区集合在一起，并得出结论，每个可以被标记为QUILTBAG（或其中的任何字母）的人都可以用相同的涂鸦标记，简单地说，是不正确的。 有同性恋共和党人，同性恋民主党人，同性恋自由主义者，同性恋独立人士，同性恋绿党，而我从来没有见过一个我愿意打赌你五块钱至少有一个同性恋成员的宪法党，美国吸血鬼党，现在用“同性恋”这个缩写词中的所有其他字母替换，并在性取向和政治认同上创建矩阵。 现在让我们添加第三个多方面特征：IQ。 你的矩阵刚刚获得另一个维度。 添加第四个并且在单个图形模型中表示变得非常困难。

而且你仍然有大约五万个特征可以模拟一个人 。

或者，把事情带回到这里：将所有新保守主义者描绘成新纳粹分子是否有意义感谢夏洛茨维尔的一小部分吵闹，讨厌的傻瓜的行为？ 当然不是。 许多新保守派发现那些对夏洛茨维尔最糟糕的人负责的行为绝对不可思议。 他们也应该这样做。

成为一个团体的成员 – 让我们记住，虽然我们在其中，“成员资格”意味着选择，虽然有一些社会想要相信这仍然存在争议，但我们这些人是QUILTBAG的一部分社区非常清楚从来没有 – 既没有义务让一个成员同情任何其他成员的行为，也更重要的是，毫无疑问地接受这些行动。

[我应该注意到，作为其章程的一部分，某些团体直接驳斥了这两件事。 如果你所属的团体强迫你接受并同情任何其他成员的行为，那就这样吧。 但请记住， 每个群体都不是这样。]

因为成为LGBT并不能使你成为一个可怕的人，不论你的性取向或性别取向，都应该受到责备。

詹纳赞同特朗普，我不喜欢特朗普; 因此，我批评詹纳支持特朗普， 而不是反对。

Spacey对年轻男孩进行了性虐待，我（以及几乎每个人都是体面的人）都认为这是非常可悲的; 因此，我批评斯派西是一个恋童癖者， 而不是因为决定以同性恋身份出来隐藏自己的罪行。

真正的平等应该是LGBT人士不会因为他们的方向受到虐待或歧视，因为它在他人眼中是一个轶事（“哦，所以你是一个爱女孩的女孩，很酷，你最喜欢的乐队是什么？”）至少这是我对此的看法，我试图在我与LGBT的日常互动中应用。

如果你认为LGBT的人应该被传授一切不好的东西，他们只是因为他们是LGBT，那么你就没有帮助这个事业。 你只是让它变得更糟。

我认为人们对Caitlynn Jenner感到不安的原因，以及为什么我认为她是一个巨大的伪君子，是因为她支持那些支持可能对LGBT人群造成巨大伤害的政策的政治家。 她从传教中没有学到任何教训，并继续支持那些使用2000年历史的虚构书籍的政客，他们的指导如何[惩罚]与同性恋者和其他此类人士打交道。

凯文斯派西伤害了一个孩子，如果这是真的。 Caitlynn的政策可能会损害数千甚至数百万。 特别是如果他们退出修复疗法，导致许多LGBT青少年自杀。 它甚至不是一个比较。 可能受到她的政策伤害的大量人员超过了Spacey可能对一个无助的孩子所做的卑鄙犯罪。

不过，这只是我的看法。 我相信其他人会不同意，有些人会对我说严厉的话，但我在这里看待它。 如果你支持某些东西，它是有害的，你就是帮凶。 凯特琳·詹纳（Caitlynn Jenner）支持那些讨厌，讨厌，讨厌同性恋和跨性别者的政治家，并试图在任何时候都伤害他们。 哪个更糟？ 如果她直接殴打一个人，或者她是否帮助通过间接伤害数千人的措施？

这不是现实生活中的比赛，不是真的。 但这确实说明了为什么有些人会如此讨厌她。 特别是如果他们自己是跨性别的。 Quora上仍然有人声称变性是一种精神疾病，并不存在。 他们应该接受成为一个标准的男性或女性，期间，并克服它。 他们中的一些人伪装成仁慈的人，更好地帮助你吞下毒药。 凯特琳支持比这更糟糕的人。 那些人被误导了。 她支持真正的偏执狂。 她不应该对她的行为造成任何后果吗？ 再一次，我不能判断。 但是从我坐的地方看起来非常糟糕。

斯派西是一个机会主义者。 如果他们所说的是真实的，并且他说的是真的，那么他试图将他的导向作为一种工具来将责任从他的罪行中转移出去，这样人们就会同情他在好莱坞异性恋中成为同性恋者。 无论你怎么看，这都是卑鄙的行为。 然而，凯特琳并不是无辜的天使。 具有讽刺意味的是，她所支持的政治家实际上会利用性别作为一种方法，试图在她身上试图猥亵儿童猥亵，就像Trans人在浴室里强奸儿童的整个叙述一样，尽管它主要是[白色]强奸妇女和女孩的直男。 她没有看到它。 她不仅没有看到它，而且还为此做出了贡献。 对某些人来说，这绝对是不可原谅的。

你问的是错误的方法。

我完全尊重LGBT社区的需求和要求。 我尊重他们是一个需要被听到和评判的声音，就像在现代西方社会中的任何其他存在一样。

这意味着我尊重他们的本质……不是他们的宣言是什么……或者是什么样的刻板印象可能会对他们产生影响。

你提出的两个案件……都是根据他们的优点而不是他们的性取向来判断的。

这就是应该的方式。

我不希望有人走在街上是一个恋童癖者，借口是他是LGBT，并成为他行为的借口。

它与某人是黑人的想法一样严重，因此这意味着他（或她）应该得到一个打折的句子，因为他/她无法与该国其他任何公民一样的行为和责任。

凯文斯派西利用了一个14岁的男孩……尽管事实上这发生在31年前……但这并没有原谅犯罪……而且他的证据表明他是同性恋……并没有影响他的表现，就像一个负责任的成年人一样给孩子

当然..我会更关心的是，这个事件发生在事件发生后30多年……没有听起来残酷……大多数罪行都应该有法定限制…… 20年后的记忆加上有缺陷，夸张和装饰，不应该被视为上述事件细节的福音。

Caitlyn Jenner在成为她的时候就被拥抱了……她周围的相关术语表明，庆祝她变化的人这样做是因为她在生活中被视为向前迈出的积极一步。

然而，再次，她应该通过她的行为和她所说的来判断……就像其他人一样……不论种族，肤色，性别或信仰。

这就是一个开放和精英社会将要做的事情。

有些人对她与共和党保持一致这一事实存在疑问。

我尊重一位在奥兰多同性恋夜总会拍摄之后前往努力的人，并参加了一个HRC视频，讲述了那些失去生命的人的故事。

她没必要……但无论如何她都做到了。

所以你看到……这些人应该对他们的整体优点和缺点进行权衡。并且不要被迫在他们的性取向的保护或身份政治中掩盖这一点。

我甚至都不会谈论Caitlyn Jenner因为我不确定她知道她的交易是什么……一切都让我觉得有点像寻求特技的噱头。 只有我？ 好吧。

现在，我选择回答这个问题的真正原因，我亲爱的凯文斯派西！ 我喜欢凯文斯派西，我认为他的电影很精彩，而他的纸牌表现就像弗兰克安德伍德那样对政治家的冷静观点，而不是大多数政治剧试图提出的英雄门面。 但问题是他未能充分利用他的权力，他可能很久以前就已经出来了，甚至可能通过让他们知道如果你可以成为同性恋并且那样可以帮助他们打击#LGBT少年自杀。仍然和Kevin Spacey一样大。 我相信他的官员出来是为了转移对即将出现的问题的注意力，但它只是推断了同性恋和恋童癖之间的联系; 社区不得不与之抗争多年。 在这之后，他进入了一个“治疗中心”，为什么？ 所以他们可以向他祈祷同性恋！ 请*卷眼*

我们没有同情心，因为我们知道他们会很好，尽管有很多机会出来，凯文强烈否认他对多名记者的真正性行为。

因此，我将跳过已经说过的内容（例如，一个人的性/性别，以及他们如何与之斗争，不是成为一个肮脏的人并且不保证同情的借口）并从这一点添加另一层一个同性恋者的观点，目睹了许多其他同性恋者的反应。

当你成为LGBT社区的一部分（我认为这适用于任何少数民族或受压迫群体）时，你会团结在一起。 你们互相支持。 您可以帮助社区内的人，并获得他们的帮助。 因为没有人能够理解该社区的一部分 – 以及你所面临的耻辱和压迫。 虽然外面的人可能会帮助你，但这不是你可以指望的。

然而，Kevin Spacey和Caitlyn Jenner的确恰恰相反。 他们伤害了LGBT社区。 Spacey通过某种公关噱头“走出去”来转向？ 解释一下？ 他的恋童癖也暗示同性恋是一种选择。 两者都是非常有害的，特别是第一次，因为在社会中已经存在一种可怕的耻辱，即同性恋使你成为恋童癖者。 凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner）是一位投票支持特朗普的共和党人，因此支持和帮助直接伤害LGBT社区的意见和政策。 由于她富有，她有权不必忍受的政策。 詹纳本可以为我们的社区做出很多好事，尤其是跨性别者。 她拥有金钱和公众视野，这使她处于权力地位。 她本可以做的最少的事情不是支持一个想要剥夺我们权利的政党。

一个人的出现是他们自己的决定，应该如此。 他们有权不这样做，因为这样做可能会产生严重后果。 然而，斯派西一直选择保持封闭，只是以这种可怕的方式出来既是自私又有害的。

因此，我认为对这些人，特别是Spacey，有一种普遍的背叛感（甚至厌恶感）。 虽然我不能说是我整个社区的声音。 这些只是我自己的感受和我从别人那里注意到的。

斯派西以“同性恋”的身份出现，试图转移人们对他试图强迫自己加入一名14岁男孩的指控的注意力。

你可以看到他在想什么。 在一次交通事故中杀死一名女子后，詹娜在几个月后成为了跨性别者，现在每个人都完全忘记了这一点。

斯派西是演员。 詹纳是一位真人秀明星。

我只是在跟我说话。

小马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）有一个梦想，在这个梦想中，人们“被判断不是因为他们皮肤的颜色，而是他们品格的内容”。 那么，只需用“性或性别”代替“皮肤的颜色”。

成为LGBT并不是成为混蛋的借口。 我可以在一个方面（也就是LGBT）对这个人表示同情，但仍然认为这个人是个混蛋。

詹纳是一位保守的共和党人，她投票支持特朗普，她喜欢泰德克鲁兹。 好吧，好吧，我不喜欢那样。

据报道，斯派西是恋童癖者。 更糟糕的是，他在成为恋童癖者道歉时出现了同性恋。 那不行。 这加强了恋童癖与同性恋有关的恶毒神话。

我根据他们的耳朵和心灵之间的差异判断人，而不是他们的双腿之间或床上的东西。

成为LGBT +并不能使你成为天生善良或天生就是坏人。 这只是意味着你不是直的或不是顺。

你可以尊重同性恋者的挣扎，同时仍然不喜欢他们。 试图强奸一个未成年人，或者故意与一个像你一样伤害你的人的一方同时了解你的状态让你受到保护，这不是一件容易的事。 他们可以说是不好的行为，无论是谁做的性/性别。

好吧，据报道凯文斯派西对一个孩子进行了性侵犯。 现在，在这一点上，我将清楚地表明这只是一个指控。 但是我不在乎你是谁或者你的方向是什么，如果你对孩子进行性侵犯，你就是一团糟。 如果Roman Polanski做了他所指控的事情，那也是如此，并且有很多证据表明他做了。

詹纳， 不一样。 不在任何宇宙中相同。 她没有被指控袭击或伤害任何人。 她被指责（准备喘气）错误思考。

我不同意詹纳的政治立场，在许多情况下甚至发现他们语无伦次且荒谬。 但她对他们有权利。 她不应该与伤害儿童的人进行比较。

……因为其中一个是性捕食者？我真的希望这不是很难理解。 在我的生活中，我永远不会“同情”一个性掠夺者，特别是那个呆在壁橱里长时间推进他的职业生涯的人， 并且在过去一周左右才出现，以分散他作为一个恋童癖者的事实的注意力/捕食者。 而另一方面，Caitlyn Jenner是一个可怕的女人，当她继续支持那些想要让我们回归并且真正地电击我们的人时，她无意中成为了我们社区的代表。

凯文斯派西最近才成为同性恋，因为在事件发生时多次指控未成年男子的性骚扰。 他出来的方式几乎让他觉得同性恋是一个可以接受的嗜强性骚扰的借口。 它使同性恋者看起来总体上看起来很糟糕，并且延续了对同性恋者的陈旧负面刻板印象。

至于Caitlyn Jenner，她并没有引起太多的同情，因为凭借她的财富和名望，她处于一个独特的位置。 她从巨大的特权中受益，这使得她能够以比简单的跨性别者受益更少的压力和更多的支持来过渡。 将凯文斯派西和凯特琳詹纳置于同一类别对凯特琳来说是不公平的。 凯文斯派西是一个性捕食者，而凯特琳詹纳只是一个LGBT名人，许多人觉得很烦人。