我的前提是一个小问题。 也就是说,我们是在谈论单一的种族,还是在谈论某种形式的极端主义隔离?
就前者而言,没有其他性别可以从中获得另一种性别,因此技术上别无选择。 人们会像他们一样,故事结束。 也会出现非男性大脑配置的缺乏,因此情况远不如我们的世界那么极端。
就后者而言,它仍将以与现在完全相同的数量存在,并且具有相同的强度,但教育和对该主题的一般知识显着减少,因为没有“其他”性别。比较和理解感受。
- 如果我认为激励自然家庭结构符合每个国家的利益,我是否反同性恋?
- 小菜
- 两个异性恋者可以进入同性(同性恋)婚姻吗?
- 为什么男女同性恋伴侣往往有一个表现出男性特质的伴侣,而另一个伴侣在外表和习惯上更具女性化?
- 美国空军学院院长第一个公开同性恋
仍然存在某种错误的固有感觉,但是没有一般的“权利”,并且频谱的概念也不会存在,因为需要不止一个指定在它们之间具有滑动比例。 否则,它只是一个事物应用多少的滑动尺度,并且没有对立或甚至不同的变体,就没有必要确定所述全男性群体中最男性和最少男性之间的强度差异。
我不确定被问到的情况是哪种情况,但有两种可能性。 但是,我想指出,问题的措辞可以做一些小的返工,因为它似乎对跨性别者所面临的内部斗争有些不屑一顾,也有精神疾病的人所面对,因为这两件事主要是在心灵中,但它们都非常重要,因为头脑是整个人的一半。