为什么我拒绝“纳什维尔声明”

首先,纳什维尔声明是什么?

纳什维尔声明共有14篇文章,每篇都声明WE AFFIRM和WE DENY有关LGBT问题和教会的不同主题。
–它由圣经成年女性联合会发布,该联合会由一些知名的福音派领袖发起。
—该声明已由约翰·派珀,詹姆斯·多布森,罗素·摩尔,吉·帕克和韦恩·格鲁德姆等当代当代福音派领导人正式签署协议。

可以在他们的网站上阅读:https://cbmw.org/nashville-statement

为什么我拒绝此声明?

简短的回答:这是一个同性恋声明。 它不是爱。 它不是基督徒。

长答案:继续阅读。

我从未在互联网或公共论坛上说过这句话,但近年来,由于涉及LGBT人群的话题,我改变了对圣经和基督教的立场。 我认为我自己是LGBT的肯定者,因此,我的意思是我以各种方式支持LGBT人士。 我认为LGBT族人属于教会,我相信他们应该能够在教会结婚,我认为他们应该受到教会的对待,就像我在教会和基督教文化以外的更广泛社会中所受到的对待一样。

作为一个直率的,顺着性别的男性,我在教会和基督教文化中有很多机会。 我可以担任任何领导职务,教导任何人并在教堂内结婚。 我相信LGBT人民应该得到同样的机会。
*(cisgender是表示某人的性别特征与其出生性别相对应的术语)

如果您对我为什么相信或想要谈论它有疑问,我很乐意,但我拒绝对此争论。 我不想完全将注意力从纳什维尔声明中转移。

显然,我反对这种说法,因为我爱同性恋者。 在这一点上,我的许多基督徒朋友肯定已经放弃阅读了,因为他们已经把我当成自由主义者了,并认为我可能不是真正的基督徒……哦。 继续阅读。

不久之前,我还没有“确认”。 我要向阅读此书的任何人正式道歉,这些人对此表示认同。 虽然,我也想表达对LGBT并非肯定的朋友的理解,但我知道您来自哪里。 许多基督徒认为上帝已经通过圣经清楚地表明,成为一个LGBT人是有罪的。 我从经验中知道,许多基督徒不赞成这种观点,因为他们充满仇恨和偏执。 许多善良而充满爱心的基督徒(还有其他信仰的人)认为,他们只是在遵循上帝的道而没有肯定。 我了解,如果您认为上帝(或更高的权力)命令您持有某种观点,您可能会感到无法不同意。 尽管他们非常同情和关心LGBT人民,但许多人仍然持有这种观点,因为他们坚信这一立场是对他们的命令。 我不想花太多时间谈论为什么我不相信上帝,相反,我只是想表达基督徒并不都讨厌和憎恶同性恋,而是,许多基督徒认为这是他们宗教的一部分。除了个人信念之外,我们的教学和感觉也不得不遵循这一点。

这一点使我得出了与纳什维尔声明不同意的第一点:

  1. 这句话是恐同的。

该声明的所有要点都以简单的形式编写,以白色和黑色表示。 他们不以LGBT员工为荣,认为他们比这还复杂。 它们没有细微差别,没有糖衣,没有种类。

您可以相信圣经,并以爱心的方式不同意LGBT基督徒。 您可以同意不同意这一点。 要说一个简短的句子,说“我们拒绝您,我们拒绝您的身份,我们知道您自己是……”。 这根本不是爱。

对于我可能会阅读所有这些声明的所有LGBT朋友,我感到非常痛苦。 用这种方式谈论人是多么公然的伤害和不喜欢。

我相信基督徒即使对LGBT族人表示不同意见,也要表示爱意。 这不是爱。 这是同性恋恐惧症的体现。

2.此陈述并非基于圣经

我相信我的浸信会朋友在他们提出的每一个观点上都有圣经的潜台词,但是这次他们使我失望了!

简单地说,该声明并未直接引用圣经。 它顺便引用了它,但大多数情况下只是将自己限定为“圣经”。

当然,其中一些陈述可以与圣经中的段落进行争论,但是所有这些陈述? 绝对不。

例如:
第7条

我们坚信,男性或女性的自我观念应该由圣经在启示和创造,救赎中的圣洁目的来定义。
我们拒绝接受同性恋或变性人的自我观念与上帝在创造和救赎中的圣洁目的相吻合。”

圣经在哪里告诉我如何成为男人,成为男人意味着什么? 我能完全按照圣经关于男性生活而违反美国男性气质的说法吗? 是。 在现代美国语境中,耶稣不是男性,因为他在一世纪是中东人。

3.耶稣永远不会这样说

耶稣的生活和言语被记录在四个福音书中,在这些记载中我们都没有看到耶稣谴责LGBT人民。

耶稣时代有很多人可以被描述为LGBT。

LGBT人不是现代发明。

LGBT人民一直存在。

耶稣从未谴责他们。

美国福音派非常明确和公开地谴责了他们,我不认为这是基督的方式。

4.这种说法是虚伪的。

该声明的几位签署者甚至在唐纳德·特朗普当选美国总统之前就公开表示支持。 值得注意的是,詹姆斯·多布森博士。

我对福音派领导人公开支持一个被录音带承认性侵犯的男子完全是虚伪的。
本声明中未概述性虐待,但第二条中将婚外性行为定义为“ WE DENY”。我如何听到公开宣布同意接受性侵犯的人的说法? 当公众支持婚外性侵犯时,我怎么能听到有关婚外性行为的陈述?

在表达对性虐待者的支持和轻描淡写的性虐待时,谁能告诉我圣经的性观点?

谁能公开表示支持某人成为我的国家总统并宽恕他们的性犯罪,同时公开表示“否认”某人是女同性恋,男同性恋,双性恋,变性者和同性恋者?

该文件的签署者认为LGBT人民处于犯罪之中,但是他们的签名表明他们认为LGBT人民处于更大,更不可饶恕的犯罪之中,而当选总统在录音带上承认了这一罪行。

由于这些签署者中有一些得到特朗普的公众支持,他们对纯洁和性行为的观点对我完全无效。
通过以这种方式参与政治领域,他们失去了平台。 他们不能同时说一个性虐待者当总统,但同性恋者不属于他们的教会。

我认为这句话是对当前极右翼共和党观点的公开赞同,而不是与上帝和圣经的一致。

几个结题:

  • 这是给谁的?

这种说法肯定不是针对福音派帐篷内的人的。 这似乎是针对它的。 这感觉是排他性的,而不是迈向更大包容性的一步。

  • 此声明的目的是什么?

这感觉就像是对一群人的攻击。
他们没有发表言论谴责他们,反而是CBMW寻求LGBT基督徒的观点并邀请人们参与其中。
是否有一个看起来像爱和基督教的目的? 我用这些话找不到这个目的。

  • 这会导致更多的人加入基督教信仰还是更多的人离开基督教信仰?

这个问题的答案是显而易见的。 这些签名者非常清楚地表明,他们不希望这些人进入他们的教堂。 他们在公开地说“ WE DENY”,许多人会读“ WE DENY YOU”。

如果我是同性恋者,并且看到我的牧师已经签署了此协议,那么我就不会在教堂度过另一个星期天。

基督徒需要了解,就他们认为是“圣经”的内容发表此类政治声明并不是爱。

我们可以同意不同意。
我们可以让教会相信关于这个问题的不同看法。
除第10条外,我因暗示我们同意不同意而处于犯罪之中。
这种说法使自己反对所有可能不同意的人。

许多人会说:“比起撒谎,人们更了解上帝的真理。”但这只是错误的思维方式。 对一大群人做出大胆的,排他性的声明从来都不是爱。 这不是关于是非,这是关于人。

我很难相信,任何签署此协议的男人(好几个女人)都有他们所爱的同性恋朋友。
我很难相信,任何签署此协议的男人都爱过变性人。
我发现很难相信这些人已经找到并渴望学习LGBT人的故事。

我之所以这样说,是因为没有人会如此愚蠢和公开地排斥亲人。

结束语:(这是牧师的行为,就像他已经完成了一样,但是他还剩下15分钟的semon)

这整个陈述很吵。 其中没有实质,因为其中没有爱。

引用保罗在哥林多前书13章中的话:

如果我用人或天使的方言说话,但没有爱,我就是响亮的锣或or的lang。 如果我有预言的天赋,并且能够理解所有的奥秘和所有的知识,并且如果我有可以移动山脉但没有爱的信念,那我什么都不是。 如果我把我所有的一切都捐给穷人,把自己的身体交予我可能自夸的苦难,但是却没有爱,我将一事无成。

这不是一个爱的声明。 。

这句话带有威权主义和虔诚的印记。

这句话是叮当响的符号,这句话什么都不是,因为没有爱,这句话不会有任何收获。

闭幕词

无论您是否愿意相信,每周都有很多LGBT人参加各种类型的教堂。

这些人中的许多人对此并不开放,并且每天在他们的教会背景下忍受关于他们的可恨和不讨人喜欢的谈论。

许多教会领袖向大型会众宣讲,好像那里的每个人都是异性恋和顺从。 这是误导和天真的。

在这些教会文化中长大了许多同性恋青少年,他们在某些时候(不知不觉中)羞辱他们,欺负他们,并说服他们永远不会被爱,永远不会爱别人,永远不会对自己的性行为持开放态度。

许多同性恋儿童和青少年在教会的文化中成长,这在基督的爱中为他们呈现了一个非常昏暗的世界。

这绝大多数导致了同性恋青少年自杀。

耶稣永远不会宽恕他周围形成的这种文化,导致他深爱的孩子死亡。

这种说法不仅仅是神学问题。
这句话是关于真实人们的生活的。
这句话表达了对深爱的人的憎恨。

我爱我的LGBTQ +朋友。
我爱我的朋友们。
我爱我的朋友们。
我爱我不同意的朋友。

让我们更好地做一个更大的帐篷,并在里面邀请更多的人,而不是盖起篱笆,假装耶稣在我们压迫人民时站在我们这边。

我很高兴与任何人讨论所有这些事情。
如果您想谈谈给我发消息。