伊斯兰教和其他宗教中的暴力宗教原教旨主义是否部分抵制了妇女社会角色的自由化?

简答:不。

答案很长:我认为暴力事件是由以下几点引起的:

  1. 经济和政治不稳定 – 要么是由于某个外国国家决定轰炸他们,要么是由无能的腐败政客领导,导致生活在贫困中的人们导致他们寻求正义。 像我一样,伊斯兰教可以给他们带来希望。 然而,一些ayat的意思被扭曲,以服务于少数人的目的,误导他们变得暴力。
  2. 对“古兰经”和“圣训”的误解 – 主要是暴力的圣训,已脱离背景,并且“加强”古兰经经文也脱离了背景。
  3. 缺乏知识 – 他们寻求知识并找到了黄人。 这些人还有其他议程,但是利用宗教来接触这些迷失的羊,洗脑,并派他们自杀。

你知道吗,伊斯兰教给了女人这么多权利但她们被我们的文化带走了。 我现在正在努力教育穆斯林妇女他们的权利,但你可以想象,有些男人对此并不满意。

一位ustaz(传教士/老师)曾经与会众谈论妻子的权利,并且曾经说过(翻译和解释)“为什么你们都看起来如此悲观? 是因为我告诉你我们的责任吗?“ 没有人会笑,而是ustaz。

不,暴力更多地与贫困,战争,压迫和贪婪的混乱有关。 它在整个历史中都有所见过。 事实恰恰相反,最新的迭代是在穆斯林占多数的人群中。 自七十年代以来,阿富汗一直处于战争状态,导致难民涌入巴基斯坦。 一个多世纪以来,中东一直受到外国势力的干扰。

我同意暴力吗? 不,但我了解它的来源吗? 是。

在美国, 顺便说一下白人基督徒的暴力宗教原教旨主义是由于害怕失去对他人的优越感。 当你被认为是优越的,但现在别人觉得你是平等的,那么你就会感到被压迫,需要猛烈地反击。

这个问题简直就是一个问题 。 宗教原教旨主义; 基于消极的预设,是一种长期的思想压力。 然而,当深思熟虑时,人们会意识到自由化本身就是原教旨主义,而不是世俗自然。 所有神圣的宗教都有明确的男女角色; 通过改变这些角色的性质 – 在西方社会中很明显 – 在妇女解放/自由化的幌子下,这将简单地陷入困境/混乱!

顺便说一下,伊斯兰教在涉及妇女权利和提升地位方面是最进步的宗教之一,但却没有损害她们的尊严和贞操。

shakir2.wordpress.com