给我女儿两种不同的性谈话是否公平？

我在高中时学到的一件事就是永远不要假设某些人的性格。 我遇到了一个我认为是书虫，智力和学术学者的女孩，她原来是我们高中时期的“最大的狂热者”（混杂）。

在大多数情况下，通常情况相反，知识分子对性行为最感兴趣，而那些声称拥有多个伴侣，吹嘘和善待关系的人，比如一个有成就感的人，并不是他们声称的那种人。

可以肯定地说，在你的情况下，我不会改变我的做法。 两个对话都需要尽可能提供信息，并且需要承载相同的权重。 从长远来看，两者都会欣赏它。

姐妹们有结合的倾向，一旦你与两者进行讨论，他们就会互相关注。 一个公开的对话和谈论它可能会有所帮助，并且两者都会更开放地讨论彼此的性行为。

你最了解自己的女儿，但进行两次不同的对话会适得其反; 理想情况下，你会希望他们两个对性的想法感到舒服而不是压力。

希望这可以帮助。

我不认为“公平”是关注点。

更好的问题是：给两个年轻人两个不同的性谈话是否有效？

不，可能不是。

你有什么信息可以给一个与另一个无关的年轻女人？

如何使用安全套？ 性病是什么？ 同意？

这些都是年轻女士应该学习的东西。 两者都应该得到一个全面的，非判断性的性谈话，具有相同的内容和相同的信息。

只是因为你认为一个女儿是“邋”“的（这对上帝的帮助，不是你应该描述一个女人的一个词）或者更多地说出来，并不意味着就是这样。 你不会想给一个女儿更少的信息，只是为了发现她的性生活非常活跃。

这两位年轻女性在某些时候都可能会变得性活跃，因此需要相同的信息。 他们现在正在做什么并不重要; 他们有一天会需要它，所以为什么不同时与它们分享呢？

给他们一个彻底的性爱谈话。 让他们提问。 如果他们遇到麻烦或困惑，请确保他们知道您可以使用。

他们会欣赏它，即使他们还不需要它。

我开始说’是和不’，但我会选择“不是真的”。 当他们都坐在那里时，我把我所有的性谈话都交给了我的大孩子，所以我同时给了他们一个男孩和女孩。 一个人显然对性很着迷（不，这不是男孩）。 我想与他们沟通的所有概念都需要被他们听到。 两者都确保我的方法不是性别歧视或性别化，我需要涵盖他们俩都需要听到的一切。 认为这是为了更好地考虑，全面讨论。 我会为你的女儿们提出同样的建议，而不是单独出一个（没有好的结果，我可以想到，孩子们有雷达和焦虑的不同待遇，你不想留下这样的东西解释）并确保两者都得到你必须提供的任何良好的观点。

在我看来，不……这根本不公平。 您认为适合“更高级”女儿的任何信息也适合您不太高级的女儿。

仅仅因为她现在不在那里（你现在知道）并不意味着她将来不会，或者即使她现在不对，她只是更好地隐藏它。

她不值得或不需要全面的性爱谈话。