欧洲在妇女权利方面的进步是否会受到中东和第三世界移民的厌恶女性文化的影响?

这是欧洲目前面临的难民危机最受欢迎的回应之一。 虽然它似乎是一个有效的问题,但事实并非如此。

我认为,这种反应仅仅是因为一种感觉,移民在一些不可原谅和不可改变的方式中“不同”,使他们无法融入主流西方文化。 通过“整合”,我的意思是牺牲自己的文化和价值观来融入其他人。 现在,我同意一个国家及其人民有权期望移民融入自己的文化,但大多数人在这里忘记的一点是,这种整合过程既不容易也不快。 你不能只是进入一个国家,留下你长大的一切,并成为一夜之间新生文化和社会的天生成员。 与普遍看法相反,欧洲和美国的移民正在尽力融入西方社会,尽管他们不得不了解他们如何耗尽新国家的财务状况并一直偷工作。

我不得不提到的另一个重要观点是,西方社会有其公平的厌女症,以及它在其他文化中不如厌女症这一事实并不意味着它不存在。 西方社会有自己的强奸,家庭暴力,虐待,恋童癖和其他性别问题需要处理的事件。 因此,许多西方人对他们完美的小性别平等世界被厌恶女性的东方文化所摧毁的担忧完全是废话,坦率地说是种族主义。

我想补充的最后一件事是,仅仅因为西方文化对于厌恶女性犯罪的数量或严重程度较低,据说,它作为一个社会的前景在某种程度上不一定会减少厌恶女性。 在所谓的西方先进社会和所谓的“第三世界”东方社会中,妇女仍被视为低等人,并仍然受到虐待。

那么……西方女性的权利不是由文化决定的,而是由出生率所阻碍。 大多数西方国家的出生率一直在下降。

西方需要廉价劳动力来继续他们的第一世界生活方式,这意味着从其他(第三世界)国家带来人。 由于其中一些人是合法的,纳税的移民,他们在一段时间后获得公民身份。 然后你的少数民族人口的出生率高于你原来的多数人口。

这种情况的结果是各种西方国家目前的种族主义口味,以及Quora上的这类帖子。

不要担心第一世界妇女的权利,试着担心全世界妇女的权利。 只要大多数女性在世界其他地方受到压迫,这种压迫就会在某种程度上影响到你。