为什么在人口压力特别严重的社会中,对同性恋的态度必须是宽容的?

我没有看到历史上的联系。 他们在埃及,希腊,罗马,凯尔特人和北欧都有允许的同性恋。 现在埃及是一片真正的金色土地。 即使农民一般有4天的工作周,也可以养鸭肉,可以在尼罗河钓鱼。 他们有工作记录! 他们需要时间来编织,在一片土地上只需要缠腰带,甚至女人一般都是裸露的。 有一个女人因与另一个女人发生性关系而被责备的故事,但仅仅是因为其中一人已经结婚。

现在,维京方法确实有助于弥补文化问题。 我很惊讶地发现挪威人的婚姻是一夫一妻制的。 然而,双方都可以与他们想要的任何女人发生性关系。 好吧,挪威男人经常一次离开几个月。 众所周知,男人似乎(通常)通过想到他的妻子与另一个女人的关系,特别是如果他是其中的一部分。 无论如何,在丈夫不在的时候,维京的妻子实际上有一个女性情人。 如果她快乐和满意,那么她不太可能去找另一个男人。 那可能会让你死亡。 现在,扮演这个女人角色的北欧人被认为远不如此。 与扮演妇女角色的男人发生性关系的北欧人被认为与女人发生性关系。

所以这给了每个人很多选择。

但实际上,我发现反对同性恋的唯一禁忌就是Abramaic宗教。 请注意,我对印度,中国或非洲的非埃及历史没有太多的了解。 我只是说,到目前为止我所看到的只是一群人的禁忌。

禁止两个同意成年人之间任何活动的社团不是我选择居住的社会。

虽然在道德上含糊不清,但对于两个同意的成年人来说应该是合法的:

a)终止妊娠

b)从事他们选择的性行为

c)帮助对方有尊严地死去

事实证明,任何被禁止的事物(酒精,毒品,堕胎,安乐死)都会产生犯罪活动并大幅提高死亡率。

宽容的社会不是邪恶的。 他们只是接受人类行为的复杂性。

那么这种“严重人口压力”的假设情景又是什么呢? 没有哪个社会能够复制得太少。 人口过高,只会呈指数级增长。

假设它不是,怎么办? 即使他们是同性恋和/或不想,也强迫每个人生育? 相当强奸有伙伴。 如果你开始把人们的个人权利抛到窗外,你会遇到更糟糕的问题。

这是我与LGBT社区的人不同的地方。 那么这个和许多其他领域。 以下是我对此的看法。

  1. 我是一个人。
  1. 仅仅因为我有时从事同性恋行为(让我们变得真实,我没有采取行动,我的脸就会阻止它)并不意味着我不是一个人。
  1. 它始终是经过同意和合法的合作伙伴。 因此,我没有做错任何事。
  • 如果你不喜欢我做这样的话,我不在乎。
    1. 只要你没有损害我的生活质量而不是直接或间接伤害我,你就应该随心所欲地不喜欢我。
    1. 如果你不想为我服务,因为我是双性恋,那么随时拒绝服务。

    我认为,如果你对我是双性恋有问题那么你可以得到你的意见,如果你没有伤害我,杀了我,我会很感激。

    为什么那些可能不想要孩子的人给他们施压呢? 这不会只伤害孩子和父母吗? 为什么不让那些想要孩子的同性恋伴侣收养那些没有家的人呢? 为什么不鼓励人工授精和代孕母亲呢?

    为什么用人口作为压迫的借口?

    认为你所说的是,高人口社会必须更加宽容同性恋,因为它会降低出生率。 如果是这样的话,像中国这样的国家会鼓励同性恋,而不是限制出生率。

    似乎有意义的是,拥有大量人口的国家会更容许同性恋,而且往往只是因为更多的同性恋者在雷达之下。 它似乎没有改变我注意到的官方政策。

    另一方面,如果你问为什么萎缩的社会需要允许同性恋,尽管它会降低他们的出生率,我会指出男女同性恋伴侣确实有孩子。 虽然找到一个替代性子宫比精子捐赠者更难,但同性恋并不能阻止想要传递其基因的人。 此外,如果你的社会很小,迫害你自己的成员可能不是一个好主意。

    噢,天呐。

    爱在这个世界上很难找到。 为什么,在上帝的绿色地球上,我会关心一下有人做这件事吗? 克服这种疯狂的废话。 人们彼此相爱是一件好事。 爱是一件好事。 让别人快乐和感觉良好是一件好事。 我不在乎别人怎么做。 期。

    任何有爱的问题的人都是精神病患者。 生病。 青衫。 离开,让我们其余的人独自一人。 我们有更好的事情要做,而不是在你的狗屎里徘徊。

    抱歉,那个。 有时候我会有点努力。 同性恋如何与人口压力有关? 年纪越大,我就会得到更奇怪的东西。

    问题在于同性恋和人口压力相互关联。 他们不是。 人口压力是异性恋的函数; 异性恋者影响人口增长或收缩,同性恋者对人口趋势没有任何影响。 当异性恋者在人口控制方面没有履行职责时,对同性恋者施加限制毫无意义。

    不,它不一定是。

    然而,高压环境确实使这种行为更容易被接受,因为那些人​​基本上是从基因库中辍学。