考虑到同性恋异常，我是个混蛋吗？

这取决于你如何使用“异常”这个词，但字面定义是“偏离正常或通常的，通常以不受欢迎或令人担忧的方式”。

如果这是你如何定义同性恋者，那么是的，你是一个混蛋。 主要是如果你认为同性恋者是“不受欢迎的”，特别是如果你认为我们“担心”。 克服自己。 我们不是大自然的怪胎。 事实上，如果你考虑同性恋在自然界中发生的频率（不仅在人类中，而且在几乎任何有性生殖的物种中），我们实际上是科学标准的常见现象。

现在，如果你只是意味着“与众不同”而且“不常见”当你使用异常这个词时，那么不，你不是一个混蛋。 因为人口普查标准并不常见，因为我们只占世界人口的3-5％。 我们理解这一点。 同性恋者（或者至少我们大多数人）意识到我们所拥有的并不是每天都有相当大一部分人接触到的东西。 因此，当你看到它时，你会发现它奇怪，令人不快，甚至感到不舒服。 我们理解这一点。 但是，我们只要求您了解这是您的问题。 不是我们的。

我们乐于交谈。 我从来没有见过任何其他不喜欢或者至少不愿意消除一些关于我们社区的无意义谣言的同性恋者，如果一个困惑或误导的直人问。

但就目前而言，这就是它。 我们不为我们是谁和我们道歉，我们不会改变。 因此，你应该找到一种方法使自己适应我们存在的现实，因为我们不会假装我们不存在只是为了保护你对社会和人类行为的脆弱感知。

是。 正常或异常是主观的，意见不是事实。 称同性恋异常的人通常使用错误的逻辑。 也就是说：你认为左撇子是不正常的吗？ 我想你会说不，不是，人生来就是左撇子，他们不选择左撇子。 还有你如何揭露你的不合逻辑。 LGBTIQ的人们就像他们一样诞生。 这是他们存在的天生部分，就像左撇子一样。 人们不会选择成为同性恋，他们会认识到他们是天生的宠物。 将同性恋变为黑人或亚洲人，再次看到你的论点不合逻辑。 这不是左/右政治观点，而是纯逻辑。 你的信仰是不合逻辑和不一致的，他们只是信仰，而不是事实。

左撇子的人怎么样？ 不正常？ 当然。 他们只占人口的10％左右。 色盲的人怎么样？

真的大耳朵？ 一只手上有六根手指？ 这些都是“超出常规”的，或者更准确地说，更多的是一端或另一端的钟形曲线图，其中“大多数”人越来越倾向于中间。

所以呢？ 是左撇子还是色盲还是真的大耳朵或者是同性恋者真的会对这个人说些什么呢？

他们更倾向于讨厌或成为偷车贼或向俄罗斯人出售原子秘密吗？ 一点也不。

我是一个无神论者。 大多数人口的人口不足10％。 我不正常吗？

说真的，基于这样一个事实，你可以对一个人做出什么样的价值判断：在他们生活的某些方面，他们会陷入社会钟形曲线的一端或另一端？

我认识的最优秀的人之一是同性恋。 知识分子，参与公共卫生服务和教育，受过良好教育，人道，诙谐等等。同性恋只是他个性的一个方面。

很难说。

考虑一下：左撇子是不正常的？ 毕竟，只有大约10％的人类似乎是左撇子。 人们 – 通常写，吃，手淫，瞄准，所有与他们的右侧。 左撇子是否异常？

对于像我这样的人来说，他们使用不同的手来完成不同的任务，有时是在同一时间。 当我发现我同时用双手画画时，我的高中美术老师几乎昏了过去。 这对我来说非常怪异。 我不正常吗？ 对不起，研究人员现在认为三分之一的人口可能和我一样。 显然，三分之一的人口不能异常。 或者他们可以吗？ 什么是截止？

同性恋并不像我的同事的“gaydar”或当前的流行文化所表明的那样普遍。 只有3.8％的人口自我认同为同性恋，虽然这当然是低估的，同性恋者不太可能像左撇子一样普遍，所以也许他们毕竟是不正常的。

但犹太人呢？ 他们只占世界人口的0.2％，他们给了我们梅尔布鲁克斯。 它们甚至比德州人更罕见，但并不像戴着牛仔帽到办公室的德克萨斯人那么罕见。 他们不正常吗？ 哪个？ 犹太人，德州人或带帽子的德州人？

看，这就是事情。 如果一个人出生时没有左脚，那就是异常。 无论是上帝还是进化都没有让人类以这种方式成长。 但那又怎么样？ 你打算踢一个人，因为他需要帮助吗？ 你要否认他是一个家庭吗？ 爱？ 一份工作？

仔细想想，因为这是上帝的创造，你在质疑，以及基督劝告爱你的邻居。

这有关系吗？ 难道左撇子有没有理由让你更少考虑这些因素？ 对于那些使用另一只眼睛与飞镖盘对齐的人，你是否存在深深的仇恨？ 当你看到一个水管工用险恶的手刮伤他的裂缝时，你是否期望你的航行不幸？

如果一个同性恋男人装饰你的公寓或女同性恋嫁给一个永远不会和你一起睡觉的辣妹，这真的毁了你在我们称之为地球的这个小尘埃上的时间吗？ 我会为你回答的。 不，它没有，如果你停止判断时间长得足以说出你的话，你可能真的很喜欢它们，甚至可能因为你的分歧而丰富你的生活。

我有一个同性恋朋友，我有充分的理由相信最近因为性取向而没有其他理由而被传递给工作。 他是一个好人 – 一个体面，聪明，负责任，令人羡慕的家伙。 这本身就让他在某些群体中变得异常 – 我很乐意接受这种异常。

我不知道穆罕默德你是个混蛋因为你认为同性恋异常吗？ 我希望不会，但我对你的意见不感兴趣，找出你在这个问题上的历史。 除非你考虑从事同性恋行为，否则我无法理解你是否需要就同性恋发表意见。 这可能是一种夸张的自我重要感，迫使你在这个问题上发表意见。 如果这些都不是你的动机，那么你希望公开宣布你对这个特定主题的发现表明了对同性恋的异常迷恋，并且愿意形成与已经彻底探索过这个主题的科学家相反的观点。 你的语义告诉我们将异形（不是异常）称为异形，将形容词变成名词，是客观化的。 我会说，这表明了一种对于混蛋这种趋势的增长的思维方式。

如果我看看所有可能的场景，缺乏智力和情感诚实，过度参与不涉及你的事情，反科学偏见，对大量人群进行客观化，这对你的性格来说并不是好兆头。 如果没有关于你实际行为的更多信息，我可能不会称你为混蛋。 但鉴于有证据，我倾向于一个具有脆弱阳刚之气的反知识分子，因此感到受到其他人性欲的威胁。 感谢您对我的看法感兴趣。

“异常”的定义通常带有负面含义：

所以是的，鉴于这个词的共同含义，我会说你是个混蛋。

问的问题是：“考虑到同性恋异常，我是个混蛋吗？”

嗯，这取决于你的意思是“异常”。

如果你的意思是“不是大多数人”，那么绝对真实的同性恋者是不正常的。 同性恋者，红头发的人，惯用左手的人，航空公司的飞行员，身高超过6英尺的人，职业棒球运动员，百万富翁，工作科学家，计算机程序员，哈西德犹太人，蓝眼睛的人，医生，修女，特种部队士兵，无性的人和可以驾驶帆船的人都是不正常的。

啊，但我猜这不是你的意思，是吗？ 我打赌，当你说“异常”时，这不是一个无价值的评估。 你实际上的意思是“退化”，“下级”或“变态”，不是吗？

如果是这样的话，是的。 是的，你是。

这是你对同性恋者的态度 。 例如，如果你把它们称为’酷儿’，那就是让你成为一个混蛋的东西。 完全没有考虑他人的感受。 “异常”一词的语气不是中性，而是非标准的。 你可以想到你喜欢什么，但是这句话暗示了少数群体的有目的的贬低。 他们的性欲实际上并没有直接影响到你，即使你可能认为它确实存在，但这一切都在脑海中。 所以对他们生活方式的侮辱必须是倾斜的。 但它仍然是一种侮辱。

不过，这就是人类所做的事情。 没有人是完美的。 不要删除它或任何东西。 但无论如何，不​​是冒犯的无知，而是不愿意花费任何精力去消除你的偏见。

不，这是你的看法。 但我确实有一个故事。 （读到最后，我保证会去某个地方）

在一年级我做了一个有两个爸爸的朋友。 我从没想过他们是“同性恋”。 这个词对我来说并不熟悉。 我只是意识到他们在哪里，回顾旧的记忆。 他们总是艾米丽的爸爸和爸爸给我。 那就是，虽然我当时并不知道它（我就像六岁，好吗？！），这是我第一次接触LGBT +社区。

在四年级时，我的一个朋友的哥哥（FtM）出现了变性人。 由于我从其他地方捡到的东西，我称他为heshe，因为这是“他的选择，但我不同意”。

在七年级时，我最亲密的朋友之一对我来说是双性恋。 她是从美国另一边的文本上做到的。 我告诉她，她不是，因为她“太年轻，实际上还不知道”。这是我父母在某些时候肯定说的话，所以我确切地知道我把它拿起来的地方。

然后，在同一年晚些时候，我的另一个朋友，来自同一个特定的三人圈子，也出现了双性恋。 我拥抱她，说没关系，因为她就是她。 我开始正确接受LGBT +社区。

同年，我开始质疑。 我不记得是什么引发了它，但无论如何，我出来（对那两个朋友）也是双性恋。 现在，距离我第一个朋友差不多一年的时间，我认为是Pansexual。

我从一个受欢迎的，受影响的同性恋者转变为一个自豪的社区成员，我周围的人教我讨厌。 在七年的时间里，我从一个不知不觉的混蛋变成了一个接受者。

如果你认为同性恋者异常，这完全是你的选择。 但想一想。 不管你是不是一个同性恋否认，但不管你是否有这个意见。 有人影响你吗？ 如果有的话，试着找出你自己的意见，免受外界的腐败。 如果没有，那么过你的生活，我会活在我的生活中。

我认为将同性恋者视为异常是可以的，例如在一般人群中发生率相对较低，但不能认为他们是不自然的。

例如，白化病可以被认为是异常的遗传异常，但它们仍然是自然发生的遗传异常，发生在自然规律的范围内。

因此，白化病患者，同性恋者不应该被视为憎恶。 在动物王国中还有其他物种具有自然发生的同性恋。 有令人信服的证据表明，同性恋是一种生物驱动，而不是一种选择。

我不能这么说，因为我最好的朋友到目前为止还不能接受我的性偏好。 但是，我们仍然是最好的朋友，因为：

1. 在了解真相后，她不会以不同的方式对待我。
2. 她仍然认为我不正常，但不会判断或打算“拉直我”。
3. 虽然她此刻无法接受我的性欲，但她正在尽力了解LGBT社区。
4. 当我和女孩调情时，她视而不见。 她看不到的东西不会影响她。

可以将同性恋视为异常。 毕竟，从年轻开始，很难消除所有已编入我们思想的社会规范。 重要的是你在通过判断之前先走出去试图理解一些事情。

您对同性恋者的个人观点是您的个人观点，您完全有权获得这些个人观点。 请记住，同性恋者有权使用他们的个人观点，其中可能包括将您视为异常。

人们有权利自己的个人观点和对周围事物的评估。 他们还有权根据自身内部的新信息或增长情况改变这种观点。

要意识到正如你将同性恋视为异常一样，那个在你迷路时帮助你指导的小鸡可能会有一种鄙视你的个人观点，这是她个人认为她有权获得的观点。

当你开始对你的观点采取行动时，你会成为一个混蛋。 拥有个人意见是一件事，你基本上保持自己。 当你开始表达自己的观点并开始根据这些观点开始不尊重地对待他人时，这是另一回事。 就像那个辣妹脸上带着微笑一样，她指出了你需要的街道，她仍然认为你是一个wanker。 仅仅因为她认为你是一个鸡巴并不意味着她会不尊重你。 她理解在与所有人打交道时必须保持尊重，不论她的个人意见如何。

与预期每个人都这样做的方式大致相同。 所以你可以想想你喜欢什么。 事实上，人们可能不会留意你或你的意见，对他们来说，你的意见可能并不重要。 当这种观点表现为身体行为（即压制他人，虐待他人，以及普遍不尊重他人）时，它就成了一个问题。

实际上是一个巨大的混蛋。

因为你认为同性恋者是异常的，我会因为你认为你是异常而变得混蛋。 是的，我会。

是什么让你有权决定同性恋者是否异常？ 没有。 他们是感受到爱的人。 为什么你关心他们的爱是针对什么性别的？

他们没有异常。 他们是人。 处理它。

回答的问题：“考虑到同性恋异常，我是个混蛋吗？”

那些痴迷于编造完全陌生人的私人性行为以反对那些陌生人同意的人是变态，混蛋和对公共安全的重大威胁。

决定完全陌生人的生殖器应该是什么样子的人，以及陌生人应该如何看待自己的身体的人，都是变态，混蛋和对公共安全的重大威胁。

这样思考会让我成为一个混蛋吗？

我是同性恋。 我认为同性恋主要是由大脑异常引起的。 所有胎儿都是女性，大脑的某些部分可能无法像其他一切一样完全发育成男性状态。 同性恋欲望没有错，但作为一个同性恋者，对同一性别有某种生理反应感觉很奇怪。 例如，被吸引到男性生殖器有什么意义？ 如果一个是底部，那么直立是什么意思？ 在这种情况下，好像大脑认为身体是女性。 要回答你的问题，虽然同性恋偏好是异常的，但我会避免把整个人称为异常。

在我告诉你你是不是一个混蛋之前我自己有几个问题，我想问你和跟随这个问题的人。

有什么异常？

身高超过6英尺是否正常？ 如果你是一个男人，可能就是这样。 如果你是女性，那就不是了。

头发颜色怎么样？ 红头发是正常的吗？ 根据一般人群中红发的百分比，我不得不说红头发是不正常的。

同性恋是正常的吗？ 嗯，这不是最普遍的性取向，但就像红头发和6英尺以上的女性不是大多数，它不是“异常”，它只是不常见。

我不知道这是不是一个混蛋。 如果我是你，我会尝试更多地了解边缘群体。 这会让你和周围的人最快乐。

如果你认为同性恋是“异常的”，那你就无知了因为1）“正常”是一个充满偏见的模糊概念，将共性与优越性联系在一起，2）同性恋并不罕见。

如果你知道这些事情并且做出类似的陈述，你就是个混蛋。

作为一种社会建构，它被认为是异常的，但仅限于某些历史时期，并且仅用于征服，购买权力超过正常认为低劣的权力。 但现在？ 在任何西方民主国家？ 在任何民主？ 我不希望这样。

虽然不是大多数人都是同性恋者，当“正常”这个词被证明是一个缺席的能指（即一个没有标注任何东西的抽象词）时，他们认为某些东西是“异常的”，它只表示手中的某些东西。那些拥有这种语言的人，通常是处于特权地位的人，可以用自己的方式征服另一个群体。

要以任何理由将整个身份声明为异常，即表明您的特权和动机。

所以重申每个人在这个帖子上说的话，是的，你是一个混蛋。

是。 如何。

即使考虑到同性恋者不占大多数人口的事实，由于他们完全正常的性行为而将他们视为异常也是愚蠢的。

美国心理学会也不会支持你，因为他们认为同性恋是人类性行为的正常功能。[1]

脚注

[1]回答你的问题以更好地理解性取向和同性恋