与女权主义相反的是什么？

对你的第一个问题的快速回答是，没有一个与女权主义相反。

“女权主义”一词实际上是一个模糊的标签。 从温和的女权主义者到激进的tumblr活动家，从公平到错误，从SWERF到TERF，有许多不同类型的女权主义，给它一个简洁的单一群体是不可能的。 他们唯一的共同点是，他们都在某种程度上关注性别问题。 与此相反的是根本不关心性别的人。

现在，如果你删除像Christina Hoff Sommers这样的异常值，并且只讨论普通女权主义者似乎相信的事情，你可以为女权主义做一些更普遍的租户

• 与男性相比，女性在西方社会受到不公平对待
• 西方社会处于父权制之下，这是另一个非常松散的术语。 大多数人似乎都认为这是一个以男性为主导的社会，从根本上旨在以牺牲女性为代价赋予男性权力
• 父权制既损害男性，也伤害女性，但程度要小得多
• 性别歧视的表现方式通常很微妙，但却极大地损害了社会和女性的自尊心

与此相反的是那些不相信这一点的人。 我不属于那些不相信前四个要点的人。 我用“非女性主义者”一词来形容自己，但稍后会更多。

如果你接下来的四点并将其扩展到极端的女权主义，那么你就会发现开放的不端行为，政治女同性恋者，想要母权制的人，以及想要减少男性人口规模的人。 与这些类型的女权主义者相反的人将被称为“不会腐烂腐烂的人类排泄物的人”……好吧，那些不是错误的人并希望性别平等。

我不是女权主义者，因为

• 我认为，与西方社会中的男性相比，女性处于不利地位。 我实际上倾向于相反相反
• 我不支持性别“平等”运动，这种运动永远不会解决人们在社会中面临的真正问题。 只关注一半的人口，你不可能有平等
• 我不相信女权主义理论就像西方社会中父权制的存在一样
• 我关注的是中东妇女的权利，我认为女权主义不具备处理这一问题的能力
• 我不喜欢女权主义作为一群抱怨的女性主义者的方式，女性主义者在一切事物中都发现了性别歧视
• 我不想与Andrea Dworkins，Valerie Solanas以及使用#killallmen的人们的运动联系起来。 非误导女权主义者不会反对这种行为，而是经常为自己辩护
• 我实际上相信西方社会中父权制的概念本质上是不可避免的性别歧视
• 我不喜欢女权主义者似乎想要审查一切有利于保护人们的感受。 言论自由是我们在西方社会中最宝贵的权利
• 女权主义者似乎讨厌辩论，回答问题和不同的信仰。 我不支持任何拒绝进入公开对话的意识形态
• 许多女权主义者似乎……好吧，完全被洗脑了。 他们甚至看不出他们的一些论点是如何对他们的小邪教之外的人完全疯了。

无论女权主义者喜欢与否，这都是女性主义对于运动之外的人的表现：女性主义者和女权主义者在你们的事件中争论。 不难看出人们为什么要与自己保持距离。

我会说性别歧视。
由于女权主义是关于性别平等而不是特别针对一种性别，因此相反的是基于性别的不平等或歧视，即性别歧视。

与女权主义相反的是什么？

我认为没有这样一个术语，但最接近的一个词可能是性别歧视。 由于女权主义的观点是在机会和权利方面实现两性平等，并结束对妇女和女孩的破坏性陈规定型观念（并且变得更加普遍，男人和男孩），那些继续面对事实证据的人相信和传播关于女性和男性的有害，贬低，虚假或有辱人格的信息，是性别歧视，并促进与女权主义相反的观点。

至于为什么有些女性和男性不认定为女权主义者，我想其原因是无数的。 其中一些可能包括对运动及其目标的真正无知，对平等观念的真正不同意见，对性别陈规定型观念和性别歧视态度所丧失的特权的恐惧，对女权主义“品牌”的恐惧，因为它被歪曲了反女权主义者，厌恶女性主义者和MRA，或者是一种不受欢迎的企图赢得男性的青睐。

在你的问题的答案中，女权主义和女权主义者的歪曲是猖獗的。 如果我相信它的一半，并且有一种小，不安全和报复的性质，我也可能成为反女权主义者。 樱桃采摘故事并不代表或反对女权主义。 我可以整天挑选，发布我的链接，并期望因为制作“案例”而受到称赞，而实际上我会看起来绝望和愚蠢。 通过寻找尽可能中立的可靠，可靠的网站，公正地进行研究。

女权主义者不会“退回”字典定义。 就是这样。 如果反女权主义者不喜欢字典定义（因为它是理性的并且不符合他们目前的偏见？），那么如何通过贝尔钩子来解决这个问题：

女权主义不仅仅是为了结束男性沙文主义或确保女性与男性享有平等权利的运动; 它致力于消除西方社会在各种层面 – 性别，种族，阶级等等 – 渗透西方社会的统治意识形态，并致力于重组社会，使人民的自我发展能够优先于帝国主义，经济扩张和物质欲望。

我希望这个答案不会因为意见分歧而被低估。 请在评论中解释您的不同意见。 谢谢！

回到我的维京人祖先的强奸和掠夺将是女权主义的反面。

或者我们可以看一下特朗普和法庭案件，指控他在招手时遇到未成年性奴隶。

在女权主义行为的其他厌恶女性行为中，总统候选人唐纳德特朗普正面临法庭诉讼，指控他在1994年保留了一名13岁的性奴隶，如果她告诉任何人，就会威胁她的生命。 除了一名12岁女孩的失踪使他的威胁可信之外，这一系列事件得到了确凿的证词。 即使难以在法庭上证明，涵盖这一点的来源和法院文件的可信度也是无可否认的。 唐纳德特朗普和杰弗里爱泼斯坦强奸诉讼和宣誓书

Quora用户的回答是否有任何关于特朗普涉嫌在1994年强奸一名少年的诉讼有什么价值？

为什么不应该忽视针对唐纳德特朗普的新儿童强奸案

一名匿名的“简·多伊”上周向共和党推定的提名人唐纳德·特朗普提起联邦诉讼，指控他在1994年13岁时强奸了她。 主流媒体无视文件……

在宣誓后，伊万娜特朗普指责特朗普先生暴力强奸……

一位商业熟人指责特朗普先生性骚扰和“强奸未遂”……

针对特朗普先生的新Jane Doe儿童强奸指控与特朗普先生及其朋友杰弗里爱泼斯坦的可证实事实一致，并附有强有力的证人陈述……

[Jane Doe] 最近指责特朗普先生遭到强奸。 据“ 每日邮报”报道 ，一名妇女提起了2016年4月的诉讼，声称她十三岁时被特朗普先生和他的朋友杰弗里爱泼斯坦当作性奴隶。 该女子声称有事件证人“Tiffany Doe”……

Jane Doe说，特朗普先生在1994年四次与她“发起性接触”。当时她已经十三岁，同意不是问题。 如果特朗普先生在1994年与她发生任何形式的性接触，那就是犯罪。

在第四起事件中，她说特朗普先生将她绑在床上，并以“野蛮性攻击”强行强奸她，同时恳求他停止……

Tiffany Doe证实……十二岁的玛丽亚与特朗普一起参与了一场性行为，特朗普先生曾威胁过简·多伊的生活，如果她透露了所发生的事情，并且她会像玛丽亚一样“消失”。

……特朗普先生厌恶生活的漫长而丑陋的背景声称……

被指责强奸唐纳德特朗普的四位女性：Jane＆Maria Doe，Ivana Trump，Jill Harth。

跨越界线：唐纳德特朗普如何与私人女性合作

“纽约时报”采访了过去40年来与特朗普先生一起工作过的数十名女性，她们在房地产，模特和选美的世界里; 与他约会或与他交往的女性; 以及从青春期开始密切关注他的行为的女人和男人。 总共六周内进行了50多次采访。

根据采访，以及法庭记录和书面回忆，他们的叙述 – 许多人用他们自己的话语在这里传达 – 揭示了不受欢迎的浪漫进步，对女性形式的无休止的评论，对雄心勃勃的女性的精明依赖，以及令人不安的工作场所行为。 这些互动发生在特朗普大厦的办公室，他的家中，建筑工地和选美大厅的后台。 他们似乎对他来说是短暂的，不重要的时刻，但他们给经历过这些的女性留下了持久的印象。

平均主义：

男女在权利和责任方面平等的原则。人类平等的信念，特别是在社会，政治和经济事务方面。

他们如何对立？ 因为女权主义只为女性寻求平等，行动。 事实上，他们关注的唯一男性问题是相对较少男性关心的问题（例如哭泣的自由，弱者等），当然不是最紧迫的问题。 否则，它完全符合妇女的利益。 这没有什么不对，但它是反平等的，特别是涉及女性已经占主导地位的领域。

这是女权主义和平等主义如何对立的一个很好的例子。

Ganesh Usha Rajan回答女权主义与寻求性别平等的区别是什么？

例如，他/她说：“寻求性别平等是保持父权制的一种方式， 而女权主义则试图以自己的方式赋予女性权力 – 而不是男性。 这就是为什么我是女权主义者， 而不是性别平等的追求者 。“

女权主义，据我所知是一个运动。 我认为没有相反的观点。 像自由运动有相反的？ 呃……不太可能。

关于一些女性不是女权主义者的问题，这是他们的选择。 正如我所说的一个运动。 你不必是一个自由斗士来支持自由或类似的东西。

在意识形态上，女权主义的反面是反女权主义，尽管从各方面对所有女权主义价值观的绝对直接反对，我认为基于厌女症的价值体系。 我认为任何人都不会被打扰或精神上的仇恨，试图去尝试它。

父权制社会不会直接反对女权主义，因为历史上的所有社会，甚至像中东这样的超级父权制社会都赋予其社会中的女性至少一些权利。

“反女权主义。”并且有些人采用了“反女权主义者”的标签。你会偶尔在Quora上看到某人的个人资料。

厌女症绝对是女权主义反对的东西，但我不会把它恰恰相反，因为一个人可以是一个女权主义者而不是一个错误的主意（厌恶女性主义的反义词），当然，如果不是女权主义者，一个人可以是反厌恶的。 我认为您正在寻找的答案可能是男性权利行动主义。 男权活动家与女权主义直接对立，并认为女权主义实际上是歪曲男性气概的长期存在的原因。 同样，女权主义反对歧视妇女观和女性观。 MRA将女权主义归咎于他们的问题，因为他们认为女权主义者通过在父权制度上将性别平等问题归咎于男人而使男人变得反人心。 但是，这两种运动的完整性存在差异。 当然，作为女权主义者，我有偏见，但MRA一直忽视了父权制而非女权主义是他们抱怨的根源这一事实。 例如，男性权利运动旨在解决男性因为滥用言论而受到侮辱的问题，男性被称为女性或女性因为持有非传统工作或在规定的性别角色之外从事活动，以及男性在争取子女监护权。 那么，这些问题不是女权主义的错，也不是女性的错。 虽然MRA谴责女权主义者的问题，但女权主义试图使社会性别平等，这意味着被称为女性不应该是一种侮辱，应该起诉任何性别的虐待者，男女应该享有平等的权利。

这取决于你对“对立”的意思。 女权主义是一种政治哲学，其明确的目标是结束他们认为由于性别而对妇女的压迫。 这种“相反”的结局可能是性别方面的 – 也就是说，一种旨在结束男性因其性别而受到压迫的政治哲学 – 或者可能是压迫性的 – 即一场旨在促进女性压迫的运动。性别。

女权运动的性别对立通常被认为是男权运动。 如果您想了解有关MRM的更多信息，我建议首先回顾一下MRA（男性维权人士）的工作，如Warren Farrell，Paul Elam或Karen Straughan。

相反的压迫是一个更加困难的案例。 我不知道有意识或有意识地促进女性压迫的任何有意义的大运动。 有一些传统主义运动，女权主义者和听觉协议都认为是倒退的，但传统主义者通常认为自己并不是在推动基于性别的压迫，而这并不是他们所说的意图。

人们会认为反女权主义会与女权主义相反。 虽然，我可以想到几个不完全相反的术语。

反女权主义/反对女权主义的女性

反女权主义者是反对女权主义的部分或全部原则的人。 它可以像不同意父权制理论一样简单，也可以像运动中不喜欢人们的行为一样复杂。 我认为这是女权主义的最佳反义词，因为它实际上是反对它的。

– 相关阅读：

反对女权主义的最佳论据是什么？

女权主义如何伤害女性？

你为什么反对女权主义？

男性沙文主义

沙文主义是关于相信男人天生的优越感。 这些是’回到厨房，让我成为三明治’的家伙。 显然，他们最终与女权主义相反，因为他们与女权主义者完全相反; 男人是优越的。 这就是第一波和第二波女权主义者花时间对抗的时刻。 除了感谢所有我们不再生活在20世纪50年代的圣洁之外，没有太多关于它们的说法。

男子权利活动家/ MRA

在男孩和女孩是对立的意义上，这个是相反的。 MRA处理男性问题：

• 自杀
• 无家可归
• 老将健康
• 子女监护权
• 强奸和家庭虐待的男性受害者
• 虚假强奸指控

在女权主义者处理女性权利/健康和MRA处理男性权利/健康问题的意义上，他们是相反的。 MRA经常被视为反女权主义者，因为他们在赡养费和堕胎等问题上发生冲突。 在父权制理论方面，他们也持有相反的信仰。

虽然女权主义者认为我们生活在一个拥有所有权力的父权制中，但MRA认为我们生活在一个男人为女人服务的女性中心社会。 “妇女和儿童第一”等。 所以他们也从信仰的立场出发。

– 相关阅读：

男人是消亡性别 – 电视节目

男人之声

红色药丸 – Cassie Jaye纪录片

女权主义的反面？

男性主义。

这意味着 – 男人的权利，MGTOW，父亲的权利，以及一般的人类圈。

从非女权主义者到性别歧视者之间有什么区别？

非女权主义是一种不成熟的观点。 性别歧视是一种漠不关心的观点。 厌女症就是指女性因为系统而受到指责。

如果你的目标是否认对妇女的历史性，系统性歧视，如果不能满足你的个人需求则否认半个星球的价值，那么你所谓的并不重要 。

我相信它被称为感觉。

与现代女权主义者相反的是一个明智的人。

要了解更多信息，请查看以下内容：

有一些：反女权主义，厌女症，性别歧视，男性主义。

女权主义是所有人不分性别或性别平等的概念。 因此相反的是偏执。