民主党对LGBT社区不利吗？

批评民主党与LGBT社区的关系有很多充分的理由。 特别是T.

然而，接纳10万名穆斯林难民的愿望并不是其中一个原因。

这些难民对LGBT原因没有任何政治威胁，因为他们的人数太少。 确实，他们中的许多人可能不赞同同性恋和任何性别差异，因为这在穆斯林中很常见; 但同样，我们已经有数百万美国人有这种感觉。 当然，我并不急于增加这一人口，但我明白了这一点：与我们已经处理过的同性恋者数量相比，我们谈论的难民数量已经下降了。 甚至同性恋者也应该得到安全和生计。

如果你说的是除了难民之外的穆斯林移民，我不知道任何具体的民主党计划允许大量穆斯林移民进入美国。 我们根本不认为有必要禁止穆斯林移民到这里。

如果你看看欧洲，在旅馆里有同性恋穆斯林难民被其他穆斯林虐待。 在一些国家，情况非常糟糕，他们不得不移除同性恋难民，并为了他们的安全而重新安置他们。 并非所有的穆斯林都是这样，但一般来说，他们的社会发展水平都是滞后的。

已经发现英国第二代穆斯林不同化，但实际上持有的观点比他们的父母更极端！ 我是英国出生的中国人，我所有的中国朋友都是半个中国人和半英国人，所以我觉得它们不仅坚持而且反过来令人震惊。

其他人是正确的，共和党人和福音派人士在政治上是强大的，并积极反对同性恋权利，而穆斯林相对较少。 但为什么要补充福音派的缓慢减少的行列呢？ 他们的宗教和文化很强大，所以他们不容易同化。 我知道他们过去曾说过中国人，但是我们很容易同化，并且没有强烈的宗教信仰，我们的社区也没有凝聚力。

绝对不。

共和党是宗教权利的一方。 他们只是成功地推行了推翻同性恋权利/婚姻平等，妇女权利，性健康权利，医疗保健权利等政策。

当选副总统Pence坚决反对LGBT，并认为转换疗法是一种用于儿童的合法工具。

民主党坚决反对所有这些事情。 我知道哪个政党和立法者支持我的投票方式。

从来没有一个穆斯林人像我一样对待我，就像宗教权利每天一样。

没有。

与共和党相比，民主党对LGBT社区来说总体上要好得多。 有法律保护GLBT人员，法律授予他们一直以来应该拥有的权利，这只是因为民主党人。 共和党人想要否认他们所有这一切 – 只是见证了目前针对T族人的浴室废话。 这是令人愤怒的，因为T人是需要保护的人，但共和党人像往常一样，让自己的厌恶感统治着那些公正和善良的人。

所以民主党虽然不是有史以来最好的盟友，却是LGBT人群中最好的盟友。

现在对穆斯林来说。 我是一个无神论者，对任何宗教毫无用处。 基督徒使用圣经中的几节经文来迫害GLBT人，穆斯林使用古兰经中的一些经文来迫害LGBT人群。 原则上这是相同的事情，除了基督徒，至少在西方，已经演变为不那么野蛮。 帮助任何人培养更大耐受力的最佳方式是正常接触LGBT。 因此，我赞成穆斯林移民和融入西方社会。 与人口总体相比，提议的数字非常少; 我根本不认为这是一个问题。

我个人认为，西方国家应优先考虑被自己迫害的穆斯林移民，其中GLBT人员排名很高。 任何因为伊斯兰教法而受到伊斯兰教法的威胁的穆斯林实际上都应该算作难民，并且要走到这条线上。

你的问题是关于民主党的，所以我会回答这个问题。 这意味着我不会谈论共和党人，但坚持这个问题。

你似乎错误地认为接受是一个全有或全无的命题。 不是。 我坚信穆斯林应该能够以他们想要的任何方式实践他们的宗教，只要它不侵犯任何其他人的权利。 关于基督教我也有同感。 星期天去教堂。 每天五次向麦加祈祷。 这些都没有打扰我。 但是，一旦你开始告诉我必须这样做，我们就会遇到问题。 一旦基督徒开始入侵学校，传递圣经，并要求我们不教科学（这种情况经常发生），我们就会遇到问题。 一旦犹太人开始要求周六所有企业关闭，我们就会遇到问题。 一旦穆斯林开始说他们不能向同意的成年人出售酒精，或者女性必须去隔离学校，我们就有问题。

用Oliver Wendell Holmes Jr.的话来说，“挥动拳头的权利会在你鼻子开始的地方结束。”

我将与任何无神论者坚决争辩说，尽管我自己是一个人，但不应允许人们为他们所选择的任何上帝祈祷。 但是一旦你开始要求另一个人遵守你的规则，因为你的上帝这么说，我也会对你说些什么。

我相信女性应该受到尊重，并且与男性平等对待。 我相信每个人都应该以能力而不是任意特征来评判。 这并不意味着我相信每个信念都是有效的。 这并不意味着我尊重你压迫别人的权利。

如果你的唯一目标是最大化支持同性恋权利的人数，你应该努力改变美国所有福音派基督徒，他们的人数超过穆斯林100比1.穆斯林的人数微不足道; 顺便提一下，大多数人都投票给希拉里和民主党，所以同性恋权利问题并不是他们的突出问题。