我们被告知，有某种道德义务投票和不行使这种权利被视为道德上的失败。 这些人暗示了公民有义务投票的隐喻，即使他们正确地认为他们偏爱的政党或候选人没有重要的获胜机会。 我们的道德义务在于他要求“是的，我投票了！”因此，我有权评论选举的结果。
其他人则认为，个人投票理论在我们的共和国中具有重大意义。 例如，有人可能认为有投票的义务，因为有责任保护自己，有责任帮助他人，或产生良好的政府等。 然而，他们的论点没有认识到个人投票具有惊人的小工具价值，除非他们被合并在一般的多票投票中。 那么他们的任务投票是有道理的
其他人声称这次选举是我们这个时代最重要的选举。 相反，这个论点失败了。 正如我告诉许多人的那样，在我们的美国历史上，总统选举及其结果有三个最重要的选票。 第一个是当我们选择在直接选举中选举华盛顿时。 这象征着与封建社会的决裂。 第二次选举是安倍林肯的选举，他释放了奴隶并为人类带来了一些尊严。 最终的选举是罗斯福总统的选举，他通过他的计划管理，让人们有机会就业并带领我们度过二战。
在这三个人之外，没有选举是伟大的。 即使在选举第一位非洲裔美国总统时，我也不愿意这样说，美国人日常生活的结果并没有太大变化。 与我提到的三位总统的结果不同。
现在，有了这个背景，我会回答你的问题。 保持沉默是不可能的，你可以在任何未来的选举中跳过投票，我们的共和国仍将存活下来。 您有责任了解您放弃哪些法律以获得更高的安全性，您有责任了解您的权利何时受到威胁，您有责任了解哪些法律通过违反您的信仰结构。 现在了解法律，不能免除你受到迫害，为X罪行受审，或无限期拘留，或等等。
现在，你有权意识到，不要说出来或参与政治讨论。 现在，所有人都喜欢谈论政治，你知道什么是好的。
所以，阅读，学习和意识到……但要保持自己的观点和事实，并在感觉正确时使用它。
