男人倾向于算法:对于他们来说,有一个定义的程序来解决每个问题。 对于他们成像的每个问题,都有一种系统的方式来提供是或否答案。 所以他们总能问:哪个更好x或y ? 他们的事情总是可以用0或1或两者的组合表示。
女性倾向于非算法:她们通过直觉,“直觉”感觉,模糊逻辑和情感来表现事物。 许多问题可能无法回答。 许多比较都毫无意义。
可悲的是,对于男性来说,现代(20世纪)逻辑表明我们在现实生活中面临的问题主要是非算法的。 没有一般程序可以为每个问题提供是/否答案,包括此处提出的问题。 问题是“不可判定的”。
- 如果印度代表性别平等,是否应该在火车上设置单独的隔间,在公共交通工具中预留座位以及为女性提供UPSC考试?
- 当我们真的与众不同时,为什么有些女性想与男性相提并论呢?
- 当他接触女友的屁股时,一个男人的想法是什么?
- 为什么男人对暴力犯罪负有绝对责任?
- 如果熟人和朋友问一个一直单身的男人,虽然他希望自己不是,并且基本上没有成功与女性成功,为什么他不善于约会和/或取笑他的情况,这是不礼貌的吗?
要问哪个更好,无论男人还是女人,都没有问到:你的哪只眼睛更好:右眼还是左眼? 你的左脑和右脑怎么样? 还是你的肺……?
这些问题毫无意义,因为这些对和所有人体器官协调工作,使身体能够顺利地发挥其功能。 它们不是孤立运作的。
为什么每个x必须更好或更差或等于y ? 为什么不认为x和y是和谐与和平共存的两个奇妙物体?
我们不应该陷入人们通过自己的思维方式和衡量方式创造的陷阱。
不幸的是,由于男性在大多数(如果不是全部)社会中占主导地位,他们强加了自己的标准。 因此,如果男性擅长数学,那么女性应该擅长数学,否则她们的资格不如男性。 同样适用于许多其他专业领域。 男性设定了衡量女性的标准。 结果与上面卡通中的结果没有什么不同。
作为贸易的性别差异
男人和女人是平等但不平等的。 一种看待这种情况的方法是想象以下假设情景。
当亚当和夏娃第一次降落在地球上时,他们是相同的人类。 亚当不是男性; 夏娃不是女性。 他们只是人类。 仔细研究环境后,他们得出以下结论:为了最大化我们在这个世界的健康和生存,我们需要专业化。 我们其中一人将专注于外部活动,例如觅食,建房,打击食肉动物等。另一方将重点关注内部活动,主要是培养新一代人类。 换句话说,亚当会照顾夏娃; 夏娃会带走亚当的孩子。 因此,亚当同意成为一名男性,夏娃同意成为一名女性。
这个富有想象力的故事的意义在于,性别差异可以被视为一种交易:每一方都专注于一个特定的领域,这样两者可以交换他们的服务,使每个人都变得更富裕。
所以我们可以看到男人和女人实际上是如何等同的,尽管不相等。 每一方都同意放弃一些东西来补偿别的东西。 天下没有免费的午餐。 任何一方都没有绝对优势。 这两方相互补充,它们共同使整体能够超过各部分的总和。