你认为男人比女人好吗? 为什么?

男人倾向于算法:对于他们来说,有一个定义的程序来解决每个问题。 对于他们成像的每个问题,都有一种系统的方式来提供是或否答案。 所以他们总能问:哪个更好xy ? 他们的事情总是可以用0或1或两者的组合表示。

女性倾向于非算法:她们通过直觉,“直觉”感觉,模糊逻辑和情感来表现事物。 许多问题可能无法回答。 许多比较都毫无意义。

可悲的是,对于男性来说,现代(20世纪)逻辑表明我们在现实生活中面临的问题主要是非算法的。 没有一般程序可以为每个问题提供是/否答案,包括此处提出的问题。 问题是“不可判定的”。

要问哪个更好,无论男人还是女人,都没有问到:你的哪只眼睛更好:右眼还是左眼? 你的左脑和右脑怎么样? 还是你的肺……?

这些问题毫无意义,因为这些对和所有人体器官协调工作,使身体能够顺利地发挥其功能。 它们不是孤立运作的。

为什么每个x必须更好或更差或等于y ? 为什么不认为xy是和谐与和平共存的两个奇妙物体?

我们不应该陷入人们通过自己的思维方式和衡量方式创造的陷阱。

不幸的是,由于男性在大多数(如果不是全部)社会中占主导地位,他们强加了自己的标准。 因此,如果男性擅长数学,那么女性应该擅长数学,否则她们的资格不如男性。 同样适用于许多其他专业领域。 男性设定衡量女性的标准。 结果与上面卡通中的结果没有什么不同。

作为贸易的性别差异

男人和女人是平等但不平等的。 一种看待这种情况的方法是想象以下假设情景。

当亚当和夏娃第一次降落在地球上时,他们是相同的人类。 亚当不是男性; 夏娃不是女性。 他们只是人类。 仔细研究环境后,他们得出以下结论:为了最大化我们在这个世界的健康和生存,我们需要专业化。 我们其中一人将专注于外部活动,例如觅食,建房,打击食肉动物等。另一方将重点关注内部活动,主要是培养新一代人类。 换句话说,亚当会照顾夏娃; 夏娃会带走亚当的孩子。 因此,亚当同意成为一名男性,夏娃同意成为一名女性。

这个富有想象力的故事的意义在于,性别差异可以被视为一种交易:每一方都专注于一个特定的领域,这样两者可以交换他们的服务,使每个人都变得更富裕。

所以我们可以看到男人和女人实际上是如何等同的,尽管不相等。 每一方都同意放弃一些东西来补偿别的东西。 天下没有免费的午餐。 任何一方都没有绝对优势。 这两方相互补充,它们共同使整体能够超过各部分的总和。

着名的科幻作家厄休拉勒古恩(Ursula le Guin)曾写过一篇很好的诙谐文章,讲述她最大的遗憾是她是不是一个更好的男人。 Ursula K. Le Guin作为一个男人

她展示了女性属性通常被认为是坏的(弱者,稍纵即逝的美丽,不稳定),而男子气概的属性都是好的(强壮,英俊,稳定)​​。

这导致她形成一种自我形象,感叹其缺乏男子气概(即使她有5个孩子)。

她看着女性的时装模特,看到了一个十几岁男孩的坚强,健美的体格。 她看着自己的柔软,感觉自己达不到人性的黄金标准:男子气概。

很难完成你的生活并完全忽略这些性别定义。 总是在你面前的教训是,如果你想对除了你孩子以外的任何人变得更有价值 ,那就更有男子气概了。

正如勒古恩的小说一样,我希望未来看起来更加中性。 它会让每个人都更容易 – 甚至是男人。 始终必须是理想的必须是精疲力尽。 相比之下,每当我想要的时候,我都可以扮演愚蠢的角色​​,并且有时候这对我来说很聪明。

男性比女性更善于运用,其中包括客观化异性,利用传统职位和权力的机会让女性保持较低的薪酬水平。

但是比女人更好? 一定不行。

究竟更好的是什么?

我知道比我更熟练的治疗师和技术水平更低的技师。

我既赢了又输了一场对阵女性的争吵,而且我赢了并且输掉了对女性的PVP比赛(好吧,无论如何女性球员。)

男性绝对更善于在站立时撒尿,女性在怀孕时更好。

推广并不是那么有用。

编辑:我向怀孕的跨性别男人和跨性别女人道歉。 我并不是要让你们边缘化。 谢谢,B。

嗨Youn Soo Jeon,

不,我认为男性不比女性好,我认为女性在一般意义上也不一定比男性更好。 但是,请允许我让Maya Angelou解释为什么我认为女性在比赛中有优势,如果必须有这样的事情:

愿她安息。

和平与美好的一天。

不要考虑性别问题。

作为一个摘要(我真的不认为是你的意图),有两个性别的完全正当的理由 – 我们不能做另一个的工作,只要另一个的合格成员能够。

这个问题甚至意味着什么?

答案是相对的。 就像几乎所有的答案一样。