收养同性恋伴侣的孩子比其他人更可能是同性恋吗？

收养同性恋伴侣的孩子更可能是同性恋吗？ 是和否，取决于您对“是”这个词的定义。

你什么时候同性恋？ 在你知道它之前你是同性恋吗？ 在你展示之前你是同性恋吗？

同性恋伴侣的同性恋孩子比同性恋的同性恋孩子更可能出现同性恋 ，因为有同性恋的直系夫妻，但没有同性恋的同性恋伴侣 – 所以这些孩子会觉得自己隐藏它的压力较小或来自其他人。

我敢肯定，如果在同性恋伴侣抚养的孩子的“同性恋”与直接伴侣抚养的孩子之间的比较中存在统计上的差异，那么归结为此。 隐藏的证据。

翻开问题。

由同性恋夫妇抚养的同性恋孩子，由同性恋伴侣抚养的同性恋孩子更容易留在衣橱里。

QED。

我真诚地怀疑它，但它可能看起来那样。 拥有同性恋父母会让孩子对同性恋更加舒服，如果他们是同性恋，他们会更有可能出来。

作为一个有直父母的人，即使他们总是告诉我他们接受了多少同性恋者以及他们如何爱我，无论如何，我仍然没有出来，直到我16岁，因为我不喜欢谈论它在他们周围或其他直人。

在一个家庭中长大，在这个家庭中，同性恋被视为正常和日常生活会使同性恋儿童更加自信，并且有人会在他们挣扎时给他们建议。 因此， 公开的同性恋儿童的数量会增加。

是的可能……

同性恋的孩子更容易成为同性恋者？ 基于对多种数据来源的检查，对莫里森和卡梅伦的回复。

因此，证据来自三个不同的来源，与大多数先前的科学观点相反，甚至大多数先前的科学共识，表明性取向的代际转移可以在统计上显着和显着的速率发生，特别是对于女性父母或女性儿童。

是的，但只是温和的，主要是女孩子……

这是对各种研究的meta分析……

这也倾向于与女性同性恋（女同性恋）似乎不像男性那样“固定”的研究相吻合。

研究：女性比男性更可能是双性恋者

因此对于女性来说，性生活可能比生物学更具心理性……因此可能更具“受影响”。

现实是没有人确切知道，我只知道数据显示给我们的是什么。

*叹*

好。 在我发布之前，请理解我没有做出任何判断。 我只是发布了实际*解决这个问题的研究链接。

因此，由于没有人愿意承担谷歌搜索的风险，我想我将不得不成为发布此帖的人。

同性恋者和变性者的孩子更容易成为同性恋者。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm …

“尽管有许多尝试偏向于结果支持零假设并且允许多达20个（63,32％）编码错误，Cameron（2006）假设男同性恋和女同性恋父母更可能有男同性恋，女同性恋，双性恋或不确定（性取向）儿子和女儿被证实。“
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm …

http://ac.els-cdn.com/S0049089X1 ……

我知道有些人拒绝这些研究，但在像Quora这样的社区，我们应该彻底，如果没有研究和解决这些研究，这个问题就会得不到充分的研究。

那里。 这些研究实际上试图回答这个具体问题，因此它们比切向研究更具相关性。

*发表一项试图发现同性恋是否与生俱来的双胞胎研究并没有回答这个问题。
在此发布APA的立场也没有回答这个问题。

根据我的理解，我不这么认为，因为据我所知，这两个因素（据说具有统计学意义）是产前（出生前），因此它们都不是社会化或成长的结果。

第一个因素是男性同性恋的遗传因子，在Xq28染色体带[1]，第二个因素是与产前发育中母亲的X染色体失活有关的表观遗传因子[2]。 表观遗传因子是与基因表达程度相关的因子; 换句话说，基因“开”或“关”的程度。

我认为同性恋父母对同性恋更加自由，因此他们的孩子更有可能承认并接受任何性吸引力。 这会扭曲任何研究。

脚注

[1]遗传学和男性性取向

[2]同性恋男性母亲X染色体失活的极端偏斜

尽管存在同性恋的证据需要一些遗传因素，但毫无疑问，在这个问题上存在一个“选择”的问题，至少在非常有限的意义上，一些个人和社会选择过一种异性恋生活，尽管这种生活在遗传上是倾向性的。

人们会期望同性恋父母更直接和隐含地接受/鼓励孩子对同性的可能兴趣比普通的异性恋父母更为接受/鼓励，以及对传统社会性别角色的调节较少。

这可能会增加孩子选择他/她认为最好的性劝说的可能性，而不是违背社会或家庭明确或隐含批准的异性恋。

同性恋不是世袭的。

如果是这样，那我就是同性恋。

我不是。

虽然没有必要，但我的家人，朋友，同事和GF都可以证明这一点。

😉

没有任何证据表明同性恋伴侣的子女比其他人更可能是同性恋。 这个问题似乎暗示同性恋要么是有意识的选择，要么是环境因素的结果。 上一代科学家和社会科学家都在研究这两种理论和其他理论。

没有确切地确定性取向的单一原因。 不同的研究得出不同甚至相互矛盾的结论。 然而，研究表明，性取向是遗传，荷尔蒙和环境影响的结合。 可能与发展性取向有关的生物因素包括基因，产前激素和脑结构。

毫无疑问，这是我听过的最愚蠢的问题。

但你这么问我所以我会礼貌地回答你。

直父母的孩子是否会直接结束，如果是这样，你如何解释10％谁没有？ 尽管社会，媒体，广告，父母，兄弟姐妹和同伴的压力？

要成为同性恋。 没有。 成为LGBT是一种天生的特征，不能受某种抚养的影响。 如果这是真的，那么就没有同性恋孩子，因为所有的直父母。

作为同性恋出来，可能是的。

我们都知道它的遗传学。 但很难否认一个基因同性恋的孩子永远不会在衣橱里，并且会觉得很舒服。 保守的宗教父母所生的同性恋孩子可能永远不会走出壁橱。 除非有一个同性恋孩子不希望同性恋群体被同性恋父母玷污的同性恋群体的情况，所以他们直接向世界表明，同性恋父母可以吃红肉，足球直播儿子。 嗯…

如果他/她的父母是同性恋，孩子有更高的机会成为同性恋吗？

没有。性取向似乎是在怀孕期间大脑发育的某个阶段确定的。 在该阶段母亲的荷尔蒙波动可能导致孩子的同性恋。 亲生父母是不是同性恋似乎没有发挥作用。

然而，生男孩似乎增加了发生这种波动的可能性，因此增加了儿童同性恋的可能性。

在另一个层面上，拥有同性恋父母很可能会增加同性恋孩子公开同性恋的机会。 然而，这是完全不同的事情，但可能被误认为儿童实际上是同性恋的概率更高。

与由遗传决定引起的异常行为的常见受害者解释相反，这种行为更有可能是学习而不是自然对孩子的惩罚。 儿童经常成为同伴性好奇心或老年人虐待的对象。 我相信大多数LGBT等。 这种早期的经验，而不是遗传学，它的定位已经开始了。

在一个健康的家庭氛围中长大的孩子将不太可能经历这样的受害者，除了年长的访问表兄弟等。

当两个被收养的父母都是同性恋时，性道德就不太可能成为教给孩子的重要价值。 因此，当孩子表现出对同性恋的兴趣时，可能会有一种赞许而不是尖叫和眼泪。 与朋友一起过夜可能包括父母对性亲密的鼓励。

上面的常识答案听起来对我来说是正确的，因为我希望我能做更大的研究来确认这些答案。 毕竟，如果有同性恋的遗传标记并且它是遗传性的，那么它更有可能被传递给同性恋者的孩子。 虽然有很多假设，所以如果我坚持认为由于随机机会它将是一个相等的百分比，那么仍然需要考虑环境因素。

这个因素是某人作为同性恋者出来并不总是可以接受的。 一部分同性恋者将在他们的生活中保持封闭，从不揭露他们自己的这一部分。 然而，同性恋父母提出的同性恋者更倾向于接受和揭示他们生活的方方面面。 如果是这种情况，那么我们所看到的表观百分比在同性恋者抚养的孩子中会更高。

我们这样说吧：

如果你是一个父母都是同性恋的孩子而你却不是，那么你可能会更多地接受其他同性恋者。

如果你是一个父母都是同性恋的孩子，你也有可能吗？ 你比其他人更了解自己能够接受自己，因为你已经拥有了这一生的美好榜样。

不可以。同样，直接父母的收养同性恋孩子也不太可能变得直率。

不，因为人们没有抓住同性恋或学习它们，他们天生就是同性恋。 但是，同性恋者的孩子往往会成为同性恋者。

不，没有。 关于此，已经有很多学术研究。

从统计学上讲，唯一的区别是，同性恋父母的孩子更可能在父母年龄比父母的同性恋孩子更年轻的时候成为同性恋，因为他们非常清楚他们的父母不会惊慌失措。得到所有同性恋。

与同性恋者相比，同性恋者不太可能拥有同性恋孩子。 如果某人父母的性取向决定了他/她的性取向，那么就没有同性恋者; 直父母只生产直子。 显然，事实并非如此。

简而言之，父母的性取向并不会成为孩子的性取向。 因此，同性恋父母不比同父母更容易生育同性恋。