对非色情恋物癖视频进行自慰是否会影响您的大脑布线,就像色情作品一样?

“对非色情恋物癖视频进行自慰是否会影响你的大脑布线,就像色情作品一样?”

我同意富兰克林的一般评论,但也想提出一些想法。

在YouTube,Tumblr和其他地方有很多hypno-videos。 其中一些是业余的,而另一些是有效的 – 其中一些是用专业级录音设备创建的。 然后是ASMR 这也会影响你的大脑(尽管很可能是暂时的)。

短语“影响你的大脑接线”对我来说很麻烦,因为我们正在进入改变大脑化学的话题。 也许恋物癖视频不会影响你的大脑布线 (至少,不是永久)。 我愿意同意这一说法,尽管我个人从未见过这种说法的证据。 但它确实有道理。

但接下来还有一个单独的问题,那就是“对非色情恋物癖视频进行自慰是否会影响你的行为 ,就像色情作品一样?”

这是一个不同的问题 – 一个人肯定没有直接问过,但它似乎仍然与这个问题有关。

我看了很多催眠视频(并且自己在催眠治疗中获得了证书)。 我可以肯定地说 – 因为它适用于我个人 – 这些视频绝对影响了我的行为(以积极的方式,要清楚)。

由于观看了hypno-videos,我改变了我的态度,情绪,表现自己的方式以及对各种主题的敏感度。 无论我是否观看过这些视频,我都会做出这些改变吗? 谁知道。 我永远不会知道,因为精灵现在已经不在瓶子里了(当然,这是一个很好的方式)而且我不想把Genie插回来。

如果有人通过观看催眠视频获得信心,他们的大脑化学变化了吗? 可能它有。 我不会说“肯定”,因为这是一个黑白分明的声明,在没有科学研究的情况下难以防守。 我确实相信我的,仅从个人经验来说。 由于我从hypno-videos获得的快乐,我正在享受更多的多巴胺(大脑神经递质)。 根据定义,更多的多巴胺意味着我的大脑化学变化 – 虽然再次 – 也许只是暂时的。

富兰克林的观点 – 我同意 – 是色情和自慰不会“伤害你的大脑”。 (对MSNBC股票行情自慰可能实际上伤害了你的大脑,但我离题了)。 然而,最初的调查是“这些视频会影响你的大脑布线,就像色情作品一样吗?”影响和伤害是不同的概念。

我不认为有问题的视频实际上会伤害人们的大脑,就像精神药物一样。 (特别是如果处方是为错误的药物写的)。

让我们再次改变这个问题,只是为了求知欲。 让我们改变一个问题“自慰是非色情恋物癖视频会影响你的大脑布线与色情作品一样吗?”而是改为:

对非色情恋物癖视频进行自慰是否会像色情内容一样影响您的思维过程?

对于这个问题,我会回答如下:我确实认为你的思维过程受到了影响,并且可能以与色情相似但不完全相同的方式。 通过“思考过程”,我的意思是让思想(和感受)持续超过观看视频本身所花费的时间。 毫无疑问,催眠后的建议是为了实现这一点而设计的。

动物和人类的研究表明,性行为是可调节的。 许多色情用户已经将他们的性唤起调节到他们发现以前无趣或甚至恶心的材料。 许多人放弃了色情片,看到他们的恋物癖逐渐消失。 看到这个常见问题:

  • 是我的恋物癖色情诱导?

事实上,这项研究是第一个直接向色情用户询问有关升级色情的新类型:“在线性活动:男性样本中有问题且无问题的使用模式的探索性研究”(2016)。 它发现升级,因为有49%的男性报告观看了以前没有感兴趣的色情片,或者曾经认为他们感到恶心的色情片 。 该研究的摘录:

“百分之四十九提到至少有时会搜索性内容或参与OSA [色情],这些以前对他们来说并不感兴趣,或者他们认为这些内容很恶心。”

这项比利时研究还发现,有问题的互联网色情使用与勃起功能降低和整体性满意度降低有关。

但这不是经验支持。 现在有 16项研究 的结果与色情使用(容忍度)的升级,对色情的习惯化 (甚至是戒断症状)一致。

PS-对富兰克林评论的反应。 照常。 富兰克林攻击yourbrainonporn.com,但不能提供“伪科学”的单一例子,也没有引用一项研究来支持他的立场。 对那些想要科学的人进行现实检查:

  1. 现在有35项研究报告了色情用户和色情成瘾者与成瘾相关的大脑变化。 由于这些大脑变化涉及委婉地称为“重新布线”。
  2. 除了上述研究之外,世界上一些顶级神经科学家现在进行了12篇文献综述 – 所有这些都是对色情成瘾模型的支持。
  3. 以下是19项将色情使用/性成瘾与性问题联系起来的研究。 列表中的前3项研究证明了因果关系,因为参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
  4. 此列表包含50多项研究,将色情用途与性欲和关系满意度降低联系起来。

是的,也就是说,它没有。 像你的大脑色情和抗击新药这样的恐吓网站是伪科学。

色情不伤害你的大脑。 自慰色情不会伤害你的大脑。 手淫视频不会伤害你的大脑。 手淫到MSNBC股票报价器不会伤害你的大脑。