我是Indra Nooyi的粉丝。 我喜欢她不会对女性是否能“拥有一切”表示不满(英德拉说不,我同意她的看法。我相信男人也不能“拥有一切”,但我们无法构建耸人听闻的辩论关于那个。)我喜欢她拥有自己做出的选择,包括真实的权衡,并表达她的选择方式。 尽管没有正式的研究验证我们对此的看法,但她所说的女性并没有足够帮助其他女性,这并不是令人震惊的消息。
我认为我们遗漏的标志是这些行为正在发展到多远, 如果我们想要做出任何有意义和持续的变化,我们需要看看女孩是如何相互抚养的 ,特别是当她们涉及合作,合作和竞争的情况。
最近我和妈妈说话,我们谈到女孩和男孩在儿童时期很早就分开的现象,早在幼儿园(根据这部纪录片中采访的社会心理学家之一,我们发送给男孩的有害信息)和男人,你生活的面具 – 代表项目)。 她说,她幼儿园的儿子在学校里和3个女孩一起出去玩,这4个孩子形成了一个友谊“团”。 她还注意到其中一个女孩是欺负者,但这个恶霸只针对其他两个女孩 。 这个恶霸并没有针对她的儿子。
- 成为一名穿高跟鞋的女性上班族感觉如何?
- 德里女孩在德里地铁的普通教练中是否支持女性的座位预订?
- 参加摇滚音乐会的女孩们的装束是什么?
- 中国和印度正在发生的“性别歧视”有何影响?
- Quora上的女人摔跤,你是如何进入摔跤的?
当这个友谊团体发生欺凌行为时,她的儿子站起来为那个作为目标的女孩站起来,问为什么欺负者表现得像她一样。 无论性别如何,针对任何欺凌行为的人都是错误的,但我想知道这种行为反映了女孩被抚养的信息。 虽然我很高兴地看到,在这个幼儿园的情况下,至少有一个孩子代表受害者站出来欺负欺负,事实上,那个站起来欺负的人是小组中的男孩,而不是另一个没被欺负的女孩 ,强化了一种社会刻板印象:当一个女孩遇到麻烦时,不是另一个女孩来帮她,而是一个男孩。 我想再次注意:这些是5岁和6岁的孩子,这些都是小孩!
也许我们有一种陈旧的心态,我们在工作场所的真正竞争对手是其他女性,因为我们仍然认为在工作场所中女性只有少量“可用点”。 因此, 我们并不竞争我们所有合格的所有可用位置,相反,我们表现得好像我们正在竞争为女性专门保留的有限数量的位置 。 如果工作场所已经有女性,那么她们就会成为真正的竞争对手。 这种信念使我们处于防守和进攻状态:保护自己免受其他女性的攻击,我们认为这些女性必须受到操纵游戏中其他玩家的威胁,并且为了我们的职业抱负和生存而进行冒犯。
女性在成年期或青春期没有“开始”针对其他女性:目标行为发生在儿童早期。 如果我们想回答女性是否是“他们自己最大的敌人”,我们需要去操场上观察女孩在哪里学习制造敌人。 我们需要在小女孩身上发现这些信仰的来源,因为这些信念在儿童时期就已经形成并在很早的时候出现。
我们需要关注年轻女孩对彼此的行为告诉我们他们对世界的“地位”感,以及这种行为是否反映了一种零和游戏意识:“看起来像我的人必须失败为了让我成功。“